※ 引述《ipodfw ()》之铭言：
: 犹豫期是给你考虑是否确定要购买的时间，并非让消费者试用的，
: 除非像各大购物频道表明可鉴赏、试用，不然本来就不能拆封使用，
: 至于商品本身有无瑕疵，是瑕疵担保退换货的问题，跟消保法保障
: 的犹豫期间完全是两回事，除非你有本事在退货时将商品包装的跟
: 全新未拆封一样，让商家看不出来，不然已拆封使用，商家不给退
: 货是站得住脚的，毕竟每个人都想买未拆封新品，硬要商家提供商
: 品鉴赏期，只是会把耗损成本转嫁给其他消费者而已。
应该是可以退的，七天鉴赏期为何是犹豫期不是适用期？
难道就字面意义来看是鉴赏外盒？
不如预期本来就可以退。
http://www.cpc.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=3840722B002ADEAB&s=862A2D76738AC7
A2
网址不是很长就不缩了

原po是现场购买,不是网购啊现场购买,无瑕疵要退,本来就比较困难

灿坤快8网络商城-门市取货付款服务说明Q8：门市取货的商品可以退货吗?A：可以，商品有瑕疵取货后7天内(含假日)可办退，但商品必须全新且完整包装原原PO上来发文的瞬间就证明了已经不是全新

这条资讯要搭配消费者保护法第19条来看

一开始就下了个但书说"有瑕疵"啊

还是不要再开新串了吧 已经偏离ps相关了 再开应该会被锁串问题是原po的例子有不符预期吗？他都想退掉再买同捆了 也许法律上有部分可能符合 但是心态上不建议这么做吧

现场购买无犹豫期的适用，如果要主张的话只能往物之瑕疵担保走，请求另交付无瑕疵之物。

重点是店头取货算是网络购物吗？

门市取货不算网购吧...因为取货当下可以检查商品状态

总之就是买了很满意但是发现同捆比较划算所以想退这样

已经有现场取货表示你可以看到商品就不适用了...犹豫期就是因为你网购会事先看不到商品状况才会订立的

你误会这个页面在讲什么了，这是消基会认为消保法不应该

消基会是民间团体,讲的话不是圣旨,参考用而已

这样，简单来说就是"依消保法是不给退的但消基会认为不应该如此"

消保会讲的才是有依据的,消基会就是开开记者会嘴砲一下消保会才是官方组织...消基会是民间团体,要分清楚

不要把消基会跟消保官搞混呀

第四点是消基会觉得不合理 并不表示现行法律可以退吧我看文章是这样解读啦

常常有人搞混（叹）

前面各位大大说明了

行政院消保会才有公权力,可以介入调解消费纠纷

说真的原po上来问 大家争来争去也没帮助 建议原po问一下当地管辖的消保官吧

所以说...消保法第19条的规范是"通讯交易或访问交易"讨论PS4包不包含之前，得先看这项交易是不是通讯交易啊这项交易完成的时候是在店面啊，并非店家交付给第三者间接交给消费者手上

啊如果我在网络上看到商品很喜欢先汇钱 然后怕寄送摔坏自己到店取货这样算网购还是实体店面购物？@@

说实在的...事主可以尽管去试啦,如果只是不想花力气又

可能要看到了店面之后还能不能取消交易

无法得尝所愿所以才跑来问网友,如果不行就干脆就连力气都不想花,那还是不要试啦

我们这些外人讲再多有什么用呢,你能拿网友的推文去跟商家说可以退吗? 想试就去试,不要再问网友的"意见"了

所以我刚刚就说问当地管辖消保官啦XD

直接找消保官吼

话说我满想知道上次巫师普雷伊诈骗事件的后续...@@那个说要告诈骗的后来？

太阳火大说了倒想起来这件事…详细希望+1

到底告了没

神隐了 .. 被填海了

找消保官又不用花钱..又不是请律师

嗯嗯