楼主:
CTC0115 (Blank space~)
2015-10-13 08:35:38很难预计挑战创新带来的后果，因为一些不适合游戏的升级很有可能会适得其反，《实况足球2016》没有大胆创新，而是通过细节取胜。我不能明确指出游戏的哪一点致使它成功，相较之下，它是一款由微小细节堆积而成的游戏，而这些细节，都起到了优势叠加的作用。新作撼动了PS2时代作品的王者地位，节奏更紧凑，球员配合更敏感，游戏过程更流畅。IGN给出9.5分。
优点：
＋出色的互动反应和动态演算
＋玩家和球队的明确区分
＋逼真的球员动作模拟
＋前端得到升级
缺点：
－评论员话语重复、不平衡
评分："9.5 惊艳"
对于关键细节的出色提升致使《实况足球2016》成为了一款惊艳的足球游戏。
《FIFA 16》IGN 7.8分 近年来最低得分惨败《实况足球2016》
这两款Demo 我都有下载来玩 我真的觉得不管操作接口
游戏画面 以及球员的动作 都是FIFA做得比较好
而且最棒的是 踢球的声音真的变得很大声
以前很相信IGN的给分 经过祕境探险 以及MGSV
和FIFA 16的给分以后 IGN的评分 对于我不再那么有参考价值
楼主:
CTC0115 (Blank space~)
2015-10-13 08:56:00真的很像是这样 这样乱给分 真的会影响销售量
上次IGN评神奇宝贝有一款重制 缺点写水太多以后我就...
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-10-13 09:16:00如果觉得IGN是收钱的评分，为何不参考其他评分一起平均?
作者:
OROCHI97 (OROCHI97)
2015-10-13 09:19:001886只有6.5分，大革命7.5分指IGN
我觉得不管什么评分 都要参考分数跟评价 跟其他玩家实况意见什么的结合来看反正现在资讯来源很多 也没必要就一定非要看哪家评价
作者:
imlin01 (WE迷)
2015-10-13 09:23:00不合你意不代表乱给吧？还是你能确定所有人在玩了demo后都觉得fifa好？
作者:
chuag (carmelo)
2015-10-13 09:23:00祕境不管哪一家都给很高吧....
作者:
chuag (carmelo)
2015-10-13 09:25:00然到你要说祕境收买所以媒体吗...
老实说 原PO也没说IGN收钱 只是说IGN跟他的口味不太一样 所以参考价值没那么高而已
楼主:
CTC0115 (Blank space~)
2015-10-13 09:32:00现在玩家都学聪明了 以后不要因为IGN 而没玩到好玩的游戏应该不是口味的问题 这两款原本就是互相抄袭分数差距那么大 真的太夸张了从PS1 我就开始玩 PES 我要讲的是 都很好但分数上 差距这么大有点离谱
作者:
imlin01 (WE迷)
2015-10-13 09:40:00pes在球队授权跟游戏音乐还有线上对战是完全被打趴，但画面及操作并没比fifa差，换了fox engine后，今年是第三年，每年都有进步，个人是推荐pes请问有这代fifa的评论吗？
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-10-13 09:41:00我PS2跟PS3前期是玩PES，到了后期换玩FIFA，FIFA什么阿猫阿狗队都有
楼主:
CTC0115 (Blank space~)
2015-10-13 09:42:00作者:
yamede (yamede~)
2015-10-13 09:44:00看一下各网站评价跟讨论串吧, 不是IGN的问题今年PES真的进步很大
作者:
chuag (carmelo)
2015-10-13 09:45:00我看了一下其他家 都没给fifa16很高分耶gamespot 给得不差有90然后他的user分数低到不可思议是被灌水灌低的吗
楼主:
CTC0115 (Blank space~)
2015-10-13 09:58:00FIFA 16 -> The Guardian – 5/5 满分
IGN真的看看就好 看看精美的SONIC FREE RIDER
评分本来就参考用啊，两个灵魂IGN只给6分耶很在意分数这种绝对值去看Metacritc比较好...IGN，Gamespot要看就要看他的评论内容
作者:
imlin01 (WE迷)
2015-10-13 10:16:00谢谢你的连结，但我看不懂缺点，有人可以说一下吗？
作者:
chuag (carmelo)
2015-10-13 10:16:00gamespot当初给最后生还者8分好像也被干翻得样子...
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-10-13 10:18:00这时就不用fuck you konami囉?
作者:
imlin01 (WE迷)
2015-10-13 10:19:00pes就刚换fox engine那代很惨烈，完全就是beta版，那时应该吓跑不少人，那代是我完全玩不下去的一代，但今年这代的节奏确实不错，喜欢单机的可以试试针对万年不变的球队授权，一定要fuck konami一下的
作者:
Aqery (脑残巨婴没药医)
2015-10-13 10:24:00其实球队授权也不能怪KONAMI，这一定抢不过EA的啊，就和EA抢不到J联盟一样，EA也不知道为什么一直抢不到欧冠
想玩线上，请玩FIFA，想玩单机，请PES FIFA都试试~~~~
作者:
aee5210 (自由射手~~)
2015-10-13 11:49:00我刚跳来fifa没多久，16玩试玩还是觉得fifa较优
作者:
kuku321 (halipapon)
2015-10-13 12:02:00要交差看直接去看metascore不就好了 不懂在纠结什么
作者:
pingx (乔巴)
2015-10-13 12:13:00只看评价来决定要不要买游戏也很奇怪
作者:
aganqq (aganqq)
2015-10-13 12:15:00销量证明一切啦 这点pes输fifa输多了
作者:
aganqq (aganqq)
2015-10-13 12:16:00另外pes连两年电玩展都有得奖 但也没卖的比较好啊 但还是会赚钱 全世界足球迷太多了
作者:
chiling0107 (美雲粉絲站出來)
2015-10-13 12:25:00个人两款都买，感想是自己玩打FIFA，一起玩打PES不过PES2016战术接口修改后，我比较喜欢PES战术接口然后Konami你到底何时要出转会更新档，我想玩ML啊
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2015-10-13 12:48:00FIFA做得烂时销售也不会太糟，重点是足球迷实在太多了，运动游戏球迷才是本质。
不过metacritic不管是媒体还是使用者都是PES2016>FIFA16，不是只有IGN耶...就是原PO的想法和一般大众比较不同而已，好不好玩还是看个人啦
作者:
bredka (bredka)
2015-10-13 13:34:00唉 看来IGN真的有收钱 遗憾
作者:
sxxs (有些话想说在老去之前~)
2015-10-13 13:57:00too much water
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2015-10-13 14:24:00title include COD (12/10)
作者:
DanteExum (The Real Deal)
2015-10-13 15:50:00PES 16有回到PS2时代的悸动但个人觉得还是差FIFA16一点
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2015-10-13 17:38:007.8 Too much water
作者:
arexne (R U MINE?)
2015-10-13 20:53:00不要吵架 喜欢FIFA玩FIFA 喜欢PES玩PES就好