楼主:
sx4152 (呵呵)
2015-10-03 23:43:00Microsoft 收购 Havok，未来 PhysX 市场将受挑战
https://benchlife.info/microsoft-acquire-havok-10032015/
2007 年被 Intel 并购的 Havox 在完成阶段性目标之后被抛售， Microsoft 成为接手公
司，未来将挑战 PhysX 的市场地位。
Intel 当初为了推广 CPU 的物理运算能力而收购 Havok，并以免费授权方式提供游戏业
界使用，作为抵抗 GPU 通用运算的手段之一，Intel 取消了原本要针对 GPU 最佳化的
Havok FX。而在 GPU 等其他运算架构逐渐成熟，甚至 Intel 自身也开始投入自有
GPGPU 运算技术的现在，Intel 也放弃由 CPU 统包运算的概念，将 Havok 出售给
Microsoft，未来将转化为 DirectX 的一部份，成为其标准物理引擎的一部份，补足
DirectX 的缺憾，亦可借此增加 Havok 技术的广度，即便对 Intel 而言也是好事。
对游戏产业而言，可由 GPU 加速的物理引擎就不会只有由 NVIDIA 独占的 PhysX 一家而
已，这对整个游戏生态而言，将会是喜而乐见的消息。
目前 Havok 已经被应用在许多游戏或非游戏应用之中，除了标准的物理模拟以外，也包
含了自动寻找最佳路径的 AI 、布料物理模拟、游戏人物动画产生、以及物件破坏等能力
，2010 年 Havok 还并购了专业跨平台游戏 middleware 公司 Trinigy ，包含“ Halo
”、“ Assassin’s Creed ”、“ Anno 2070 ”、“ Call of Duty ”在内的许多知名
游戏都采用 Havok 作为游戏物理引擎。甚至 Havok 也被不少电影公司应用于电影 CG 特
效的物理模拟，但随着 GPGPU 的普及，不少电影公司的特效处理转向 NVIDIA 的方案。
对 NVIDIA 而言，Microsoft 选择 Havok 作为其标准物理引擎之后，PhysX 在游戏产业
的重要性肯定会大受打击，毕竟 PhysX 是独占的平台，Micrososft 希望能扩大其平台基
础，仅有少数硬件支援的独占 API 对整个产业帮助有限，而透过未来 Havok 的整合，突
破特定硬件架构以及特定运算方式的限制之后，物理引擎将有机会成为所有 3D 游戏甚至
未来 VR 应用的必备条件，游戏公司在游戏引擎的开发选择性也会更多。
当然，AMD 也会因此受益，如果他们能撑过这段艰困时期的话。
====================================================
这应该跟ps版有关系吧?
毕竟Havok物理引擎太多游戏采用了，就连ps4未来的独占大作秘境探险4和地平线也都会
用到，还有就是跟ps4的心脏AMD有关系。
如果大家觉得这不该出现在这版，我就马上删文囉~
作者:
jimopq (jim)
2015-10-04 00:38:00觉得被收购不是好事
MS:我先买Havok,再买AMD,那就算我输PS4还是可以赚回来
作者:
rei196 (棉花糖)
2015-10-04 00:48:00微软这样聪明啊，这样PS4卖微软也跟着赚钱
作者:
PinkG (品可橘)
2015-10-04 01:39:00Sony真笨 应该赶在微软前面 抢先收购AMD
作者:
tsairay (火の红宝石)
2015-10-04 03:24:00AMD是负资产,选AMD的APU是因为便宜,不便宜的话,AMD就没价值了,并不是因为AMD有什么多么不可取代的特性各主机厂才选AMD,就是他价格够低才选他啊
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2015-10-04 03:46:00……索尼和微软要个能做有x86 CPU和一定性能GPU的SoC的厂商，AMD当时算是唯一选择，尤其他们和家机厂商的合作经验最丰富。而且PS4连内存统一寻址都是用AMD的。AMD也是较先投注在异构计算APU的厂商，而这不也正是索尼和微软在设计新一世代主机时所重视的吗。所以不是只因为便宜而已。nVidia被和Intel的交叉授权协议限制不能出x86产品，Intel的GPU……。AMD和家机厂商的合作，若论及被收购的ATi和更早先被ATi收购的ArtX的话，可以一路往回到20几年前……。*补漏字:第三行“都是用AMD的”->“都是用AMD的技术”不过严格来说PS4用的内存统一寻址技术是否为AMD的hUMA一直是属于传闻，AMD后来的说法似乎是不便评论客户的产品……。
作者:
sisik (sisik)
2015-10-04 14:24:00PS4有找过NVIDIA, 但价格谈不拢, 吹了.
作者:
tsairay (火の红宝石)
2015-10-04 15:50:00很多技术都不是AMD"独家"的,他虽然有,别家也有啊AMD没有那么不可取代,APU其实别家也有,就是价格都没A牌好在商业上,低价是很大优势没错,但不是只有他一家有这种技术,今天他"不卖了",或是提高价格,那就换别家而已再不济就是去用pc的cpu+gpu架构而已,路都还走得下去AMD每"季"都亏个一两亿镁,肖想他换爸爸以后会"不卖了"那是在作梦,更何况谁想去当他的新老爸?
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2015-10-04 22:43:00APU当然不是只有AMD有，我在说的是，当时对索尼和微软来说，AMD是最佳选择，钱当然是重要因素，家机的制造成本一向斤斤计较，但我想说的是除了便宜之外还有其他优点。虽然到头来，那些优点也可以说是省钱就是了……。