楼主:
suyuan (硕源)
2015-08-06 12:00:34※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之铭言：
: 好吧，我又把2个月前的文章挖出来了，如果有什么不妥的麻烦版主告知吧....
: 我稍微翻了一下PS3和PS2的硬件规格后，以及国外的一些文章
: 发现到后期PS3没有相容PS2似乎也是很正常的
: 早期的PS3是塞入EE+GS的硬件相容方式来向下相容PS2游戏，这没什么问题
: 在后期时因为降低成本，而改用模拟器的方式来向下相容PS2游戏
: 但重点就是模拟器
单纯讨论你特别提出的 eDRAM
你说的这一点的确是当时 GS 的强项，所谓的 eDRAM 就是把内存直接做在 GS 处理器上
跟处理器直连（就是你讲的 频宽:2560 bit 48 GB/秒 )
但是，由于这种直接做在处理器 die 上面的内存实在是太昂贵了，成本太高
因此这种内存往往都很小，因此他只有小小的 4MB 而已，根本小到不行
这真的太小太小了，大多数情况下不够存放 render 每一个 frames 所用的所有资料
所以当他需要存取资料的时候，他还是要乖乖的到 PS2 真正的 DRAM 32MB PC800 RDRAM
去拿资料
这才是真正的 DRAM 部位，而他的频宽，只有 3.2 GB/s 远远输给你讲的22.4 GB/s
但是没办法，那个 4MB eDRAM 太小了，他还是要到这边存取资料
而且，这个 RDRAM 还是 EE 跟 GS 共享喔，不是 GS 可以自己独占的频宽
所以实际上操作的时候可以使用到的频宽又比 3.2 GB/s 还要更小
所以 PS2游戏开发商为了尽量避免这个 3.2 GB/s 瓶颈，大多数的游戏开发商的作法就是
把画面分辨率及材质分辨率降低，希望尽量塞进那小小的 4MB eDRAM 里面
尽量减少去存取那速度超慢的 3.2 GB/s 的 RDRAM，而且还要跟 EE 一起排队用
就是这个理由，导致大多数PS2游戏画面分辨率很差的原因
但是无可避免的，游戏画面还是会受到3.2 GB/s 瓶颈的影响
因为不管怎样你还是要去DRAM 拿资料
因此，这一来一往之后，就没有你讲的 48 GB/秒这么威，实际情况差的远了
软件实际运作的情况跟你讲的相差甚远，请勿抓的一个小地方就脑补那么多...
我记得在360的10MB eDRAM频宽就已经到256 GB/秒了就这样来看跟CPU上的的快取内存SRAM有点相似
INTEL新出的skylake架构CPU的edram有128MB用来给GPU加速的不过cache的SRAM还是比较快XD
作者:
jojcool (fish)
2015-08-06 13:58:00nice，我也完全看不懂
作者:
sisik (sisik)
2015-08-06 14:29:00所以比材质,PS2才比不过DC,毕竟DC有8MB的VRAM外加VQ压缩
作者:
OROCHI97 (OROCHI97)
2015-08-06 14:34:00PS2赢在浮点运算吧，多边形面数光影等但是PS2多数游戏颜色都灰灰濛濛的，彩度不足？
毕竟输出最好就只能用色差端子，那时候才流行电视盒最狠的就用Xploder+Viewsonic N6，不过也就这样了