Re: [情报] The Order 1886 首波媒体评价

楼主: pandoraz (≧∀≦)   2015-02-19 23:12:10
※ 引述《ADIMM (200HMz)》之铭言:
: http://www.metacritic.com/game/playstation-4/the-order-1886
: GameInformer 7.75
: IGN 6.5
: Gamespot 5.0
: Polygon 5.5
: Forbes 6.5
: Videogamer.com 6/10
: GiantBomb 3/5
: Kotaku NO(Yes/No)
: 大部分都在批欠缺游戏性
: 分数...至少60分及格
: 没游戏的话 可以借来玩看看的分数.....
推 audi1005: 反正 分数都是参考用= = 老实去看AMAZON评价吧
评分其实可以去参阅 Metacritic
Metacritic 算是欧美满具指标性的一家综合性评分网站
里面的分数都是由各家媒体和玩家们综合所评出来的结果
分为"媒体评分"和"玩家评分"
因为是综合的,比起来至少不会像少数几家网站过于独断或是偏颇
http://ppt.cc/8IZa
上面页签有分“最近90天内发售的”、“历届评分”、“按年份评分”
(前面是媒体评的、后面是玩家评的)
当然每个人喜欢的标准不一、高低有落差
但是在选购前、迷惘时还是可以拿来当参考的指标
1886 目前没有玩家的分数
因为欧美要20号才会卖,台湾偷跑偷太大XD
作者: justicem (MAC)   2015-02-19 23:14:00
这网站应该板上没人不知道吧 何况某人最爱po惹
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2015-02-19 23:15:00
不过Metacritic一堆杂牌评论都算进去..现在我也觉得看看就好...ign再没公信力都还可能怕丢脸不敢给太离谱,那些杂牌的.
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2015-02-19 23:18:00
Ign分数常常被认为过高的说...
作者: peacemaker1 (' jjj ' )   2015-02-19 23:20:00
amazon评价公信力超低的..
作者: domo307 (domo)   2015-02-19 23:21:00
ign要看有没有给钱XD
作者: tp950016   2015-02-19 23:21:00
IGN不是常常被酸收钱吗XDD 而且IGN有些评论根本莫名其妙
作者: HETARE (茶芜玼仁)   2015-02-19 23:22:00
任天堂的岩田最近才因为奉Metacritic的评分为圭臬然后被国外媒体跟乡民笑...
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2015-02-19 23:26:00
岩田那是因为他是在法说会拿出来吧XD 就像在PSX拿FF7出来展那次一样XD
作者: faang (昉)   2015-02-19 23:34:00
我也不懂为何叫人去看AMAZON
作者: super1937 (猪可杀。不可卤)   2015-02-20 00:01:00
请一下七龙珠怎么没有分数 不是出很久了吗Q_Q
作者: BlackBird (黑鸟)   2015-02-20 00:01:00
IGN有一点非常可怕,就是网站流量一家可以打其他十家了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-02-20 00:10:00
ign要看有没有给钱+1有给钱就过高,没给钱就过低
作者: audi1005 (totot)   2015-02-20 00:33:00
其实该说AMAZON的玩家评论比较对,至少正反方评论都有
作者: hn9480412 (ilinker)   2015-02-20 00:33:00
Meta的话看媒体评论就好,玩家就看看就好玩家都会故意拉低对手游戏的分数例如DOTA 2的玩家分数都是被LOL洗到很低BF和COD被两边脑粉互相洗到分数洗到很低
作者: justicem (MAC)   2015-02-20 01:11:00
Amazon本来就很值得参考啊 有认真在看原文以及比较其参考价值的话不中肯的玩家评论自然会被其他阅读者按不同意淘汰至少我多年来都是靠这样买游戏不曾买过不适合自己的
作者: iComeInPeace (战争即和平自由即奴役)   2015-02-20 17:01:00
Amazon评价很值得看,很多人都很认真在评价。
作者: eulereld (悠月子)   2015-02-21 13:39:00
Amazon不单看星星数量,更重要是文字评价

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com