楼主:
eleanoe3 (è—æœˆ)
2018-04-28 23:28:44推 LINGINGER: 鱼碰到瓶颈容易退缩->鱼觉得很重要就不会退缩 04/28 23:07
推 dt0312: 契约的问题好像可以去问消保官看看@@ 04/28 23:21
基本上,如果是补教相关的,原则上一率都适用短期补习班管理条例。
但如果契约内容没有牴触到条例或法律,而消费者也签署契约,就表示
同意该契约的内容。
经验from自身工作.......
作者:
dt0312 (在蔚蓝之中翱翔)
2017-04-28 23:21:00契约的问题好像可以去问消保官看看@@
作者: rcc314 (rcc) 2018-04-28 23:46:00
他当初签给我的合约上是有说某一堂课是可以上的,结果现在另一部门的小姐又拿出课表这堂并不是属于我的课,不知道这样算不算是他们先违约?先谢谢大大的关心
作者:
dt0312 (在蔚蓝之中翱翔)
2018-04-28 23:55:00补教界好黑暗( ̄艸 ̄)
将契约书摊开来一看,除了标点符号以外,都是对消费者不利的条文XD
作者: rcc314 (rcc) 2018-04-29 00:08:00
然后明明消保法有规定个别磋商签约效力的大于定型化契约,结果这里他又明显违反,好奇如果把这件事拿去问法绪老师他会怎么答
法律效力的认定问题,终究还是得由行政机关跟司法机关去认定,也就是你要花时间跟对方去消保官,又要跑法院,您终究不可能对补习班喊说个别磋商效力大于定型化契约,补习班柜台跟法务顶多会在心中冷笑而已。
作者: rcc314 (rcc) 2018-04-29 00:19:00
是知道我是一定输也不会浪费时间跟他那一堂课跑法院啦,这是觉得他们人员的脸就真的...很欠揍。
你未必会输,但你是考生,目标在考试,进入诉讼状态,是会进入很紧绷的心理状态,不利考试的准备跟取得补习班整理的资料跟上课。如果真的很讨厌补习班柜台,就在自己没动力念书后,想想对方的态度,化阻力为动力。
作者:
blaz (开花大叔)
2018-05-02 23:55:00其实也不用告,找个立委还是议员去关切就好了告已经是你打算求偿退费