Re: [问题] 双鱼座真的很糟??

楼主: kim01027 (虎鲸。漫游中)   2018-04-26 04:56:38
我已经很久没有在鱼版发文。
而最近几次我讲这句话的时候,
通常就是有某些言论让我情绪波动的时候。
你爸要怎么说双鱼座烂其实我管不著,
每个人都有“我觉得这应该是这样”的权利,
思想上的东西真的管也白管,
更何况只是偏颇的自以为研究,
这世界上本来就有太多强词夺理的人说自己只是在阐述“白马非马”。
所以你爸怎么评断双鱼,
我都当他是个“屁”,
我所谓的当他是个“屁”没有任何不敬或贬低甚至攻击的意思。
我所谓的“屁”只是单纯告诉你我的想法,
而在我这个想法里头,
你爸的评论之所以像个“屁”,
是因为“屁”这种人造气体多半时候都是自己放起来舒爽、闻起来还好,大多数他人闻起来
会有嫌恶感、恶心感,避之唯恐不及等客观反应的东西。
所以对于你爸的言论我选用“屁”这个词,我想应该是恰如其分。
而这种问题你Po上来问我觉得也不是真的想问,只是想洒个鱼饵钓钓鱼,
看鱼群因为你爸的“屁”跳出水面也不奇怪。
只是扯到林奕含会不会太过份?
我就想问你这句。
哪里来的证据让你爸可以大肆放“屁”?
不务正业?
作家不就是她的职业吗?
请问你爸著作等身?
别说著作等身,你爸出过书?
从中大型出版社出版过书?
不是自费的那种。
哪怕一本也好,我都会专程找一天去诚品看个免费再回来写心得交给你。
胡思乱想得精神病?
你爸是医生?身心科专门?还是铁口直断?
基于事情到底是怎么样没人知道还能这么肯定,我看你爸不是观星成精就是排盘成神。
至于是精还是神,我也不是身心科医师我实在没办法妄下结论。
总而言之,
你爸的言论可信度在哪里?
其实就是你爸讲讲你爸自己爽爽就好。
这种“屁”就充其量是个“屁”。
没有惊天,没有动地,没有泣鬼神的用嘴放的“屁”。
拜托,用你爸和令堂生给你的脑以及活到现在得到的知识、常识想想看。
双鱼座真的很糟??
还是你爸的“屁”很糟?
作者: zoetrope   2018-04-26 08:22:00
作者: cvoa1026 (猫儿小朵)   2018-04-26 10:49:00
哈哈哈
作者: snowcho (面)   2018-04-26 12:56:00
原po好像删文了?
作者: start123 (键盘小妹)   2018-04-26 13:35:00
哈哈哈不错不错,就等你回
楼主: kim01027 (虎鲸。漫游中)   2018-04-26 13:48:00
可………可恶,被守株待兔了………
作者: mytholin (芈蒐林)   2018-04-26 14:18:00
他也觉得他爸很糟 但是同时对双鱼很好奇 所以来问大家对于自身性格的阐述 他爸怎样只是个出发点而已根本不是重点 干嘛抓着打 玻璃心?
作者: Keffton (Keff)   2018-04-26 14:37:00
可以多少体会原po 因为那也是我自身常有的经验
楼主: kim01027 (虎鲸。漫游中)   2018-04-26 15:08:00
不切题难道要说:是是是,都是双鱼座的错,造成负面观感真是敝方有所欠缺,仅代表垃圾鱼群在此跟贵方诚挚道歉。这样比较好?一个绝对有另一种表达方式的提问能搞成这样,我想也不仅仅是表达能力也有可能是无法以同理心对待他人,才会用这样的语句提出令人反感的提问,甚至底下的回应也是如此。对于坚持有着极大谬误的论调抓着打我觉得只是刚好而已,还是双鱼最为人诟病的乡愿你不介意?
作者: mytholin (芈蒐林)   2018-04-26 15:47:00
原原po的观点很中立:我爸有偏见 我认为我爸有偏见不对所以你们到底是什么样的星座 云云。就算一堆板友爆气嘘文 他也不曾表达任何对双鱼的负面评论 甚至是说看嘘文你们活该形象差不意外之类的 所以你说原原po有什么谬论吗?所以你不用这样断章取义譁众取宠吧 我不认为好好阐述自己的星座性格如何是一种乡愿 理性讨论很难吗还有我没听过双鱼乡愿 我听到都是双鱼很不合群 自我中心 自视甚高爱摆架子 乡愿就给处女天秤摩羯这些官腔人吧
作者: mk60605 (想念1G的生活)   2018-04-26 16:36:00
自我中心蛮常见 同意
作者: leon1309 (迷忆之途)   2018-04-26 16:44:00
双鱼的确蛮自我的,但不太会不合群吧XD
作者: mytholin (芈蒐林)   2018-04-26 16:58:00
就是不太按规则走吧 喜欢唱反调 我本来要写功课的 但是我妈一叫我去做功课我就没兴致了
作者: Keffton (Keff)   2018-04-26 17:57:00
写功课的这逻辑还真的碰过 哈哈 不过我倒不确定这是否鱼的特性我是日射升鱼, 所以不晓得是否和射手也有关
作者: start123 (键盘小妹)   2018-04-26 18:29:00
这关玻璃心什么事? 他爹有他爹的论点,k当然也可以有自己的论点,出来回个文错了吗? 遑论也没骂到原po不是?而且他有觉得不对吗?只有我觉得他特地到双鱼版发这篇文,不就是有点引战的感觉吗?(笑)
作者: MissLee (李小姐)   2018-04-26 19:33:00
大家没把他文章嘘爆代表双鱼座都是好人
作者: dt0312 (在蔚蓝之中翱翔)   2018-04-26 19:34:00
大家别凶阿
作者: Luber (湾渠中的草虾)   2018-04-26 19:34:00
我也想凶QQ
楼主: kim01027 (虎鲸。漫游中)   2018-04-26 19:37:00
看来你不懂双鱼的乡愿啊,那就没什么好谈的了,好人慢慢当,譁众取宠也好玻璃心也好,反正语句开头是我爸爸说可是我没这样说就可以让你觉得我可以,那我也是没辄我就不了解了,今天有个人跑到我家来,说我家房子因为某一颗砖头摆歪了一点就整体风水差,家人命格差,事业不兴,六畜不旺,做人不精,做鬼不灵,来世菠萝心,我就因为他说的一句:4窝把拔缩der la。 就会因此不揍他两拳吗?对。我把鱼版当一个家,很久都没回来但路过还是会进来晃晃的家。我也知道版上有太多人会看文但是不愿意回文,即便他们对事情有意见,他们还是选择保守自己的嘴巴。双鱼对所有事情都有意见,差在只是自己有没有发现自己的意见。双鱼对所有事情都有顺向和逆反心理,差别只是你是翻到第几次的硬币。
作者: mytholin (芈蒐林)   2018-04-26 20:34:00
你还是在针对他爸啊.. 我觉得你应该把例子改成有个人跑进来跟你说 我爸说你家风水不好 你可以回说干你屁事 但你家风水还是不好 这不是沟通的要点吧 你为何不好好跟他解释你家的格局是有巧思的?这样双方都能互有收获啊 针对一个不在现场的人(他爸)大动干戈有什么意义?而且你例子不对的地方是 他本人并没有任何负面意见 也没有讲出非常具体的缺点 你不能说是他到你家滔滔絮絮讲了一堆 他没有写功课是我妹(双鱼)、室友(双鱼)讲给我听的 我刚好也是这样想
作者: s604040011   2018-04-26 21:18:00
真心不懂耶!他爸对双鱼有那么多偏见,为何不能针对他爸?双重标准?再说这篇又没骂原原po,倒是某楼一直爆气说双鱼不好加上原原po也有问对他爸这些言论有什么看法,回应了又有错?说真的,双鱼有优点也有缺点,但要了解一个人,还是要相处过才知道
楼主: kim01027 (虎鲸。漫游中)   2018-04-26 21:59:00
看来怎么讲你也不了解我在针对的是谁,你也是蛮厉害的。他没有讲一堆自己的观点,是讲了一堆他爸的观点,我不能针对他爸的观点回文?他说我家风水不好就不好?哪位?赖布衣?我还要摸摸鼻子跟他解释是巧思?我要不要这么委屈?什么叫作沟通的要点?我要不要沟通都还不一定,谁规定他喊价我就要跟筹码?
作者: nchrist (真的是开始)   2018-04-26 22:10:00
去爬最初原po的id就能知道 他在发泄他爸的事
楼主: kim01027 (虎鲸。漫游中)   2018-04-26 22:10:00
话我就说到这里,我跟你对话的扣打已经用完。
作者: noobismeok (冰火)   2018-04-26 22:18:00
其实一整个系列看下来,最初发文者的爸爸要看心理医师,但看回文的状况,最初发文者恐怕也到达需要精神科医师去做咨询,而非到板上,假藉爸爸说过的话,来舒缓自己心中的情绪。
作者: nox3 (小白咪老大的仆人)   2018-04-26 23:09:00
推一个!我觉得这篇很中肯!起码比原po他爸中肯多了
作者: z030060374 (insomnia)   2018-04-27 03:34:00
何必为了一个屁字森77 学学佛印吧 不要一屁打过江
作者: Keffton (Keff)   2018-04-27 11:16:00
这篇应该当面去扔给他爸才对 XD 不过咨询不是每个人都意识/知道主动去找就是
作者: tubjiksl (大头)   2018-05-01 02:59:00
这篇也是放屁啊,本来就跟林无关,爸爸画蛇你添足,站不住脚的观点你拿来嘴砲也算一篇?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com