※ 引述《kaky (菩提本无树明镜亦非台)》之铭言：
先说个人立场
新型核电（Ｏ）
核三重启（Ｘ）
回来说 8/23 公投，这是什么公投神操作？核三是已经关闭的“旧电厂”
为啥这公投，放著核四“新电厂”不去重启，反过来重启核三“旧电厂”勒？
按照公投法，原提案人、主管机关等不得就同一事项重行提出，是 2 年期限
核四商转公投是 2021 年，距今也已经超过 3 年了
如果真心支持核电，应该要求最新的核能安全技术
或是新的电厂设施，根本不该聚焦或是公投重启旧的电厂。
退一万步说，如果公投目的是在“节省时间”尽快让核电厂上线
也该是“核一、核二、核三、核四”共同重启公投，过了后续再依检验施工时程重启
只投核三说白了就是看准邻避效应，反正在南部别人家孩子死不完没差。

先不就投什么讨论，我觉得会选核三的理由，就是去年底刚岁修，且才停机几个月，状况理应良好，所以公投目的可能是马上重启核三恢复发电，然后正常维护、检修，核四重启要花数年。这只是看了一些东西后的猜想，不过重点在于，公投没有强制力，在野如果有心，应该是先拼公投法对于执政的效力，不然真的是投心酸，如果只是为了展现民意，也太多替代方式了。

南部人听话，北部反核四，南部也跟着反

执政党不屌公投结果那是执政党问题 展现民意方式很多请举例一下 不然上街根本没屁用 看看716投完执政党开始救灾跟一万的态度就知道有用

核四千万不要重启，看过核四专案总体检专案报告书就知道多可怕了。

自称自己核四放水的都升官成副总了,连司法都不管

去看丁特的直播，里面就有专家提到为何是选核三而不是核四

核1234大家都不想用，为什么不盖核五？

为什么你会觉得核4可以重启？

公投没屁用 早演过一次了

民众党搞南部人的假议题

一直用 很好用 刚保养的旧车 跟放在码头塞不知道多少天 不知内装情况的新车 应该知道要选哪个吧

补助到位再说吧 小米姐姐不理你又如何XD高铁 高捷 屏南快和恒春铁道先盖吧 不然懒得理你们这样绿能的扣达就给GG 不然还早哩

2018以核养绿 双北都同意 2019核一开始除役 看看就好XD

去看丁特讲公投那一集 你的所有问题都有解答没有什么新核电 也没有过旧问题 40年除役是因为美国法规 他们的核电厂很多也都超过40年 不给开核电又没替代

你资料都没看懂是想讨论什么

能源 说真的公投是假议题啦 给执政党一个转圜的机会

看你的写的内容，就知道你根本什么都没去了解就在反对

丁特那集并没解答为何3代ABWR核四厂不用跟2代核三共同重启且丁特 17:58 核1、2共同公投评估后维护后重启根本不冲突，要稳备转容量当然是全部拿上来公投啊，搞歧视性公投哪招勒?

你的问题，叶宗洸教授已经在各大节目讲到烂了，自己去找答案

https://tinyurl.com/2ntf4yrn 叶宗洸教授说核四 2-3 年就可重启运转，为啥现在不跟核三共同公投？反而要拉长投入运转的时间周期？这就不是时间成本吗？

就算要重启那整个评估至少也要18个月以上

都别吵啦，盖核五、盖你家、放你家、大绿电、大停电

妳会这样说你就是没看叶教授宣讲不管核几都是新技术啦，自己去看看核能专家讲的好吗，不要看三民自核电厂停止运作不代表他废掉了，里面还是在运作（安全设备），他只是没有发电！核四是还没盖完马英九就停了到底干东西南北部人屁事！？核电厂就是要严格选址，能盖的就是那几个地区而且重启不是按按开关，是要好几个月，所以民进党急着废核就很无脑

核五要盖在哪？回答我！

你这种支持核四的说法只是另辟战场 用其他议题转移核四问题 核四之前被攻击多久了就不说啦

反核四不反核 核一二三都是美国原厂的 核四是拼装怪物太久了 我找不到影片了大南方 决定台湾崛起

2025年了 还在核四拼装可怜啊！

洗脑真的非常成功 呵呵

如果只单看选址，那就该核 1、2、3、4 一起提上日程公投啦

2018以核养绿公投 新北 100万同意 69万不同意2021核四商转公投 新北 69万同意 75万不同意人是很现实的，我要核电，核电很安全，但别盖在我家旁边这次中北部有可能会高票通过我就外行人胡说一下：不知可不可以把核三厂废料移去核四厂池里放，起码能减轻核三废料储存压力，毕竟当年支持方说核四很安全，建设进度也已达到重启商转只需1年，这样应该有余裕管理核废料

核三就继续放阿 核四倒楣鬼太惨了

这种只针对单一核电厂的就歧视性公投，有够双标。

笑死

核三是目前唯一能立即投入使用的电厂。核四要开通到商转还要好几年。

其实立即也没多立即啦 评估起来至少也要3年

https://tinyurl.com/2ntf4yrn 核四燃料棒是 2018-2020 分批外运，叶宗洸教授 2021 年也说核四试运转＋燃料装填等重启整体需要 2-3 年，这次不提公投，等待时间就不是成本吗？支持核电 =/= 支持搞单一核电厂歧视性公投

笑死了你不会去联署核四运转公投,然后核四可是有DPP政府保证不安全，公投可以改变DPP政府核四不安全的保证吗

核四不安全是哪来的证据啊？另外核四在新北市南部人凭啥去连署全国性公投对其他县市指手画脚，你何德何能啊？

民进党政府执政下台电高阶官员在核四公投时发表，核四公投2021都已经投过一次了，你还在那边马后炮其他县市凭什么....真的是无知者最大声....

核电厂都是非常高的安全规范选址兴建，你如果认为不安全那该看怎么工程改善，而不是放著 3 代反应炉的新厂不去用外县市何德何能对核电厂所在县市，透过公投指手画脚？如果支持核电，早该在上次核四商转公投就该发现这件事了那次掉入领衔人思维陷阱投同意被骗不打紧，这次还来搞一波歧视性公投，就不要怕别人指出来国王新衣啦。