楼主:
babyknow (ZZZZZZ)
2023-05-15 14:03:56https://is.gd/2meC0p
投书：阻挠水底寮外环道 拜托蒋月惠议员高抬贵手
谢宗元
屏南地区的交通瓶颈水底寮路段汇集台1线、台17线及沿山公路车潮，每逢假日必塞，居
民承受频繁交管、绕道回家及噪音干扰的噩梦，是全台公路四大壅塞热点之一，本来这个
状况终于有望解决，尽管尚在进行不同方案的讨论，但大家的目标都是纾解车潮。令人感
到意外的是，居然有本该为人民谋福利的民意代表，以维护特定人士阻挡外环道开发之名
义，罔顾多数居民的心愿，这位大议员就是大名鼎鼎的蒋月惠！
蒋月惠的名字在当年啃咬警察事件一战成名，可说是无人不知、无人不晓，之后却又因服
务罗腾园的善行由黑翻红。虽有质疑罗腾园财务正当性的声音，但蒋月惠议员济穷行善的
作为，始终被认为瑕不掩瑜，然而，我认为这不代表她是为民喉舌的合适人选。
一个“及格”的议员该具备什么样的特质？除清廉守法外，排除个人喜好，以民众权益为
优先是基本的要求。若能在此基础上，为民众解决困扰、争取弱势福利，甚或是在地方兴
利促繁荣，那是更高的期许。那么，已连任三届的蒋月惠议员是否有做到这些基本的要求
呢？
在蒋议员所属的选区，不顾屏东西市场已被认定为危楼，她多次带领少数摊商前往县政府
抗议。县政府就现代化商场的架构作规划且停止向剩余摊商收租金，更贴补60个月的租金
给剩余摊商搬迁，但蒋月惠议员仍嫌补贴太少，不断阻挠西市场重建。姑且不论改建现代
化商场的规划是否得宜，危楼已经涉及公共安全的考量，且县府贴补的预算来自纳税人的
税金，蒋月惠的抗议显得既乡愿又无理。
盘点蒋月惠的成名过往，她失控啃咬警察，以暴力的手段攻击执行工作的女警，后续再到
派出所大哭送花给受害人，种种脱序行径都只是为了增加曝光度（蒋议员已于电视节目中
自己承认）。蒋月惠这种譁众取宠的行为，原该受到社会大众的谴责，却因一个财务状况
不明的罗腾园再次翻转形象，让她收割帮助弱势的好感。这样的民意代表，屏东市的选民
却再三让她连任，实在令人叹息。
回到水底寮外环道，蒋月惠身为屏东市的议员，完全不了解水底寮居民长期塞车的痛苦，
特地跨区到公听会上为特定人发声，还辱骂水底寮人是王X蛋，无奈的水底寮居民忍不住
直接呛蒋“根本不是这里的人、凭什么发表意见”，根本是以服务之名、行跨区闹场之实
。
事实上，外环道已规划4年，开辟道路不仅能纾解现行假日的车流，更能串起与枋寮闹区
的交通，促进水底寮繁荣。蒋月惠议员应勤做功课，静心查看相关资料加以研究，了解当
地人民真正的需求，而不是一而再、再而三的用抗议、叫嚣等脱序行为，阻挠及抗拒地方
建设。再次恳请蒋议员高抬贵手，水底寮居民只求一条安全回家的路！
备注：
蒋月惠确实是认真的议员，但是无差别的乱抗议实在是会对当地居民造成困扰，一味地阻
挡开发只会让地方停滞不前，塞车塞得好痛苦啊…
作者: flameants (flameants) 2023-05-15 14:29:00
蒋大议员才不管你各位的出入安全 安全哪有植物跟地主权益重要
作者:
ninikiwi (nini☆)
2023-05-15 14:34:00人民财产权vs公共利益
作者:
tzonren (LoreN.)
2023-05-15 15:37:00回归现实面，即便解决水底寮不塞，过水底寮还是塞爆
作者: levisoo1 (讨厌的小孩) 2023-05-15 16:06:00
当初西市场的时候就看明白了，蒋就只是单纯希望屏东不要开发，屏东的各位继续当二等公民
作者:
prisa (prisa)
2023-05-15 17:34:00人家不分区慈善议员欸 乡民在那叫什么？
他人是不坏，就是容易收到那种装可怜德片面之词影响，之前恒春竹堑案子就是这样
作者: willy3509 (willy3509) 2023-05-15 18:33:00
水底寮人真的悲哀，等了好几年，好不容易乡长跟中央都要盖了，结果还被蒋月惠抗议
作者:
bvc0721 (豪)
2023-05-15 18:36:00但是…上周五议会开议，提案要暂缓联外道路施作的好像是议长…难得看到他们两个有共识
不是 外环道那个位置 只是从屏南工业区拉另外一条到枋寮外围的大桥前 能解决塞车吗 我当地人也觉得存疑
作者:
QchchQ (情比金坚)
2023-05-15 19:57:00看来被挤掉议员席位的开始出招了
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2023-05-15 20:20:00ㄏㄏ 看来早晚都会有外环道的外环道
作者:
clowve (霜降牛肉)
2023-05-15 20:41:00这篇文章针对性也太强，更别说，你以为议员一个人就能翻盘？一定还是多数决啊！
作者: ATSEVEN 2023-05-15 20:44:00
无差别抗议在还多人眼里是认真 无奈
作者:
jganet 2023-05-15 21:10:00退休老师投书，针对性真强。有无挡到谁呢
作者: TTU1999 2023-05-15 22:35:00
希望外环盖好不要成为新化外环道2.0
作者:
gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2023-05-15 22:41:00这文章也太偏面了吧？蒋没当地人支持会去抗议？两方立场都该拿出来讲一下，单讲一面？
作者:
ro77314 (骆骒马)
2023-05-15 23:12:00现在盖外环道，然后再盖高架，有多少乡镇吃过这种闷亏…
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2023-05-15 23:20:00我支持外环喔，反正我没在那边做生意，但不要盖了外环又讨高架就好
怎么会觉得蒋一个无党派小议员有能力挡这件事啊.....
作者:
liao5469 (一天又一天)
2023-05-16 01:56:00西市场的事情，要不要去问问摊商真实情况是怎样，而且蒋已经退出罗腾园职位，每个月都还是捐出全部议员薪水
文章当然偏面，只有一方花钱请人写的，当然只能写偏一面。，对面要就另外付钱
作者: z7956234 (heygulumove) 2023-05-16 08:59:00
我不懂，所以我不妄加评论。
作者:
j815062 (齐川)
2023-05-16 12:13:00蒋会做事，但成不了事
作者:
fjuting (丁丁)
2023-05-16 12:39:00蒋就有人装可怜他就会去帮. 也不管那个人是不是真的可怜.不过总比不出席议会.只搞利益分赃跟关说的议员好多了
作者:
STrose (ST.Rose)
2023-05-16 13:54:00怎么会痛苦呢？胡说
作者:
liao5469 (一天又一天)
2023-05-16 14:27:00一堆老人就喜欢只会去红白场装样子，平时不做事的政治人物
作者:
justeat (小玉)
2023-05-16 15:44:00清廉守法外，排除个人喜好 用这种标准 全台湾没有合格的
作者:
maxsky (大天)
2023-05-16 16:33:00原来一个地方小议员就能挡整体开发计画
又没有讲到重点，全是屁话啦更别说，真的要盖，怎么挡得下来? 垃圾民进党在哪里有什么想做而做不到的啊???????????????????????还是现在是废物国民党执政啊?????????????????不要牵拖一个议员好吧，一个议员根本挡不下好吧
作者:
QchchQ (情比金坚)
2023-05-16 20:56:00全台没有 那屏东出一个很不错啊
作者:
HsihHan (希汉)
2023-05-18 12:04:00每位议员的动作背后都是有民意基础的 怎么推动方没找？
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2023-05-20 08:50:00枋寮偏蓝，活该
看来要不是投书当事人有受到影响，就是议员本身就具有影响力，不过看到有人出来投书 也是好事