https://pse.is/4u3urp
【投书】潮州运动公园消失变光电基地 厂商发大财，屏东宿命？
汇流笔阵
潮州第二公墓迁葬后，屏东县政府竟然浪费地利，大面积加盖太阳能板，阻碍潮州休闲运动
园区的前瞻发展。
屏东县政府曾规划预计潮州第二公墓迁葬后，4公顷空间将新建棒球及垒球共两座球场，可
望变成运动公园。现实是，政府目前仅新建一座棒球场，而垒球场却从此消失，土地不善于
利用却变成太阳能板设施，并在太阳能板设施外围，盖莫名其妙的公路滑轮赛道。
屏东体发中心对媒体说，体育署只核发一座棒球场，这是卸责不负责。若中央只核发一座棒
球场，为何体发中心不重新制订新计画，规划新的网球场、篮球场都好，以规划运动公园的
型态再重提计画给中央不是更好？为何体发中心只做光电设备，却不做运动设施？难道体发
中心的业务才是光电，其实做运动公园再盖光电屋顶会更好。
经查这件是屏东体发中心标案，标案名称是潮州棒球场旁滑轮公路赛道及潮州国际溜冰场屋
顶设置太阳光电发电设备租赁。网络查询并无没找到屏东体发中心针对这件太阳光电设置的
任何决标资料，这件案子倘若无决标公告，若无依法决标决定特定厂商，为何有特定厂商能
擅自在公家土地施工兴建太阳能板？若有决标资讯，为何屏东体发中心不在网络公告决标讯
息？
再者，根据这件标案契约书中的赛道规格，其中规定，光电板高度至少六公尺以上(原始文
件)，含场地划设及施工，但是现场看光电板高度皆不到六公尺，疑厂商不遵照契约书规定
施工。此外契约书中也规定厂商应负责兴建光电停车棚式太阳光电设备，高度至少三公尺以
上，同样在现场看到，皆非为三公尺高度以上，实际上也就是非光电停车棚式，厂商疑似也
违反契约书原则。
体发中心又向媒体说，厂商施作的太阳能板高度符合规定，但是契约书明明一开始写高度六
公尺，再次下载又看到内容改成四公尺，但是现场看到的高度明明不到两公尺，最低高度可
能也才一公尺，何来符合规定？体发中心有来现场看过吗？白纸黑字明明写得很清楚，厂商
也不符合契约规定，政府却又说符合规定，怀疑体发中心严重放水，为何放水必须说明，难
道屏东县政府图利厂商？
政府为何不思考，本来规划的垒球场地，现在却设置太阳能板跟公路滑轮赛道，问题是，潮
州国际溜冰场甫开幕，甚至还没举办国际比赛，训练场地也足够，为何还需再盖一座公路滑
轮赛道？扯的是，滑轮赛道中间再建置太阳能板，难道屏东体发中心认为太阳能板使用应该
优先运动设施使用吗，如此将自己业务本末倒置，体发中心干脆改名叫太阳能建设中心罢了
。
重点在于，公路滑轮赛道紧邻太阳能板设施，由于公路滑轮运动讲求速度，若选手因专业训
练，不小心冲撞太阳能板，造成选手受伤，政府该如何赔偿？太阳能板紧邻运动设施，选手
会在危险环境训练吗？且旁边还有一座棒球场，若有球飞来打到选手或太阳能电池模组，不
只选手容易受伤亦可能造成电池损坏，增加成本。
种种设计非常不可取
体发中心甚至说，滑轮公路赛道原来是厂商的建议且自费做的，这说明什么，体发中心根本
什么事都推给别人，卸责到底，毫无远见，而且厂商建议做这个，无非是做这种最省钱，我
们都知道商人不做赔钱生意，盖光电设备也是卖电给台电，成本低廉又能赚钱，而厂商盖赛
道，充其量不是多重视屏东滑轮运动，对他们而言也只是方便维修而已。
当厂商盖光电违反契约时，我们看到体发中心全盘接受厂商的意见，政府专业全然消失，不
替民众着想，只替厂商服务。
最初规划的运动公园已经变了样，变成丑陋无比、又不符合规定的光电基地，潮州镇民未来
少了一块可以散步的绿地，多一处没有植被易引发扬尘、可能造成民众及选手运动上充满潜
在事故风险的嫌恶设施。
笔者认为，4公顷土地应善加利用，目前这里是潮州都市计画公共设施的公园用地，公园用
地在法规上可以朝向多功能的综合体育园区使用，扣除原本棒球场外，或可将潮州国中软式
网球场迁移至此，原本场地则变身潮州亲子共融公园；或盖风雨球场、兴建屏东第二座国民
运动中心等，这些场馆应符合绿建筑、设置屋顶型太阳能板，如此应用才符合公园用地不只
有运动目标，也有绿能环保目的。
可惜的是，太阳能板盖在公路滑轮赛道中间，旁边是棒球场，整体规划很不正常，充满潜在
运动伤害威胁，可惜潮州一个原本可好好使用的体育园区，竟然大面积盖太阳能板，怎会如
此浪费地利呢？政府绿能政策立意良善，笔者也支持，但不该是如此扭曲。
备注：
县府的政策从潘开始，就想怎做就怎做？
小琉球凤凰饭店盖十楼，蒋月惠议员去抗议
从整个施工到盖立就这样通过环评，期间饭店
问题衍生，只有一个议员在监督？
还有光电的设立，砍树种光电，这些几乎鲜少
被报导，难道是有什么不能说的秘密？