[新闻] 苏清泉声请保全证据被驳回 能否验票还要开调查庭

楼主: chekove (tit for tat)   2022-11-29 20:54:14
苏清泉声请保全证据被驳回 能否验票还要开调查庭
https://reurl.cc/nZv568
2022/11/29 19:02
〔记者叶永骞/屏东报导〕屏东县长候选人苏清泉不服选举结果,认为计票疑点重重,昨
天(28日)向屏东地方法院声请证据保全及重新计票,屏东地方法院今天下午驳回苏清泉
声请证据保全之诉,至于重新计票则要开调查庭裁处。对于法院的裁定,苏清泉阵营说,
交由律师回复,至于要不要抗告、如何处理,律师刘玟欣事务所说要再与苏清泉研议。
苏清泉昨天向屏东地方法院声请民事证据保全,要求法院准予对屏东县选举委员会县长选
举候选人在各投开得全部选票,包括有效票、无效票及已领未投之空白票、用余票、计票
条等选举相关事项进行证据保全,不过这项声请被屏东地方法院直接驳回。
另外,苏清泉也要求查封全部投票所之选举人名册及选举票,重新计票,他指出,选举过
程中选举事务相关程序选举违法,有选务瑕疵明显违法重大,对这项声请,屏东地方法院
将开调查庭裁处。
对于屏东地院的裁定,苏清泉团队说,苏清泉正在上电视节目,交由律师回答,而律师事
务所表明要再与当事人沟通,再决定如何处理。
作者: madura (madura)   2022-11-29 21:02:00
驳回
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2022-11-29 21:47:00
原来验票还能被驳回……此地无山西布政司的…
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2022-11-29 22:06:00
就说白纸黑字写了要票差千分之三才能验,他是在鲁洨逆
作者: trainsix (火车)   2022-11-29 22:22:00
苏不起 没气度
作者: pigers (pigers)   2022-11-29 22:52:00
原来有人认为申请的事由不能驳回吗?这样就有问题?这是谁教的逻辑?
作者: z2oiidxii (B'z 最高)   2022-11-29 22:58:00
作者: AndoliniV (Godfather)   2022-11-30 01:08:00
都是未来的国民法官
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-11-30 04:41:00
以前丁守中验票也被驳回,后来改提选举无效之诉,要验票似乎不是那么容易倘若有选罢法选举无效之诉列举的可能情况之一,本来就法律认定有影响选举公正性重大可能事件,被告是选务机构,又不是针对对手,哪来气度问题?丁丁那届台北市长选举发生边开票边投票神场面,但无法举证是该事件否足以影响选举结果,换言之,选务瑕疵确实有瑕疵但无法影响具体数字也是枉然
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2022-11-30 06:08:00
丁守中哪里验票被驳回?平行宇宙吗?69条千分之三就可以验,不用提什么证据。118条选举无效的话要提证据给法官看给不给你验
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-11-30 06:40:00
丁丁声请验票保全证据新闻影片各投票所监录影档案部分被驳回苏清泉用三粒误植画面当证据,当然被驳回,跟三明治认真就输了黄珊珊误植黄筛筛,看不出恶趣味自嗨的新闻台,还是少看为妙
作者: gyannor (吃飯吃不飽)   2022-11-30 07:18:00
差那么多被驳回正常吧
作者: rachel80328 (方妮)   2022-11-30 17:42:00
只觉得吃相难看,还好真没选上
作者: cygnusracing (小鲨鱼)   2022-11-30 18:30:00
不意外
作者: d112013735 (KAI)   2022-11-30 21:08:00
某几楼去看一下选罢法69条就知道为啥驳回,不要只是驳回就在那边暗示法院是XX党开的,连千分之三都不知道只能说未来国民法官素质堪忧ㄏㄏ
作者: blence ( )   2022-11-30 21:54:00
第194投开票所,苏的地盘而且得票数大胜是在东港所有投开票所中,苏的得票率次高,但得票赢最多的所唱苏的名没被录到想必是得票太多还没唸完就失声了
作者: Jaline5566 (i like 5566)   2022-11-30 23:13:00
作者: tdkfresher (食反团女子口乞)   2022-11-30 23:46:00
刻意的啊 就简单讲选务人员用有效率的方式在作业那个票所也在东港 也在苏的事业所在地搞不好是有计划的作业 自导自演啊什么年代了 还在讲那些543 那组选务的作业人圆就调去问侦查 。当面对质。看谁教他们那样开票的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-12-01 05:02:00
保全证据被驳回跟选罢法69条千分之三有啥鸟关系?新闻内文都写重新计票还要开调查庭,阅读能力堪忧,自认适任国民法官?讲的好像法院你家开的,一直千分之三,人家调查庭还没开,就比法官还早驳回重新计票抽中国民法官该不会也抢拍,法官还没审完就自己先宣判吧,噗国民法官车马费对我也不划算,给你赚外快可能不错
作者: d112013735 (KAI)   2022-12-02 15:22:00
ㄏㄏ~看来有人很急着对号入坐 你上面留言又没暗示法院是XX党开的 急成这样干麻XD为啥会没关系,建议查一下证据保全的意思再参照选罢法69条规定 如果达千分之三你觉得法院会不让你像第一百二十六条规定之管辖法院声请查封全部或一部分投票所之选举人名册及选举票(这个就是证据保全阿XD至于国民法官嘛,还是让给你比较合适哈哈 我在国民法官法明定不得被选任的各款中:)你可以当完然后发文详述心得,我会去拜读的嘿嘿
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-12-02 18:13:00
小号只会某楼某楼偷叫嚣,又不敢光明正大示人,呵呵重点你不是法官要驳回什么?一直巴望国民法官中签赚那点车马费,喜欢讲法条是你的自由,问题你没那资格驳回什么,懂吗?有律师法官资格吗?没有建议什么驳回什么?键盘敲敲日子照过啦
作者: d112013735 (KAI)   2022-12-02 23:45:00
哈哈没关系,既然你不觉得保全证据会被驳回是因为根本未达千分之三门槛那我也无意说服你至于国民法官的部分还真的是此生无缘,详情可以参考国民法官法$14:),靠你的撰文让我身历其境了HEHE
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-12-03 06:01:00
要说服什么,你就慢慢等国民法官中签赚微薄车马费就好,反正你去也只是当神奇宝贝自言自语讲法条法条,法院又不是你家开的程序怎么跑不用听你指挥,噗
作者: d112013735 (KAI)   2022-12-03 15:07:00
哈哈到底在崩溃什么,也太可爱 上法院不讲法条不然讲你的个人见解吗XD~照这个逻辑起诉书跟判决书就不用附本案相关条文啦可能你不知道国民法官有明定不得选任的各款资格限制,加油加油 有空可以估狗一下~不然就说了此生当不了国民法官还一直跳针 感觉是真的很气XD
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-12-03 19:00:00
你要写什么判决书附什么法条?噗,幻想中签国民法官要写判决书,人家法官懒得听你键盘打一堆废文晒法条,领完车马费就可以滚了,科科判例法条你不用操心啦,人家根本不会让你碰,你也只能幻想当饭吃法条法条神奇宝贝自言自语跳针,去当国家法官蛮有喜感的,以为整个法庭都他发言台,殊不知只是领车马费跑龙套的路人甲乙丙领完车马费去吃你国民便当囉
作者: d112013735 (KAI)   2022-12-09 08:55:00
阿所以原因是不是因为千分之三,还在跳针阿笑死 这么简单的构成要件就摆在那也能无视难怪会发文问释宪要件ㄎ,宪法诉讼法“法条”多看几遍:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com