好奇问一下，这个资料来源是哪个网页？还是新闻稿？或哪时候发的文？我上观传处的
网站跟脸书粉专都没有看到这篇文，我想分享一下。
观传处网站
https://i.imgur.com/NLKQwrn.jpg
观传处脸书
https://i.imgur.com/BZK1raO.jpg
https://i.imgur.com/hwWYPcM.jpg
顺便请教一下，当时白牌车司机是如何确诊的？是有被框列接触？还是因为觉得身体不
适去验？当时没注意到新闻。
※ 引述《u9075200 (企业家精神AE)》之铭言
: 资料来源：屏东县政府传播暨国际事务处
: 有关因枋山案被居家隔离者亲属认为县府未及早因应乙事，县府还原过程如下：
: 一、境外移入嬷孙6/6自秘鲁返国，搭防疫出租车直奔屏东县枋山乡居家检疫，屏东县
政
: 府接获民政体系通知后，启动电话居家关怀，得知两人有症状后通知救护车送医，6/
14确
: 诊收治，因为案主是境外移入，由中央流行疫情指挥中心6/15列在境外移入案例公告
(附
: 件一)，不计入县市案例。
: 二、这起境外移入个案确诊后，本县卫生局立即在“传染病通报系统”登载，依“CO
VID-
: 19通报个案之归属暨疫调主责县市建议”，一般国人若为境外移入个案，通报至发病
前1
: 4天期间均居住于境外，则以出境前居住地为原则（附件二），个案居住地填写为台中
市
: 。因此，疫调主责在系统通报后由台中市接手处理。
: 三、依规定，居家检疫是无法与外界接触的。换言之，在6/22枋山群聚案出现第一例
之前
: ，屏东县政府知道有两位在枋山居检的台中市民确诊，但没有接获疫调单位通报此案
有接
: 触者。
: 四、枋山案第一起出现症状的是自营出租车司机是6/22确诊，县府疫调人员警觉性高
，扩
: 大疫调发现这位出租车司机的乘客之一，就住在境外移入者的隔壁，而且是亲戚，主
动紧
: 急采样送请中央流行疫情指挥中心进行基因定序比对，最后证实是印度DELTA病毒株。
: 五、也因为发现这个关联性，县府扩大匡列及采检，一口气找出出租车司机之后的9个
确
: 诊者，都是在居家隔离时采检发现确诊收治。
: 六、我们可以了解被隔离者及家属的心情，但在防疫的过程中，县府依据法令做好每
一个
: 环节，匡列隔离者是希望围堵病毒，保护大家的安全，很不好意思因此造成隔离者及
家属
: 的不便。但针对此案，县府已争取到中央协助，把隔离者移置到中央的集中检疫所，
不但
: 设备佳，且有完整的医疗群24小时给予照护，请家属安心。
: 七、防疫的过程，汗水很多，希望社会大众不要在不了解法令的情况下，出现不必要
的口
: 水与指责，很感谢PO文的隔离者家属撤文，让第一线的防疫人员不再蒙受不白之冤，
也期
: 待社会大众或不必要的政治口水，不要再做颠倒是非的攻击，让屏东防处第一线继续
为防
: 堵病毒努力，不要再困在没有意义的口水中。