[资讯] 杀人案逾期上诉遭驳定谳 屏检反怪地院判

楼主: chocoball (巧克力球)   2020-09-22 21:03:38
杀人案逾期上诉遭驳定谳 屏检反怪地院判决书未送达被告
2020/09/22 17:31
〔记者李立法/屏东报导〕屏东江姓妇人杀人案经一审依杀人罪判刑13年后,检方未在期
限内上诉而定谳,影响被害人权益,监委将调查检方疏失,屏检澄清是屏东地院未依规定
送达判决书给家属所致,这让地院很“受伤”,认为该院纵有疏忽,如此重大判决,检方
难道不应主动联系被害人家属。
65岁江妇因怀疑75岁已婚的黄姓男友要跟她分手,去年勒毙黄男弃尸堤防,屏东地院今年
5月15日依杀人罪判处江妇13年徒刑后,江妇未上诉,同月20日判决书送达检察官,上诉
期限至6月9日,但检方却迟至6月19日才提出上诉,超过20天上诉期限,高雄高分院7月20
日认定上诉不合法,驳回上诉,检再上诉,最高法院仍驳回,全案定谳。
此案引起监察院重视,有监委认为检察官本于职权有义务在上诉期限内,依判决及原、被
告的状况决定是否上诉,该案逾期提起上诉,是否涉及违法失职实有必要查明。
屏检为此发表声明澄清,指该案因未上诉而于6月9日确定,屏东地院承办人员于6月16日
接获被害人子女询问后,才将判决送达,被害人子女于6月17日收到判决即具状请求检察
官上诉,检察官遂声请回复原状暨上诉书,但不为上级法院所采。
屏东地院表示,已针对该案决判是否有延迟送达情事进行查处,但上诉权在检方,如此重
大刑案及判决,检察官难道不该主动联系被害人家属,是否提起上诉。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3299809 自由
作者: SaarZhang (萨尔)   2020-09-22 21:15:00
其实整段文章我只注意到13年这部分好像是近期罕见的正常刑责
作者: blence ( )   2020-09-22 21:20:00
地院的疏失是什么? 是没季判决书,还是只判13年?
作者: SaarZhang (萨尔)   2020-09-22 22:18:00
其实标题打错了,是检方认为判太轻然后在规定可上诉的时间内未提起上诉接下来说是地院未告知所以正确标题应该是地院未寄给被害人家属然后打这篇文章的人把"被害"方跟”被告”方搞混了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-23 00:13:00
没差,反正监察院快被废掉,司法可以继续摆烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com