不服屏东高工征收祖厝 陈椒华：行政院驳回诉愿理由失真
2020-08-25 13:18:18
〔记者陈昀／台北报导〕国立屏东高工校内陈家祖厝不服征收，陈家向行政院提起诉愿、
上周遭驳回，今天再由时代力量立委陈椒华、屏东县议员蒋月惠陪同召开记者会，直指以
该地要作为逃生出入口的驳回理由明显失真，屏东高工用地规划已改4次为实习工厂，征
收欠缺正当性、必要性及合理性。与会的教育部代表回应，用地规划都是在教学使用范畴
中修正，校方也强调，已在高等法院判决胜诉、不得上诉，校方仍有使用该土地的需求和
规划。
校方︰高院判决胜诉 有使用的需求和规划
陈椒华指出，行政院诉愿委员会做出决议的理由之一是，屏东高工要用陈家祖厝这块地作
为体育馆的逃生出入口，让这个决议明显失真，屏东高工2013年后土地规划一变再变，从
原先的体育馆逃生出口、停车场，最新版本是“汽车科实习工厂”之规划，对比校内已有
汽车科大楼和实习工厂，加上少子化等因素，征收土地已然缺乏正当性、必要性、合理性
，行政院明显被误导，既然屏东高工不需要逃生出入口，就不需要征收土地，若行政院、
教育部、屏东高工要强占土地，人民不会允许。
陈家代表陈鹏弘表示，行政院驳回诉愿的理由有太多矛盾、自打嘴巴，屏东高工校务发展
计画改了4次，行政院还在用旧理由驳回诉愿，上头写说以校门作为逃生出入口不符建筑
法规相关规定，那等于屏东高工违法违建，那为什么屏东县政府要核发建照呢？所有行政
单位都依行政单位提出的理由为基准，却忽视人民提出的新事证，到底把人民当成什么？
“政府强奸人民，好像硬上了你，就非嫁不可！”蒋月惠痛诉，已连续3个月每周带陈家
到教育部陈情，凌晨1点就要搭客运北上，收到驳回诉愿的函文感到非常可笑又可悲，此
案是民事问题、可以私下和解，只要教育部废止征收土地案、收回补偿费即可，现在少子
化、学生越来越少，校方不需要这样子。
屏东高工代表回应说，该征收案因为陈家不愿领取部分补偿，至今仍存在占用关系，1995
年屏东高工提起民事诉讼，2019年已经高等法院判决占有人应迁让房屋且不得上诉，陈家
今年申请“废止征收”，但屏东高工仍有使用土地的需求和规划，将依校务发展需求配合
发展课程，也会滚动性调整。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3270795 自由