[问题] 瓦斯桶(钢材)退费问题 - 探讨行规和法律

楼主: silenthillwu (James)   2020-07-12 00:52:25
我一直很好奇,父母在“屏东”(但其实各县市都会遇到)经营相关行业,经常遇到所谓
的“奥客”。
为什么会有人觉得“瓦斯桶”具有“保值性”?按照常理,它不是黄金或房地产。退费
当然不可能全退。
很多人买了新桶,押金1000元(市价)给商家,商家给了没有过期的新桶。结果是顾客自
己摆放到过期,之后用电,却要求商家全额退费。
根据"行规"和"法律",全额退费,当然可以,但也不是没有“法律条件”。消费者必须要
与商
家“签约”或“定型约契约”,之后退桶才能要求全额退费。
但是,定型化契约也有限制消费者的权利。例如,消费者中途不能到别家瓦斯行叫货,只
能一直向原厂商叫货。
另一种就是不签约,直接“买断”,买卖价金是市价,目前也是1000元。消费者可以自由
选择价格和服务更好的商家。
但是,消费者退桶时,必须计算“折旧率”,只能按照市价(行情)回收。
以上这些,商家都有和消费者说清楚(善尽告知义务)。
说穿了,消费者不愿受制于定型化契约,无非就是不想失去选择商家和价格的自由。难道

需要为自己当初的选择负责?遇到事情就直接说要po文上网或找“公务”(消防主管
机关,其实是消费问题,应该找消基会,不要再增加消防负担了!)机关介入调解?
当然,会做这一行基本上没有年轻人,都是老一辈的长辈,懂的事情不多,也没读过什么
书。年轻人宁可去送外卖,也不会
送瓦斯。
看见父母工作上的问题,心里深知对错(很多事情大家都心知肚明),只想告知大家事情
的原委,不想“引战”。请“消费者”和“公务人员”不要觉得我是在引战。
我个人不靠父母,也有饭吃。只是想尽一己之力,告知大家商家为什么会这样做。如果任
何人想要引战,我不会做任何回应。
作者: blence ( )   2020-07-12 01:20:00
没有屏东点
楼主: silenthillwu (James)   2020-07-12 01:23:00
感谢blence大大告知
作者: evisujacky (Nicolas C.)   2020-07-12 01:29:00
龙华?
楼主: silenthillwu (James)   2020-07-12 01:35:00
evisjacky大大的回应,我看不懂...
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-07-12 03:07:00
纯嘘文章这段:消费者不愿受制于定型化契约,无非就是不想失去选择商家和价格的自由。忘了原po好像是上一篇跟警察社工起争执ID,算上一句推文白嘘好了看到这篇各种主观个人评论,还后面说引战不回应,就知道这篇是故意引战的...
作者: hedgehogs (刺猬)   2020-07-12 05:54:00
过五年还是没长进
作者: tomsawyer (安安)   2020-07-12 08:32:00
问题其实就卡在没认证的桶 对业者没啥用
作者: z7956234 (heygulumove)   2020-07-12 10:38:00
第二段第一句是…真的有人会故意留着瓦斯空桶…等增值…?
楼主: silenthillwu (James)   2020-07-12 13:34:00
回应z大,可能不是故意,但仍很多人很扯地认为退桶可以无条件全额退费任何人只有稍有常识,都是知道折旧率的问题。
作者: benqm300 (人生苦短)   2020-07-12 13:40:00
现在没有签约跟保证金的瓦斯行我都不会叫了,你家还没做快做吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com