楼主:
temwif (vic)
2020-05-29 12:27:30某杂志针对各县市首长施政满意度民调，屏东县长潘孟安近几年各项表现样样好，列名五星级之首，县长个人声望登峰造极，议会定期大会进行中，议员给予掌声，施政完美无缺，民代监督的角色多数转换成护航者，府会一家亲，共享太平宴，如此政治生态难道不是造就五星级县长的推手因素之一吗？
“我屏东我骄傲”，站在屏东人立场、谁不喜欢，能有骄傲本钱，即是有过人之处，绝对事出有因，否则就变成过度膨风。
屏东实际上有骄傲本钱吗？如果是报喜不报忧或是粉饰太平呢？哪就另当别论，农业县观光与农业这二项最依重的经济命脉是否一年不如一年呢？
高举骄傲招牌，自爽、自嗨之际，有谁思考过屏东县真正的伤害与损失，“内伤”被掩盖了。
最明显例子，年初立委选举，以往应选三席立委，只因人口数大量减少，中央选委会一声令下，硬是夺走一席，除非是自我感觉良好，否则何来骄傲？
屏东县经济展长期萎靡，软硬件重大建设更落后，而今潘孟安施政满意度站上巅峰，堪称另类的台湾尾变台湾头，只不过“成就与荣耀”全于他个人，屏东县经济发展似乎未沾上边。
如果经济发展能有五星级表现，何以屏东县经济景气未见好转，去年有不过媒体针对二十一县市做民众年收入评比以及繁荣指标的竞争力评比，这二项与民众切身利益攸关的调查，屏东县不仅不是五星级，而是不级格。
以屏东市几个主要商圈为例，商业活力并未欣欣向荣，以往栉比鳞次的店家萎缩，一间间吹熄灯号，小生意人只好另谋出路。
最近二波梅雨，林边等乡镇遇雨淹水成例行公式，尽管时间缩短，淹水区域略减，然而水患问题依旧潜藏，问题挥之不去，淹水造成不便与损失难道不是民众心中的痛？ （记者／叶进明）
http://5550555.com/web/story.html?s=125196
http://i.imgur.com/zGH6myH.jpg
http://i.imgur.com/hfYYTcT.jpg
http://i.imgur.com/Oj5Pkmj.jpg
作者:
Goddddd (王神)
2020-05-29 12:32:00到底为什么要一直贴这报社？
作者:
HsihHan (希汉)
2020-05-29 12:38:00这是新闻还是社论？报社负责人刘于菁好像也找得到新闻
楼主:
temwif (vic)
2020-05-29 12:44:00所以现在是民主国家听不进人民声音吗
作者:
mazinnng (mazing)
2020-05-29 12:49:00屏东不错啊
作者:
sydog (心想事成)
2020-05-29 14:12:00淹水都是县政府的问题，跟我以前超抽地下水没有关系啦
作者:
bbusa (Biu~)
2020-05-29 14:16:00七年来营业销售总额从3500亿成长到超过4200亿叫长期经济萎靡? 野鸡社论自产自销喔
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-05-29 14:38:00卫兵马上来护主了
作者: iPnone 2020-05-29 14:46:00
没有记者署名 我还以为是学生作文
作者:
fasty (m)
2020-05-29 15:36:00哪来的报纸
作者: thehospital 2020-05-29 15:38:00
你这样那隔壁发财市mou达成率不到20％的该怎么办?不“及”格~这种程度新闻还错字一堆真碍眼
作者:
fasty (m)
2020-05-29 16:42:00太习惯五毛一言堂所以怕嘘吗XDD
评心而论潘有好的也有不好的地方，但你就是没有办法客观的公评他的施政，所以你的言论只会让人觉得偏激毫无参考的地方
作者:
fasty (m)
2020-05-29 17:01:00查了一下原Po的ID，觉得怪怪的，跟屏东有关的文章是从今年2020三月开始，2019只在打工板PO了一篇征求汽油发票的文章（要报帐用？合法吗？），然后2018年全部都是在汪踢板征求在高雄出去吃饭或玩乐的文章，不知道是不是同一个人？
作者:
bbusa (Biu~)
2020-05-29 18:02:00一股脑往对立面抹蟑螂绿共的,自己又是什么狗屁东西
奇怪，第一次听过贴新闻还要指定报社，是美国总统川普吗？我知道川普推特被加注警语就气得要命，但不知道批评安安就要找媒体算帐是哪一招？猪油社论，也是一天到数落蓝营政治人物，我也没看过有谁跳出来说社论要有高度XD讲白一点，会投稿社论的人不就政治立场色谱深蓝深绿的人，要求中立客观我也是笑笑的喜欢看党媒党媒的人就去早餐店享受个猪油冥视，青菜萝卜各有所好党媒官媒
作者:
fasty (m)
2020-05-29 18:51:00我是觉得中时联合自由苹果等等都好，但真的没听过这个媒体不觉得怪怪的吗？
要监管媒体，麻烦跟主子建议修法禁止跟官媒风向相反的不入流小媒，大家眼不见为净岂不妙哉
作者:
fasty (m)
2020-05-29 19:16:00不懂拉股板来干嘛XDD
我也不懂屏东板不能尊重多元的问题出在哪里XD叫报社编辑去安安办公室拜个码头好了
作者:
fasty (m)
2020-05-29 19:20:00真晨报想必很尊重多元成家
作者:
sydog (心想事成)
2020-05-29 19:20:00嘘个立论薄弱的新闻
作者:
cwacwa (哇!!)
2020-05-29 19:20:00我倒觉得像远见这种很多广告的媒体可信度才要怀疑呢～
作者:
fasty (m)
2020-05-29 19:23:00我也不是很喜欢远见啦 不过跟真晨报比？？认真吗？
远见可是五星级县长最爱，大胆潘孟安首获《远见》5星首长 县史最好成绩 续拼屏东进步中
作者:
Aggro (阿果)
2020-05-29 19:26:00讨论歪了吧 应该是看内容 怎会变成先看是站哪边的媒体
作者:
Aggro (阿果)
2020-05-29 19:28:00屏东板现在也要粉红五毛绿色蟑螂先选边才能吗..何必
作者:
cwacwa (哇!!)
2020-05-29 19:39:00这篇内容看起来明明就是记者个人评论 我也不知道为什么推文一堆针对真晨报 但他的内容我个人觉得比远见更贴进真实啊～
标题不对吧，改成我屏东我骄傲掌声四起，一到五楼就会以推文取代嘘文
作者: z7956234 (heygulumove) 2020-05-29 21:25:00
高雄10星好市长未列入，失真说真的，有证据要提出问题就直接打，各项数据通通列，一堆疑问句看了真的莫名其妙
作者:
HsihHan (希汉)
2020-05-29 21:50:00反感的点在于 这篇更像社论 标题却是新闻 不觉得怪吗？我觉得是不是该新增一个标题分类叫政治啊？
早该设政治分类了，不然每次都有特定公关帐号贴政治新闻带风向
商圈没落很正常，消费模式改变，还有看看那啥么租金，哈哈
屏东板干脆改成安安版好了没特色阿，都卖夜市货色的东西，当然做不长久