完整标题：
劳工领3万急难救助金入帐就遭扣押 周春米吁政府协助返还
来源：
记者杨芸／台北报导
缩网址：
https://reurl.cc/Y149YO
内文：
民进党立委周春米6日表示，有民众向劳动部申请3万元急难救助金，因为积欠卡债，被银
行冻结强制执行。她认为，纾困救助的目标族群都是有迫切需要的弱势劳工或自营工作者
，若是急难救助金可以被强制执行的标的，不符合纾困、救助的用意，且纾困条例第9条
规定，因受疫情影响而自政府领取的补助，银行不得强制执行，呼吁政府协助返还救助金
。
周春米指出，该民众向她陈情表示，好不容易申请到的急难救助，但因为之前有积欠债务
，在入帐后却马上受到法院扣押，所谓急难救助马上又变成两手空空。周春米批评，欠债
需还债也是社会中的铁律，但本次纾困救助的目标族群，都是有迫切需要的弱势劳工或自
营工作者，因此若是急难救助金可以被强制执行的标的，恐怕不符合纾困、救助的用意。
周春米表示，依据强制执行法第122条第一项规定:“债务人依法领取之社会福利津贴、社
会救助或补助，不得为强制执行”，就已经明文“社会救助”不得为强制执行标的。而本
次纾困条例中的急难救助金，就是希望救急、救险，性质上当然是“社会救助”。
此外，纾困条例第9-1条也明确规定，受严重特殊传染性肺炎影响，自政府领取之补贴、
补助、津贴、奖励及补偿，不得作为抵销、扣押、供担保或强制执行之标的。在这样的架
构下，竟然还发生金融机构不黯纾困规定，直接违法扣押的情形，政府应该立刻敦促银行
返还该救助金。
周春米呼吁，政府针对纾困条例中明定，急难救助金不得为抵销、扣押、供担保或强制执
行标的，应该向金融机构加强宣导，银行则应加强法遵。否则急难救助的美意，将因此大
打折扣。
————
是不错啦！有想到想到这点....但是像我们认真工作，安分守己的却领不到！一开始只给
弱势的底线就应该踩好！不然现在心里还真是小不平衡啊～
欠卡债是真穷还是消费过度阿，感觉可怜之人必有可....
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2020-05-08 00:47:00如果有卡债就去声请消债啊 不然当人家银行是慈善事业?
如果纾困相关法条有规定银行不得扣押的话，那就还是要还给当事人...
作者:
ives522 (manson)
2020-05-08 01:30:00像退休金就有规定不能抵扣
欠钱还钱天公地义阿.. 你都能借这么多，却没办法还，不觉得很奇怪吗？
刷卡先借钱来爽 当然要还ㄚ说真的一点弱势根本都比普通人有钱... 都只是脱产或靠关系申请到 我知道几个身价千万的 还不是可以领- -
出来混，总要还的。不还钱？还找立委出来哭天抢地。当自己欠钱最大逆？
作者:
mepass (努力浪费人生)
2020-05-08 12:47:00就有说不给强制执行了 还被银行拿走也很奇怪不要用普通人的观点去看那些社会边缘人这钱就是政府救急用的 银行拿屁拿
作者: z7956234 (heygulumove) 2020-05-09 11:40:00
所以他欠了多久的卡费可以被冻结帐号而且还不用付钱
作者: shin930 2020-05-10 08:30:00
现在欠钱的都比较大声啊