Re: [问题] 为何屏东县政府独钟“左营南延至六块厝”

楼主: c753968412 (c753968412)   2019-07-14 16:44:27
想问问版上的各位
当然如果高铁真的南延至屏东
会搭下来是一定的
但是各位真的觉得有必要性吗?
如果是在六块厝或是附近
感觉很没必要
毕竟从高雄搭台铁过来其实真的没有很久
只是如果大包小包要转车比较麻烦是确定的
我自己个人对高铁是不是有到屏东几乎没感觉
可能我真的少搭高铁
可能每个月去云林找女友会搭一下 其他要去外县市都是台铁居多
不知道板上各位的意见呢
作者: ioioioaoaoao   2019-07-14 16:48:00
面子吧!没高铁 被认为落后
作者: e446582284 (ef225633)   2019-07-14 16:50:00
屏东人口还比苗栗云林多,没高铁县府会高兴?
作者: fuyinchi (一个人骑着新劲战的寂寞)   2019-07-14 17:07:00
苗栗高铁本身就有经过本质上就不是人口的问题大可苗栗站都拿掉
作者: e446582284 (ef225633)   2019-07-14 17:10:00
当然不是人口问题啊,但80万屏东人因为住比较远就没高铁站,这不也是不公平吗
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-14 17:23:00
财务亏损→蚊子馆,人口多→不公平,所以呢?
作者: thehospital   2019-07-14 17:24:00
延到六块厝除了增加屏东民方便外。对屏东整体发展并没有什么大的改善。要选这条线不如延长高雄捷运到屏东市算了
作者: chocoball (巧克力球)   2019-07-14 17:57:00
原本就该捷运优先阿 有谁整天搭高铁
作者: tomomo520 (tomomo)   2019-07-14 18:06:00
六块厝对于东港以南的屏东人没用处,左营搭9188之类的公共汽车还比较便利此外盖在那边屏东人会变多吗?屏东的就业机会会变多吗?要就盖在潮州这类地理位置适中人口也多的地方,屏东目前不可能增加人口,但至少能让留下来的人比较便利
作者: a210510 (随风)   2019-07-14 18:08:00
高铁盖在屏东市就是蚊子馆
作者: tomomo520 (tomomo)   2019-07-14 18:09:00
别以为当年阿扁他们说的盖在偏远促进发展,但实际成功的不多,看看台南一片荒芜
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2019-07-14 18:16:00
就很没必要啊,这个钱拿来大撒币给乡民不是更好?
作者: s1020477 (hipster)   2019-07-14 18:31:00
潮州人口多别开玩笑了...就5万人,加周围全部乡镇最多到19万,可是光屏东市就19万了好吗
作者: chocoball (巧克力球)   2019-07-14 18:35:00
因为不能共构 所以潮州若有高铁站 大概也会是很郊区毕竟还要预留整个东延路线
作者: hanzhe519 (三小小朋友)   2019-07-14 18:35:00
支持高铁到屏东,屏东会繁荣起来看看归仁虎尾木卜子田中
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2019-07-14 18:41:00
支持大撒币计画
作者: punchin (东西门)   2019-07-14 19:14:00
屏市每晚都在猪屎味 让人坐来闻屎味
作者: smallii84 (酷酷滴阿杰)   2019-07-14 19:17:00
支持高铁南延 相关细节可以再研究讨论
作者: ninebride (九日新娘)   2019-07-14 19:27:00
dpp做啥都是大撒币 官商勾结可是前几天郭台铭才提 就没看到李姓客棺 正义的发言
作者: ives522 (manson)   2019-07-14 19:29:00
2楼逻辑? 延长跟直接盖专案差很多好吗 屏东是有多少人要搭?
作者: Aggro (阿果)   2019-07-14 20:14:00
嘴巴喊要发展平衡 结果屏东自己县内就那边大小眼了
作者: garywang0207 (Gary)   2019-07-14 20:48:00
你少搭不代表别人也少搭
作者: bandon (大当家!!!)   2019-07-14 20:56:00
捷运几十块,高铁一站都要100多!选捷运+1
作者: gj94ek (我帅的太沉重)   2019-07-14 20:56:00
你不要高铁我要 为什么都是西部只盖到高雄而已
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-14 21:00:00
高铁一站距离跟捷运一站距离一样吗???距离不同,票价可以这样比???
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-07-14 21:01:00
屏东县有两座民航机场中央如果愿意给1500亿,屏东有比高铁更实用的选择~~
作者: garywang0207 (Gary)   2019-07-14 21:04:00
高铁要看长程的,我想你如果要去高雄应该也不会搭高铁吧!之前台北出差一个月常常2-3次公司都给高铁票
作者: becolll (逼酷)   2019-07-14 21:21:00
地皮跟营造商利润的关系吧去屏东火车站前面看什么是安居乐业越来越繁荣啊他驿站盖了 慈凤宫前的店快倒光了不与民争利个雕
作者: punchin (东西门)   2019-07-14 21:42:00
1500亿 平分给屏东人自己改善交通比盖高铁有用 选我正确
作者: s1020477 (hipster)   2019-07-14 21:42:00
我倒觉得贫穷限制我们想像,在台北时就有一个实习生每天搭高铁从新竹来,更别说桃园一堆通勤族买高铁月票每天台北上班,你不会这样做不代表别人也不会,时间就是金钱,屏东有钱人可不少
作者: Aggro (阿果)   2019-07-14 21:46:00
原来屏东要高铁是因为有钱人太多? 我真的吓到了
作者: s1020477 (hipster)   2019-07-14 21:48:00
我上面说的是针对有些人说高铁不会有人每天搭、不会有人搭高铁去很近的县市回的,不是在讨论要不要盖的问题
作者: MILF (haha)   2019-07-14 22:06:00
盖六块厝真的瓜田李下
作者: blence ( )   2019-07-14 22:14:00
原来高铁是给屏东人搭短途到左营盖的,s10是要打脸县府吗?
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2019-07-14 22:15:00
=_=台铁现在到新左营超久好吗...到台北1.5H 到新左营1H...
作者: blence ( )   2019-07-14 22:16:00
别光说不练,既然要讲有多少需求,先讲自己是应该的
作者: s1020477 (hipster)   2019-07-14 22:18:00
b大搭短途、长途是个人意志吧?政府希望给长途的确没错啊,所以就不能搭短途了?
作者: blence ( )   2019-07-14 22:18:00
楼上P3G3,六块厝离我家1h,盖那里干嘛?
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2019-07-14 22:19:00
屏东太长=_= 无解 老实说跟高铁比起来捷运我还比较喜欢
作者: blence ( )   2019-07-14 22:20:00
用短途需求来讲长程规划?是觉得长程没人吗?这么诚实既然知道无解,就不要一直用距离来解,用其它方法说服人
作者: s1020477 (hipster)   2019-07-14 22:22:00
蛤?长程本来就一堆人搭根本不需要特别拿出来讲,是有些人认为不会有人搭短途也不会有人每天搭才拿出来讨论的
作者: blence ( )   2019-07-14 22:24:00
一堆人搭?通常这样讲的就是自己不搭,只好说别人
作者: s1020477 (hipster)   2019-07-14 22:25:00
可惜高雄捷运看起来是完全没有要规划来屏东的意思抱歉我有在搭欸我家人也有固定去台北出差
作者: blence ( )   2019-07-14 22:27:00
说来说去就是说别人阿,没有新梗阿?
作者: s1020477 (hipster)   2019-07-14 22:28:00
问号我昨天才刚搭欸,还是其实B大自己没在搭
作者: blence ( )   2019-07-14 22:30:00
我一年搭一百次,会不知道怎样最好?不用你来帮屏东人代言这么爱盖,干麻图利六块厝,当然是盖到我家门口最好阿
作者: s1020477 (hipster)   2019-07-14 22:34:00
所以楼上因为不爽没盖到你家旁???
作者: blence ( )   2019-07-14 22:36:00
用人潮跟距离来讲需求是最没说服力的,该进步了啦
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2019-07-14 22:36:00
只希望多一条轨道到高雄 前几年遇到凤山断线火车停开 超惨
作者: blence ( )   2019-07-14 22:37:00
一堆不常搭的屏东人为了自私吵著盖到六块厝阿区域发展,不要对外吵著区域发展,对内霸凌其它乡镇对屏东内屏东外争取说帖的一致性,才能不会让人看不起
作者: ninebride (九日新娘)   2019-07-14 22:47:00
我看不是反对高铁 是反对dpp盖高铁 甚至任何东西才是事实
作者: Aggro (阿果)   2019-07-14 22:50:00
要钓鱼用这招太烂了拉 换个换个 所有人都在拿实用性和评估讨论的时候 怎会有人以为趁机偷渡这东西有用
作者: becolll (逼酷)   2019-07-14 23:09:00
问题症结是700亿,花了700亿省了30分钟...这效益不容苟同
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2019-07-14 23:09:00
竟然有人用公平要绑架高铁?那南投也要渔港、云林也要机场、彰化也要百货公司,别的地方都有为何他们没有?
作者: becolll (逼酷)   2019-07-14 23:11:00
还有人口跟使用人数根本不够,没有盖的必要花了700亿一天使用人数不到100人...那盖心酸的?
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-07-14 23:12:00
盖在潮州东港六块厝都是炒地皮,不要盖最爽
作者: becolll (逼酷)   2019-07-14 23:13:00
潮州以南的乡镇也不会用到因为直接上88去高雄跟屏东差不多时间
作者: blence ( )   2019-07-14 23:20:00
进板画面会随机显示同时观看此板的钓鱼板友名单,他排在第3
作者: tomatoKD (TOMATO)   2019-07-14 23:22:00
我也觉得不需要,人口一直外流,那些人会因为有高铁住在屏东吗
作者: a210510 (随风)   2019-07-14 23:40:00
屏东房价也不太正常了 应该没有人会买房子住在屏东 然后坐高铁上下班啦 宁愿租个在工作地点附近的房子 这样生活水平还比较好一点 也可以省一堆钱
作者: XECHS (你也想回到六零年代吗)   2019-07-15 00:01:00
我支持高铁盖屏东 但盖在六块厝根本搞笑
作者: Hsyc8645 (圆圆脸)   2019-07-15 00:05:00
我支持高铁的说,常常搭回来觉得如果有屏东站真的很方便
作者: ninien (没有天空的天空)   2019-07-15 00:12:00
支持高铁到屏东
作者: becolll (逼酷)   2019-07-15 01:42:00
700亿这样花真的是很糟糕看上面的留言屏东北漂真不少?
作者: Ting9246 (封印解除)   2019-07-15 01:47:00
支持高铁,不信真的盖捷运会有多少人坐高铁站还能招商,捷运站商店能有多少人消费?高捷都这么惨了屏捷能好到哪去
作者: garywang0207 (Gary)   2019-07-15 01:50:00
以前高中同学几乎都中北漂甚至也有去外国,没人留南部
作者: becolll (逼酷)   2019-07-15 01:51:00
招商?原来盖车站是为了招商欧,真是可怜附近的店家被政府与民争利店租还是给二房东太平洋收吗
作者: fourwei (OOXX)   2019-07-15 01:59:00
当然支持啊!我北漂然后每个月回万丹,当然到屏东最好
作者: becolll (逼酷)   2019-07-15 07:37:00
统计台铁的用量来计算高铁的使用率啊,实际上就几只小猫用,花这个钱,就是浪费公帑
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-07-15 08:50:00
我觉得浪费钱,不如把台铁南延到恒春比较实际
作者: z7956234 (heygulumove)   2019-07-15 09:35:00
到潮州比较合理,但我比较想要捷运
作者: washi54 (大尾鲁蛇)   2019-07-15 10:23:00
花700亿结果只有车站招商可以说嘴 不觉得很好笑吗?
作者: chrog (c'est la vie)   2019-07-15 11:49:00
支持,都支持,最好屏东盖完盖潮州,然后为了公平一路盖到垦丁顺便促进观光,屏东肯定天天搭,比搭公共汽车还爱
作者: Ting9246 (封印解除)   2019-07-15 20:27:00
附近的店家?是指学生街吗?那边从我十年前读高中到现在还是一样没什么进步,商品卖的也就那些,品质也不怎么样,以前过年拜拜完还会去逛,现在拜完只想直冲巨蛋反正南延是笃定会延的,吵也没用啊
作者: s955055 (石见)   2019-07-16 08:45:00
也是,不如用个类似机场捷运之类的
作者: becolll (逼酷)   2019-07-16 09:08:00
是怎么确定高铁会南延,经费、时间、征收、管理问题,你当真河蟹的过去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com