[新闻] 高铁可延伸到宜兰却不能到屏东?潘孟安

楼主: Lincoln (林肯)   2019-06-13 21:12:28
高铁可延伸到宜兰却不能到屏东?潘孟安说重话能突破“难延之隐”?
2019-06-13
东县议会11日施政总质询,民进党籍议员许展维在质询时,质疑2012蔡英文选总统时说要
让高铁到屏东,但最近密集的到屏东却又只字不提,对屏东实在太不公平。屏东县长潘孟
安在备询时也说,高铁南延是他从政以来很重要的关键,不管任何人执政,如果高铁没来
,他应该向所有县民谢罪,“代表执政无能”。究竟延宕许久的高铁南延计画,有什么“
难延之隐”呢?
南延计画中央评估近3年,许展维怒批:对屏东人不公平!
高铁究竟是否延伸到屏东已经是一个在台湾讨论将近20年的议题了。11日屏东县议会的施
政总质询中,民进党籍议员许展维先是大叹一口气,觉得高铁南延议题已经是一再被提出
来的请求,连他自己都曾到台北总统府前陈情过,中央已经评估近3年,仍然未果,一直
拖到现在,怒批实在是对屏东人相当不公平。
接着他在议会现场播放2012年,总统蔡英文竞选时的影片,当时蔡英文还言之凿凿说要让
高铁到屏东,他说君无戏言,但是全案到目前为止可以说是毫无进展,而且这两个月蔡英
文密集到屏东来,对高铁南延却已是只字未提。
反观经济部提出因应台商回流的土地,偏偏就跳过了屏东县,原因就是因为屏东没有高铁
,甚至交通部居然火速同意评估高铁延伸宜兰,许展维说,这实在让屏东人太受伤。
潘孟安说重话:无法南延“代表执政无能”
潘孟安表示,自己最近才又当面向行政院长苏贞昌反应此事,也向苏贞昌坦言,“当年屏
东的台铁高架化就是在你手上拍板定案的,如果高铁没办法在你手上定案,那未来应该也
不太可能了”。认为目前的可行性评估怎么可能评估了3年了还没出来?
潘孟安也说,高铁南延需要的是“政治决定”,有决心做最重要,对他而言,争取高铁南
延屏东,已成为关系他政治生命结束或延续的指标,不管任何人执政,如果高铁不来,那
他应该向所有县民谢罪,顿了一下说“代表执政无能”。
高捷延伸屏东,是否也将跳票?
许展维同时质疑高雄捷运延伸屏东是否也会跳票,对此潘孟安说,高铁南延这么重要的事
,中央只编850万评估,而且一评估就评了近3年;反倒是高捷编了5千万评估,从原来的2
条线评估变成8条线。
最后潘孟安乐观的说,交通是地方发展的任督二脉,高铁不来,产业不会来,但是以目前
行政院长苏贞昌做事的态度与速度,他抱持“静候佳音”的态度。
高铁南延到底有什么“难延之隐”?
延宕了许久的高铁南延计画,在2018年10月,交通部有初步的可行性评估报告,分为两案
,一是从高雄燕巢出岔,该路线长度为13.5到14公里,若从台北到屏东计算行车时间,直
达车约需95分钟,站站停列车则约为136分钟,工期需时11年,运量评估每日约3900人到
5300人次,需耗资756亿元经费。
第二案为直接从高铁左营站出岔,经费约619亿元,路线长度约17.6公里到18.9公里,若
同样以台北到屏东每一站都停,行车时间和第一案一样为136分钟,但直达车却要109分钟
。当时的铁道局说“目前看起来,30年内都不可能赚钱”。
在今年4月高铁南延案送审,但专家普遍不看好,“是否真的有需要”成为众所纷争的问
题,以时间成本来说,高铁台中站到台中市中心或是海线的转乘时间大概是20-30分钟,
甚至更久,而高铁左营站到屏东市中心,接驳顺利可能也是20-30分钟左右。
但对此,屏东县政府有一套说法,认为高铁南延攸关国土均衡发展,难道偏乡因为是偏乡
就不盖任何交通建设吗?中央实在不应该单单从现在的交通运输评估运输总量,和成本效
益来做评估标准,未来发展及产业开发带来的效益和加乘效果,不容忽略。
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/16057
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2019-06-13 21:33:00
行政程序,客观评估,只适用养鸡场,不适合评估高铁唷
作者: fuyinchi (一个人骑着新劲战的寂寞)   2019-06-13 21:46:00
我仍然觉得高铁只是加速人口外流的方法 而且没地
作者: quit2100 (羞涩紫萝兰)   2019-06-13 21:47:00
请谢罪。到底为什么宁愿用这么重的字眼,也一定要现在南延?
作者: jamesyuan (绿)   2019-06-13 22:09:00
感觉是受了地方势力要炒房的压力
作者: randoman (随机人)   2019-06-13 22:19:00
老实说是东延吧XD
作者: lilavadee (lilavadee识到自己真的ꬳ)   2019-06-13 22:21:00
如果这两人对养鸡场跟砂石业也能那么强悍就好惹偏乡需要的建设绝不是高铁...像是公共汽车或出租车要如何让偏乡尤其中老年人更方便使用,这些也是交通建设,但因为名字不响亮,政客就不愿意做
作者: crh613 (crh)   2019-06-13 22:26:00
后面是哪个庞大的势力,让潘潘压力这么大....
作者: LGG3 (LGNOGG)   2019-06-13 22:28:00
地都买了,能不炒地皮吗?
作者: liao5469 (一天又一天)   2019-06-13 22:33:00
评估三年算什么,乐乐养鸡场的问题更久,也都没解决啊
作者: magnetar (科科)   2019-06-13 22:36:00
难怪议员水准比不上直辖市
作者: blence ( )   2019-06-13 22:42:00
来不及了,初选战错台了
作者: washi54 (大尾鲁蛇)   2019-06-13 22:43:00
盖高铁到底跟产业有个屁关系?
作者: ghoul (置心一处)   2019-06-13 22:47:00
作者: hank1391 (阿Mo)   2019-06-13 22:50:00
拜托盖到枋寮去把鸡肉北送
作者: ghoul (置心一处)   2019-06-13 22:50:00
看起来是选址有问题
作者: MAZUBB (玛兹逼逼)   2019-06-13 23:14:00
妈的养鸡场先处理好再来谈吧,一个灯会就洗白了
作者: leecrk (芮塔)   2019-06-13 23:17:00
不觉得有延伸到屏东的必要
作者: HsihHan (希汉)   2019-06-13 23:26:00
高铁延到屏东 是什么产业会来?营建业?房产业?
作者: bellson   2019-06-13 23:32:00
请问有什么产业会因为高铁就南移
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-06-13 23:32:00
乡民比县长理性多
作者: pttok (okptt)   2019-06-13 23:47:00
高铁大概只是让返家的青年少转一次车,走的并不会因此留下这个县长到底在想什么??? 该做的不做,就做些哗众取宠的事
作者: maygo0512 (你有障碍吗?)   2019-06-14 00:00:00
先把出租车跟公共汽车搞好再说吧
作者: tomomo520 (tomomo)   2019-06-14 00:06:00
在六块厝不会少转一次车,只会转更多车倘若在潮州的话,透过火车转车,到屏北或屏南大概30分
作者: a7880204 (Ansem)   2019-06-14 00:25:00
要在六块厝的话就不要了 一般市民根本没人需要
作者: open8174336 (春雨)   2019-06-14 00:28:00
如果把屏东当成往未来高铁东延的转运点会不会比较好啊?
作者: tomomo520 (tomomo)   2019-06-14 00:42:00
再怎么比,潮州都比较好,但那些人只是想炒地皮东延台东是不可能的,隧道跟山崩的问题太多了宜兰那个难度也很高
作者: washi54 (大尾鲁蛇)   2019-06-14 02:14:00
东延个雕 不觉得这话跟韩国瑜的国道六号一模一样吗?
作者: jamesyuan (绿)   2019-06-14 04:14:00
还是其实是安安自己要炒?看ptt或fb反对声浪居多,真是平行时空
作者: hank1391 (阿Mo)   2019-06-14 13:29:00
其实现实生活多半支持喔,跟苗栗选民不相上下
作者: tomomo520 (tomomo)   2019-06-14 13:43:00
现实很多人不知道在六块厝,知道后都会说浪费钱
作者: fantasibear (布谷熊)   2019-06-14 15:42:00
哪个屏东,说清楚
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2019-06-14 16:29:00
先不要谈需不需要高铁,你的收入负担的起高铁的票价吗?屏东的经济能跟其他县市比肩吗?你的观光、商务、生产都有在台湾各县市平均值吗?屏东县长只要搞灯会盖停车场,屏东人就好幸福了,不用吃饭生活吗?
作者: a850401000 (阿翰)   2019-06-15 01:42:00
盖六块厝不如不要盖,支持盖南州或潮州
作者: pttjason   2019-06-16 13:44:00
有利选票就办,养鸡场只会得罪政商,不办
作者: meinyu   2019-06-17 20:04:00
可以早上搭高铁去台北逛个街,晚上再回来,这样也挺不错呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com