[新闻] 高屏大桥机车道遇车祸就回堵 机车族要

楼主: chocoball (巧克力球)   2019-05-10 22:33:27
高屏大桥机车道遇车祸就回堵 机车族要求一条安全道路
原文网址: 高屏大桥机车道遇车祸就回堵 机车族要求一条安全道路 | ETtoday地方 |
ETtoday新闻云 https://www.ettoday.net/news/20190510/1441747.htm#ixzz5nX4NsII3
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
记者陈昆福/屏东报导
高屏大桥机慢车道设计不良,容易发生车祸与回堵,立委钟佳滨要求彻底改善;公路总局
长陈彦伯承诺调整机车専用道宽度;针对钟佳滨建议设置立体高架机车専用道,将进行评
估。
针对高屏大桥机车専用道太窄衍生的车辆回堵与车祸问题,立委钟佳滨服务处、立委周春
米服务处曾与公路总局三工处、屏东县警察局交通队实地会勘研商改善作为。由于日前又
发生车祸造成车辆回堵达一公里,让机车骑士怨声载道。
钟佳滨表示,高屏大桥每日单侧约1万6千台机车车流量,由于机车専用道宽仅2.5公尺,
不止难以安全超车,一旦发生车祸就会严重回堵,根据统计自2016年至2018年3年间,高
屏大桥共发生238件机车机车交通事故,其中屏东侧165件比高雄侧73件多出一倍多,研判
应是屏东往高雄工作的人多,上班时间比较急,易生车祸。
他提出二个方案,其一,不必设快慢车分隔岛,如此一来,机车就不会挤在狭窄的机车道
上,也不会一发生事故就造成交通瘫痪;其二是调整机车専用道宽度,将原本的2.5公尺
宽调整至3.5公尺,增加安全超车、侧风偏移距离,估计所需经费一千多万元。
公路总局长陈彦伯认为将机车道增宽较为可行,将朝此方案规划。而屏果县警局交通队表
示,未来高屏大桥汽机车分隔岛将规划设置缺口,发生事故时可开启让机车进入。
原文网址: 高屏大桥机车道遇车祸就回堵 机车族要求一条安全道路 | ETtoday地方 |
ETtoday新闻云 https://www.ettoday.net/news/20190510/1441747.htm#ixzz5nX4WanSv
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2019-05-10 22:52:00
为什么增宽还要一千多万,拆掉分隔岛不是比较简单?
作者: IOUIOUIOU (誰說男生不能怕蟑螂)   2019-05-10 23:24:00
直接取消禁行机车 原车道改为脚踏车跟行人专用道不就好了 还多花那个冤枉钱 有一种危险叫做政府觉得你危险
作者: hakkaing01 (柳橙)   2019-05-11 00:37:00
不能同意2楼更多了
作者: mtf0310 (龙二哥)   2019-05-11 01:13:00
之前施工机车骑内车道也根本没怎样啊,真的是危险个毛。
作者: a70311520 (Black_Fantasy)   2019-05-11 01:26:00
同意2楼!外线给行人或自行车是最好、最省钱的
作者: carousel1864 (流逝)   2019-05-11 01:31:00
每天上下班都骑内侧还不是活的好好的
作者: t0438606 (mnb321123)   2019-05-11 01:57:00
干二楼适合当市长
作者: JUSTER (不听不听你别说)   2019-05-11 02:44:00
什么年代了还在四轮本位思考
作者: deepstriker (披着羊皮的狼)   2019-05-11 09:16:00
省钱?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2019-05-11 09:33:00
二楼说的没用,因为政府一定会说那要盖人行道,然后照样花一千万发包
作者: kenny719 (Kenny)   2019-05-11 11:13:00
属于快车的机车回归快车道就好了 最省钱不用施工
作者: vector (向量)   2019-05-11 11:50:00
是不会开车喔?
作者: crh613 (crh)   2019-05-11 11:56:00
二楼建议可以啦,跟东港大桥设定一样
作者: yamahara6026   2019-05-11 12:30:00
酸民就自以为很懂 可怜喔
作者: mepass (努力浪费人生)   2019-05-11 13:02:00
双园大桥骑多少年了也没问题 高屏大桥三不五时就出包这样不就是不需要分隔岛最好的证明吗
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2019-05-11 13:04:00
那我想问,分隔岛为何不延伸至建国路、凤屏路两端,这里汽机车混流就不危险?
作者: LoneLove (久爱)   2019-05-11 13:16:00
楼上 不管延伸到哪里 迟早会混流的不是吗?只差在哪个地方混流
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2019-05-11 13:28:00
所以车速分流根本没问题,工务处是纠结那个分隔岛是要干嘛?
作者: ikumewa0223 (Terry)   2019-05-11 15:57:00
同意2楼,何必多花钱
作者: heres35 (世界越快,网络则慢。)   2019-05-11 16:10:00
哈哈哈,人行道.....
作者: cherrycookie (cookiesme)   2019-05-11 18:38:00
是说有人知道旁边景观台做来干嘛的吗==
作者: JUSTER (不听不听你别说)   2019-05-11 19:01:00
很明显分隔岛就不需要,怎么还会有人觉得要延伸
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2019-05-11 19:04:00
我是在反串啦!事实就平面道路跟很多桥梁也没那个分隔岛,高屏桥是在纠结不拆为了什么?是为了隔开贫富差距吗?那个景观台我很想骑DRZ飞下去不知道可不可以…
作者: deepstriker (披着羊皮的狼)   2019-05-11 19:54:00
没了分隔岛 有些人会很不舒服
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2019-05-11 20:40:00
大概跟宗教人士要求同婚一定要立专法一样、不隔离一定会世界大乱的概念吧
作者: deepstriker (披着羊皮的狼)   2019-05-11 20:55:00
感谢^^
作者: JUSTER (不听不听你别说)   2019-05-12 04:03:00
没好好读完意会到是反串,我的锅QQ
作者: STrose (ST.Rose)   2019-05-12 04:27:00
29楼提到DRZ,请问是在大熊那边的人吗
作者: yamahara6026   2019-05-12 19:58:00
立专法跟宗教有啥关系?公投都过了,笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com