“以核养绿”公投过关 屏县府:不能接受核三厂延役
〔记者罗欣贞/屏东报导〕“以核养绿”公投过关,针对经济部表示废除电业法第95条第
1项后,仅核三厂符合除役前5年提出延役的门槛;屏东县政府闻讯表示,不能接受核三厂
延役。
这次能源公投第16案“以核养绿”,要求废止电业法第95条第1项“民国114年所有核电厂
停止运转”之规定;经济部今天(27日)说,目前仅核三厂还未超过延役申请的法规年限
,要到明年7月才会突破除役前5年提出延役的门槛。
消息传到屏东,屏东县政府祕书长兼发言人邱黄肇祟说,屏东县政府不会接受核三厂延役
,因为如期除役是地方政府与民众始终坚持的立场。
邱黄肇祟还说,电业法废除与能源政策是两回事,也与核三厂如期除役不牴触;屏东县政
府近几年来积极推动再生能源,学校屋顶太阳能发电、养水种电、不利耕地种电等,已经
展现具体成果,未来也会持续努力。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2626130
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2018-11-28 10:34:00支持,反正空气一样差
作者:
slex (黑奇很小狗!)
2018-11-28 10:46:00一定要拆阿,都用这么久了,应该要盖新的啦
作者: punchin (东西门) 2018-11-28 11:12:00
公平每个县盖一个核厂好了
作者:
Joey452 (Joey)
2018-11-28 11:17:00核电全部停掉最好,2020绝对再鞭一次
作者:
Goddddd (王神)
2018-11-28 11:18:00以核养绿不就是别人的囝仔希每料 呵呵
作者:
ggolo (sean)
2018-11-28 11:22:00轮流盖啊
作者:
ggolo (sean)
2018-11-28 11:24:00支持核电但不代表认同好处别县市拿核电厂放屏东高铁或高捷南延我认为不需要但看到别县市网友一副屏东穷酸乡下浪费钱的嘴脸就很不爽
作者:
blence ( )
2018-11-28 11:35:00没有以核养绿这回事,只有以核换绿
作者:
ggolo (sean)
2018-11-28 11:36:00又不是乞丐要的只是个能有一定的生活水准 还被当低端人口笑
作者:
blence ( )
2018-11-28 11:38:00就像机车一样,如果喊以油车养电动,电动车会爬不起来
作者:
IOUIOUIOU (誰說男生ä¸èƒ½æ€•èŸ‘èž‚)
2018-11-28 12:29:00不能接受你可以辞职喔!
作者:
Qweilun (male)
2018-11-28 12:42:00公投核废料放在用电最多的县市
作者:
HsihHan (希汉)
2018-11-28 13:18:00核三除役屏东电力可以自给自足?
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2018-11-28 13:35:00去查一下那些县市同意率最高就盖核电厂很公平吧,或是核废料运去储放什么建设都没有,还让你们盖核电厂发电,别欺负人了好吗,大家轮一下好吗
认命用核电厂吧 屏东属于下风处 没核电厂就是要多燃煤我觉得屏东真的很衰小...反正永远捞不到好处空污几乎都不是自产 结果别的县市爽用水电还有高就业
作者: rocit (DAIGO) 2018-11-28 14:11:00
别这样好嘛 厂商都找好了 目标全县太阳能发电
作者:
yoyo319 (幼幼)
2018-11-28 15:33:00我倒想听听反核人士在没有核能目前绿能也还没完善的状况下,之后要用什么发电?爱?
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2018-11-28 15:40:00支持核电但麻烦各县市帮忙坦一下,屏东已经有了可以换人了
作者:
ggolo (sean)
2018-11-28 15:49:00可以跟有用到核三电力的外县市收取高额电费来建设屏东啊
作者:
nitvx (nitvx)
2018-11-28 18:43:00回馈不够多 再多给一点镇长就不会吵了
作者:
lword (Ali)
2018-11-28 22:58:00最后一段是要笑死谁啦
作者:
becolll (逼酷)
2018-11-29 00:32:00不爽你独立啊...绿能根本是在骗钱看看满街的太阳能板公司...都在等A补助
作者: kagamiiori (阿春仔) 2018-11-29 00:48:00
要核电就屏东 要高铁捷运就不给 次等公民?
太阳能的公司根本是迫害农民的集团,而且没什么成本,资金用农地抵押贷款,绑20年,还会牺牲农保资格
作者:
dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)
2018-11-29 09:00:00以核养绿是要降低火电和空污,不是要降绿电(绿电问题在发电效率就是这样……),屏东的空污希望能改善。
作者:
blence ( )
2018-11-29 10:09:00以核养绿一定会降绿电阿,因为看不到绿电前景,就不会有投资核电绿电火电好坏先不谈,目的都是供给电力,需求一定是互斥下面讨论的高屏运输就是,铁路需求扩张,公路需求必定萎缩类似的能源例子还有油价高低会影响油页岩开采的发展
作者: tom5172002 (贤贤) 2018-11-29 20:04:00
高雄的空污要解决,不然苦到我们屏东
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2018-11-30 02:32:00核电是基载排斥的不是绿电是火力水力....
作者:
dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)
2018-12-01 21:00:00核电开发必定优先排斥火电,之后才有可能排斥绿电。