[新闻] 拆除同意搬迁之抵触户房舍 屏县府:依法

楼主: chocoball (巧克力球)   2018-07-19 20:03:08
拆除同意搬迁之抵触户房舍 屏县府:依法行政
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180719/1394839/ 苹果
出版时间:2018/07/19 18:58
屏东县政府执行“屏东市公勇路拓宽工程”,周一清晨在警力配合下欲拆除已搬迁抵触户的
房舍,居民抗争过程中发生议员蒋月惠咬伤女警事件,引发后续对蒋月惠行为支持与反对两
派的网络大论战,网友对县政府清晨拆屋的行动也提出质疑,不过屏东县政府强调一切依法
行政,不容公权力遭到侵害。
屏东市公勇路拓宽工程是县府为了因应屏北铁路高架化,配合都市计划有效整合车站周边交
通网络,强化运输功能,因此依法执行公勇路土地及地上物征收。公勇路计画拓宽成12公尺
道路,但需拆除21户房舍,县府以每坪13~15万元征收土地,有11户之前就已同意并拆除,
另有3户后来也同意,县府排定周一(16日)前往拆除。
周一屏东县工务处长杨庆哲亲自率队到现场,除了执行3户同意户的拆除,另经过沟通,剩
下7户抵触户中有6户也一度同意签署,仅剩一户坚持不愿搬迁,同时间,长期关注公勇路抵
触户居民权益的议员蒋月惠,到场声援住户,要求县府利用公有地拓宽道路,不要逼住户迁
出已住了一辈子的房子,在蒋极力抗争下,原本一度同意的6户住户也反悔要求撤销。
之后蒋月惠擦枪走火,推挤并咬伤现场维持秩序的女警,警方坚持提告妨害公务以维护公权
力,屏东县长潘孟安也透过律师发函,要求蒋月惠将脸书上的不实PO文内容删除。根据潘孟
安委托律师的函文,因蒋月惠在脸书上指,“公勇路的总经费是3.4亿,你(指潘孟安县长
)急着拆私有民宅要办核销,请问现场在这当中总共拿了多少钱”,潘孟安认为此为不实内
容,名誉遭到中伤,因此才发函要求蒋撤文。
屏东县政府发言人黄建嘉昨表示,蒋月惠议员在脸书上指控县长潘孟安拿了工程经费,是不
实的指控,因此才会要求蒋撤文,否则一定会提告以维护名誉;至于公勇路拓宽抵触户的拆
迁补偿作业,也完全依法行政。(地方中心/屏东报导)
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2018-07-19 20:08:00
巧克力球,你真的很勇敢…水费要记得缴
作者: blence ( )   2018-07-19 20:08:00
怎么没有说是清晨几点,会不会是手表走太快看错时间?
作者: QchchQ (情比金坚)   2018-07-19 20:09:00
越闹越大囉 科科
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2018-07-19 20:11:00
http://i.imgur.com/Aoi7pk0.jpg凌晨5点于住宅区内施工,环保局表示…拆违建没有经费,拆这个凌晨不睡都没关系哇灾啦!你是没偏任何方。但是你这问题实在是很高,找不到下去的楼梯在那?没答好可能就摔死了
作者: apple7685 (applelion)   2018-07-19 20:18:00
不知道潘县长喜不喜欢吃巧克力球
作者: lilavadee (lilavadee识到自己真的ꬳ)   2018-07-19 20:36:00
https://goo.gl/dA38GG 刚看到八卦版有人分享这篇如果受访的林先生陈述是真,那县府的依法行政真的合理吗?我怀疑这点
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2018-07-19 20:42:00
凌晨5点动用机具于住宅区实施拆除作业,可以依照什么法?拆迁目标内还有居民,说可以好好沟通,还有人还在行政诉讼,请80个警力来沟通,这依照什么法?
作者: ting0522 (生鱼片系学弟)   2018-07-19 20:59:00
屏东拆违法的工厂都没那么努力
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2018-07-19 21:02:00
没在怕的啦!我也不偏袒那一方的,但是这种中国式拆迁我看不惯而已。我只维持我认知的正义。
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2018-07-19 21:07:00
楼上各位大大小心啊...有一句话:过高屏溪X人无罪...
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2018-07-19 21:27:00
清晨拆迁不影响交通?那条路这么高流量?我屏东市民当n年了我也没走过那条路半次,谁没事会从复兴路进出公勇路?骗骗外地人还行,当屏东市民是弱智吗?
作者: miap (田馨)   2018-07-19 21:34:00
楼上 .. 那条路很多人耶[email protected]@1-2年前没人,现在很多人了,因为那里会通往屏东夜市,上班跟下班时间人都很多
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2018-07-19 21:38:00
很多人只能从那里进出?没别的替代道路?拆别的地方时就没看政府这么用心关心有人要用路?拿个更合理更有说服力的理由再来
作者: sunnydragon7 (香肠)   2018-07-19 21:44:00
先管好停车场那边的菜市场路边摊贩跟建华街路口单线道
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2018-07-19 21:48:00
拆迁是因为以后打算车辆分流,这可以理解,但是无法解释清晨拆迁的用意,合法拆迁为何需要突袭式拆迁?为何需要大批警力戒护?这说不清楚啊!进步大家都想进步,但是手段要合理,这种威权手法是想立下什么典范?
作者: sunnydragon7 (香肠)   2018-07-19 21:48:00
都是从替代道路进出…从公勇进出路的超少公勇路进出然后建民路跟建华街都是路边摊贩跟买菜民众卡住
作者: redbluemoon (小炉子)   2018-07-19 21:55:00
我自己住公勇路后段,也都从替代道路回家,那段只有住户会走,平常几乎没人走。
作者: Tattood (HelloHelloHello)   2018-07-19 22:03:00
https://i.imgur.com/Dt96XKT.jpghttps://i.imgur.com/Z8LryOA.jpg这两张图就可以知道资进党的嘴脸有多恶心
作者: cp62k794 (变得勇敢,飞)   2018-07-19 22:05:00
哪来的新公勇路… 公勇路这么小条 当然替代道路好走
作者: redbluemoon (小炉子)   2018-07-19 22:17:00
原有的前段公勇路很窄也晚上很黑,在没有替代道路前,我从来没走过那里如果替代道路变成停车场,那就只剩旧前端公勇路的话,交通应该会大打结。旧前段公勇路连两车交会都有困难
作者: sunnydragon7 (香肠)   2018-07-19 22:27:00
重点是停车场出入口,会不会像夜市停车场一样塞住
作者: ninikiwi (nini☆)   2018-07-19 22:35:00
平常去火车站大约一半机会走公勇路 但就算没得走也会走别条
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2018-07-19 22:58:00
巧克球 = = 我会怀念你
作者: MAZUBB (玛兹逼逼)   2018-07-19 23:03:00
你的不自杀声明呢
作者: liao5469 (一天又一天)   2018-07-19 23:15:00
21户就算每户拿到300万,也不到七千万,加拆除算两千万好了,也不到一亿,所以3.4亿是.....
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2018-07-19 23:25:00
a.(面前道路宽度与建筑物之高度限制)建筑物高度不得超过基地面前道路宽度之一‧五倍加六公尺b.地临接道路尽头,以该道路宽度,作为面前道路。但基地他侧临接较宽道路,建筑物高度不受该尽头道路之限制。想要刨根究底的朝这两项建筑法规查看看,我要去困了。
作者: elljong1988 (日落)   2018-07-19 23:25:00
刚刚看完质询,意思是说替代道路不是正规的道路以后还是会封起来,当初是因为施工开的临时便道
作者: Hfy0920 (Hfy)   2018-07-19 23:42:00
替代道路变停车场 那那靠光复路那段的空地要做啥用途
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2018-07-20 00:55:00
所以在口袋的有多少,潘孟安敢公布明细吗
作者: zhazhalin (老林)   2018-07-20 01:55:00
认真发问一下 如果把人潮疏往比较空旷的光复路那一边不是比较方便吗?明明不是没有解决办法 火车站一楼弄商圈弄那么长 外面到处都是停车场 那些地方不能规划成出口吗?
作者: pttjason   2018-07-20 02:23:00
现在后火车站的路是台铁提供的临时道路,公勇路没拓宽以后路还台铁后站车辆会变黑羊白羊过桥。
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2018-07-20 09:50:00
拓宽这件事,是都市发展的条件,这我乐见。但是为了拓宽使用这样的手段,宪法是死了吗?宪法保障人民居住的权益这条是没法律效益吗?沟通的方式是强拆电表?警力镇压?文恫武吓?无法有共识就被弄死,这是县政府还是黑道?台湾人整天拿中国没人权说嘴,结果今天这件事是发生在台湾?你们都觉得合理?身为一个民主国家的人民我感到悲伤。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com