Re: [新闻] 高铁延伸屏东 绿营议员要蔡英文君无戏言

楼主: fantasibear (布谷熊)   2017-05-17 19:08:11
※ 引述《mt847372 (MingTsung)》之铭言:
: ※ 引述《doggy1234567 (7654321)》之铭言:
: : 感觉高铁设在屏东哪里都错
: : 屏东市: 客源够 位置不好有台铁了除非共轨不然没效益
: : 潮州镇: 位于屏东平原中央 位置好但客源不足
: : 屏南: 除非真的设在垦丁吧 不然枋寮 南州应该都不太好
: : 小弟结论 除非共轨可行 不然高铁南延是个假议题
: 屏东光是设置地点就是很大的难题
: 设屏北,屏南居民又说变次次等国民,又不是没缴税
: 设屏南,屏北居民一样跑左营坐,只能期待旅游旺季的游客。北部下垦丁,高铁来回约
30
高铁设屏东最关键还是在国土规划和发展角度
不可侷限在目前既定现实经验视野来计划未来建设
观光、商务、再加上县际之间的连系才是高铁设点条件
另一方面,高铁的目的之一,也是为了加快和分散台铁运输的供需
往屏东内需死里打转,就会看到今天的矛盾现象:“屏北人认为现实条件上该设在屏东市
,但是外县市人却认为多此一举,而且国土发展没更好。”
因此,思维要紧扣屏东县与外部的连结该如何扩大它的可能性。
可能性越大,整个屏东人口和发展才可能持续扩充
事实上,
大家一直都忽略台东、花莲往来西部的关系
(这里不讲蓝绿,政治魔人别搞乱风向)
我住在枋寮,只要在这站搭火车就可看得很清楚
毕竟,枋寮下一站就到台东县了
这几年我发现只要到假日(前),不论我搭快车到高雄或回枋寮,几乎一路都得站着....
..
就连春假前1-2天,我原以为回枋寮时,各车厢里挤满满和扛着小行李箱的人,是要到垦
丁玩
结果我错了,一堆是去台东或甚至花莲各地(回家或渡假)。即便我下了火车,车上还有
许多人的站着没位置
而平日白天我从枋寮上车到高雄,快车上已经坐满1/4左右了
就连平日也可经常发现周遭是外国人哦(废话,谁想假日旅游人挤人)
你们以为大家都要去高雄市区吗?
错了,仍然不少是要到新左营转搭高铁或转车到西部各城镇
这也就代表高铁屏东站,供应的不只是屏东里的人、不只西部人,还有东部地区(基隆宜
兰以外)
如果再把东部有需要到西部的人意见加入
就会知道高铁屏东站很难设在屏北
我并不是要说一定要设在枋寮
主旨要告诉大家
高铁屏东站设置不是只从屏东人需求强度来决定
毕竟它是国家的建设,是县际之间的互联网,也是一个县里各地需求发展均衡
从这一基本原则上再来提出具说服力的理由
希望大家把眼光放宽远一些
给大家看上周五傍晚5点多到枋寮,车厢上的情况
http://i.imgur.com/DINTuAD.jpg
http://i.imgur.com/mZ0Pf38.jpg
作者: chocoball (巧克力球)   2017-05-17 19:15:00
放周5五点多照片 会让我觉得你反串耶...
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2017-05-17 19:17:00
上周五母亲节很意外吗?然后你提的载客问题台铁提升运量班次无法解决?需要增加一条高铁? 而且1/4 是25% 如果25%是理由那高铁应该会先从北宜走起而不是往南延伸....
作者: lword (Ali)   2017-05-17 19:57:00
还是觉得普悠玛多一点班次就可解决了
作者: mquare (爹卡路恰)   2017-05-17 20:07:00
周五不意外,你说星期一到四,才会意外
作者: popopal   2017-05-17 20:41:00
放心啦,如果屏北是最好选择就不会反弹这么大且也早就做了。今天有一新闻是,苗栗高铁站附近18次流标,屏东除了观光和交通想不出有啥理由盖的,当然有人会说未来屏南恒春大鹏湾又不一定热门,潮州到枋寮选一个吧XD潮州至屏东台铁到新左营人数,大概就是高铁屏东市站的预估值,到屏南观光还是从新左营搭南下客运
作者: Aggro (阿果)   2017-05-17 20:57:00
题外话 大鹏湾到底有啥好玩的 好怀念以前蚵棚鱼好多...
作者: popopal   2017-05-17 21:04:00
大鹏湾国家风景区包含小琉球,那只是统称,我也不知有啥好玩的对于当地人说,现在在清淤且镇内在做污水下水道,蚵架就是污染来源,之前养满满都快变死海了
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-18 00:22:00
若真要设站 潮州到枋寮间还是比较好
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2017-05-18 00:26:00
"潮州至屏东台铁到新左营人数,大概就是高铁屏东市站的预估"
作者: HsihHan (希汉)   2017-05-18 11:08:00
依你所说 应该是台东至西部的连结待疏通 那也该是高铁直通东部 但是技术上比较可行应是台铁南回双轨化 高铁的特性尤其成本与速度适于都会区之间的商旅往来 对于双东应该用其他更务实的方案 不能陷入牧场理论的人性陷阱
作者: silvertiger (spirit)   2017-05-18 22:38:00
若未来高铁增资..各位乡民可以多多参与!!!
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2017-05-19 00:28:00
现在就可以买股支持了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com