其实真正拿起相机也才三年多一点点，总觉得自己讲这些似乎不太够格...
最近因为想试着参加一些比赛所以最近常关注看国内外的得奖作品；
刚刚看了一下今天刚出炉的全国学生摄影比赛，
产生了一个疑问：
到底摄影比赛是什么？
我先承认由于接触底片的关系，
我的观念比较倾向后制只能做基本调整不包括增减物件这样，
但查了一下主办单位的规则中有说：
可对影像进行后制修图、拼贴组合。
所以就觉得无所谓，毕竟现在数位功能那么的发达，
将依些比较不现实或是单纯拍照难以达到的画面用后制表现，
都合情合理。
大部分的作品甚至让我很佩服作者的想法及创意
可是问题来了：
有些作品看起来就像随便从以前拍的几百张风景照里面挑一张，
那这样为何会是这位参赛者得奖而非其他人呢？
(像今年的索尼摄影奖台湾地区的部分我也有一样的问题...
有些芭乐到不行像是多良车站啦而且暗不处理的真的不太行
或是新北耶诞城翻拍手机画面啦，那整个IG都是类似的照片)
这还其次；
有张作品名次蛮前面的，那个动态模糊是用画的吧？
恳请大大们位小弟解惑，
到底这种评分是不是有什幺小的漏看了的标准吗？
其实我最想说的是
这是摄影比赛吧？
怎么看起来越来越像图像创作了？
(不过个人觉得这次得奖的还蛮有水准的啦，
也不像以往会批评说很"协会(?)"的那种感觉
只是那几张小的真的无法参透)
附上今天看到别人分享的俄罗斯的比赛
每张照片都好有故事
https://photoblog.hk/19987
6/%E3%80%8Cthe-best-russia-2017%E3%80%8D%E6%94%9D%E5%BD%B1%E6%AF%94%E8%B3%BD%E5%
BE%97%E7%8D%8E%E4%BD%9C%E5%93%81%E7%B2%BE%E9%81%B8/
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.153.188
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PhotoCritic/M.1523889616.A.B10.html