最近多有板友询问，
黑人的标准是什么？
就我的理解，如果两造已经有“共识”且“承诺”交易，
但事后反悔或置之不理。
如，卖方反悔将约定好之品项取消；约定后买方迟迟不予汇款，
或两造进行面交时被放鸽子、用其它形式货物寄送迟迟不予取货。
简而言之，违反承诺与共识之前提，黑人才有依据，上开假设仅就一部分案例举出。
若仅止于对某个商品有兴趣去信询问，并无任何“承诺”且“共识”，
若因此提报黑名单，我认为是不恰当的。
当然使用黑名单的原因有许多，以上仅列出当时较有争议之黑名单文之争议，
并不是单纯只限制适用上列举例。
因此，若有所争议时，请将彼此的站内信寄予板主群供参，
判定标准为“承诺”与“共识”，若无达到要件进行黑名单之发文，
遭对方向板主申诉，此行为无疑是将贬抑他人信誉，造成人格之损害。
此行为将依本公告进行处分，其文章将退文处分，再依情节判处水桶，
最严重可至永久水桶。
当然，我会给予双方澄清的机会，若有任何捏造证据、伪证等情事，
文章退回，依情节给予水桶，最严重可判处永久水桶。
但若得到对方谅解，可向板主提出改判，但务必是“双方达成和解共识”。
本公告希望大家不要滥用“黑人”之用途，其影响为他人之人格与信誉，
请务必重视此篇公告，公告之前既往不咎，生效日为本公告发布日。