[打屁]一些球员的数表现讨论

楼主: KOMC (KOMC)   2024-01-25 13:26:51
先在开始前说一些重话
会发这篇的原因是因为最近发现有些云球迷对不同的球员不论比赛胜负都抱有敌意
甚至发表一些跟比赛大相迳庭的感想
因此想以数据来更有效反映部份球员较客观的现况
也是因为这几天的空档太长太空闲来闲聊一下
Q1. CJM本来就该打无球 他持球起动是无可奈何?
A1. 完全正确
看看他16-17赛季 个人认为大概是他全盛年
efg% 2pt% 3pt%
0 Dribbles 63.9% 65.3% 42.3%
1 Dribbles 62.4% 55.7% 53.8%
2 Dribbles 62.4% 60.3% 50.0%
3-6 Dribbles 51.7% 51.5% 35.6%
7+ Dribbles 53.0% 51.9% 41.2%
到今年
efg% 2pt% 3pt%
0 Dribbles 66.1% 77.8% 43.6%
1 Dribbles 70.2% 50.0% 60.9%
2 Dribbles 65.5% 58.3% 52.6%
3-6 Dribbles 48.5% 47.2% 34.6%
7+ Dribbles 54.6% 48.3% 44.8%
在运球多的时候效率明显下修
只是问题来了 现在水鸟平均助攻前三的就是BI CJ ZION 分别是5.7 5.0 4.8次
第4已经是DD的2.7次
以传导为主拉开空间给TM3 JH HERB NAJA的水鸟 还能把现在CJ控球的时间下调吗?
个人认为是不行 所以也只能说是无可奈何
Q2: CJM就只会打弱队/中下球队/顺风场
A2: 有真的追比赛的都知道肯定不是
这边给3组数据大家 大家可以先猜一下3组数据是谁的
以下"平均数据"是只取本季跟 独行侠 金块 快艇 灰狼 雷霆 76人 太阳 的对战作参考
球员A
TS% 2pt% 3pt% pts TO ORtg DRtg
58.4% 48.1% 27.7% 18.8 2.43 119.2 121.5
球员B
TS% 2pt% 3pt% pts TO ORtg DRtg
58.6% 45.2% 43.9% 18.9 1.25 120.7 117.9
球员C
TS% 2pt% 3pt% pts TO ORtg DRtg
64.5% 61.5% 33.3% 25.4 2.54 124.7 116.0
ABC 分别是 BI CJ ZION
CJ本季全季的平均数据
TS% 2pt% 3pt% pts TO ORtg DRtg
61.5% 47.3% 44.8% 19.9 1.5 124 114
如果是说他"稳定性"不好 关键时候把握度差 也还能接受
但要说他只会打顺风/弱队 那真的请多看他打球
Q3: 水鸟到最后又回到胖虎持球 整季回归起步没进步?
A3: 上面已经说过 水鸟现在助攻前三顺序是 BI CJ ZION
再进一步看每个月的助攻平均数
BI CJ ZION
OCTOBER 4.5 6.0 2.7
NOVMENBER 5.2 5.3 5.4
DECEMBER 5.9 4.8 4.3
JANUARY 6.3 4.8 5.3
可以看得出来本季季初从来就不是以Zion为启动
要说最大的改变反而是启动点从CJ改成BI 让CJ改为打更多的无球
当然 个人觉得水鸟今季离强队还有一段距离
但本季一直在变一直在改善中
BI更多的串连(虽然我不喜欢这样的BI)
轮替的调动 减少了JA时间给了JH (虽然是晚了一点 而且球应该可以更多的给他)
所以今季不是一成不变的摆燗刷弱队
希望能用数据给一些云球迷看清楚真实且客观的比赛内容
也欢迎各位乡民/水鸟迷用更深入的数据打我脸XD
以上
作者: ya17120 (堕落非凡 ~ 杀手)   2024-01-25 13:41:00
感谢K大数据分析 ~ 补充一下CJ的部分CJ is now at 61.5% TS, 59.3 eFG% and .171 WS/48 (again, career highs) despite his lowest Usage since beinga starter (23.7%.)CJ is 95th percentile in offensive EPM at +3.8. Thisputs him just above Fox, Kawhi, and TatumCJ今年减少中距离出手 无球增加 效率又好 场下又是球队的leader 嫌他持球...但问题是队上除了Z和BI 谁能取代CJ作第三持球点?上赛季后面连弱队都能输了 刷弱队也是一门学问(误 XD 但是今年球队和顶级强队一比还是有差啦 就看双星有没有办法突破吧
作者: peter211183 (FEIMEI)   2024-01-25 15:48:00
看第一点 CJ运球多次 效率也没差吧 甚至三分更好欸喔喔没事 我看错了
作者: chahung (我的生存之道)   2024-01-25 17:00:00
我觉得该想想,Z跟BI的持球比例是否该再更高一些,有时候觉得他们拿球太少了。大家都能处理球很好,但是更应该把球给Z及BI去发动,而不是看CJ跟大V挡拆,Z或BI去底角或等接应,这样太浪费或本末倒置
作者: mangojocker (没篮球没热血)   2024-01-25 18:13:00
推K大这篇
作者: Kingram14   2024-01-25 18:24:00
推推 大家都希望球队更好其实CJ大V挡拆发动我没意见 但两个箭头要准备接球马上进攻 不是底角等球如果双星不是playmaker 那也要让他们当终结者 不然其他球队都是在帮最好的进攻手找机会 我们是最好的进攻手帮角色球员找机会XD
作者: mangojocker (没篮球没热血)   2024-01-25 22:41:00
也可以解释为打团队篮球啊XD
作者: ericsung (WOW WOO)   2024-01-26 00:02:00
现在很不错吧…只是最近都是大比分落败或大胜…不知道季后赛能不能过第一轮
作者: gto731216 (安)   2024-01-26 01:36:00
希望DD能成长为第三持球点
作者: Kingram14   2024-01-26 03:48:00
DD那悲剧的放篮手感 能当二传手+偶尔放冷箭的中锁就满足了XD这季好多次抢到进攻篮板结果补篮放枪
作者: pan0531 (= =")   2024-01-26 09:38:00
以Zion为启动是上季的事了吧
作者: asd123186v (Krabondle)   2024-01-26 13:44:00
我觉得鹈鹕可以在放上Hawkins&TM3时,尝试给Zion打低位,毕竟今年外线状况比较好
作者: ya17120 (堕落非凡 ~ 杀手)   2024-01-26 17:09:00
打团队篮球的问题是 例行赛也许没问题 但季后赛可能走不远 DD的型要成为第三持球点太难了啦 除非前面两位是超巨等级的 XDDDDScoop B也提了对Okongwu有兴趣的消息 综合最近follow到的乳摸除非骑士愿意卖JA 不然Okongwu是目前球队的首选 接着是WCJ 有些人再提的Gafford则不是球队的目标 目前不清楚球队更愿意动大V还是Nance 但以Willle角度思考的话 动前者是比较合理的选项不过最后什么都不动可能性还是很高啦 XD
作者: qoqocat   2024-01-26 19:14:00
大v当中锋就是会跟强队差一个档次,暴龙灰熊的例子在那,水鸟试了几年也该放弃了挡人也跟之前的鸭蛋差好几个档次,期待他三分又突然进化变延伸型内线有点不切实际z低位开季就试过了,效率不怎么样,不太可能又回去试期待DD还不如期待herb,进步幅度差太多了,遥想第一年除了防守空切其他烂的不可思议
作者: ya17120 (堕落非凡 ~ 杀手)   2024-01-26 19:28:00
q大喜欢Okongwu吗?@@DD和Herb主要还有个可以争论的点是 DD才20岁 20岁的Herb会比DD强吗? 所以对DD有耐心些是没什么问题 (当然也不是说几年后的DD一定比Herb好就是) 不过球队如果决定要留下Naji的话 是可以早点把DD处理(交易)掉
作者: qoqocat   2024-01-26 20:41:00
Okongu我没什么追耶,只有印象他之前打我们的时候活动力很好,满有存在感的,但就技能包有点少,要跟双核搭的话应该还是wcj比较好不过就解放持球者这点来讲毫无疑问是升级
作者: ya17120 (堕落非凡 ~ 杀手)   2024-01-26 23:15:00
https://youtu.be/n4A586r2JsM?si=scKXSVBCahE72DK4确定了 ~ Karlo将在(二月初)下周末比赛后前往美国 时间点也离交易截止日差没几天 可能先去中队或是直接签下
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2024-01-27 20:07:00
文章保鲜期一天多(?1.数据不是摊开来逆推结果就好,季初强队还在调整,还有很多次根本没完整2.跟四年来的样本比,其实这也是小数据以上,越来越懒得为这球队说什么了
作者: Kingram14   2024-01-28 17:55:00
反正楼上说的也就那些 不是个坏主意呢XDD
作者: ya17120 (堕落非凡 ~ 杀手)   2024-01-28 19:00:00
good idea!!!!!!!
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2024-01-29 18:45:00
27、28号比赛就打到这篇文章趴趴响了我当然不用说什么w,不用跟云球迷计较5年很长的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com