楼主:
r51303 (天梦星痕)
2014-11-13 22:25:42咳咳...
各位版友们稍安勿躁 冷静听我解释一下
我们能理解每个人对版上的爱护与照顾
当初在办投票之初政见问答下面我们版务群已经表明我们的立场
投票结果我们会视情况作最适当的调整
我知道支持派的一定会希望彻底禁止
反对派的一定会希望有所改善
我们在这边需要作一个平衡调整
今天并不是说哪边多数少数问题
多数少数代表的是一个民意的倾向
因为今天多数是希望要禁交易文的
所以我们一定要作出一个最严格的限制对于本版的交易文
但相对于少数来说我们也不能忽视他们的一些既有权力
这相对少数并非绝对少数
而是一个几百票的差距
我觉得柯P的一段话很好：
‘
当年我说墨绿是为了这社会的和谐，你今天说我是墨绿，是为了撕裂社会。
’
版务群今天作的每一个决策是为了版上全体大众去谋最佳的福利
一定会有需要使用交易的人 也一定会有讨厌交易的人
我们大家要彼此尊重
当然多数人的决议我们不能忽视
少数人的权利我们更不能轻忽
就像投票之初有很多人就为了版务群中
某位并没有保持中立立场的人
而认为这投票是有问题有疑虑的
那不管是哪一种状况 我们衷心的希望版上能保持和谐、稳定
这才是我们版务群追求的最大目标
那先跟各位说声抱歉
下午的公告由于并未经过版务群会议讨论
内容可能多有不周 解释的不清楚让大家误会
向各位至上十二万分的歉意
首先，第一点是需要解释一下：
当年暗黑板能开成，主要因为他们使用的并非交易版名义。
再来当年由于暗黑板的使用人数过多
才让组务开了特例去做一个EX版
其实一开始在申请时就有这疑虑
只不过考量到众多版友的需求我们还是尽力去申请去协调
虽然最后还是被组务打枪
但我们真的尽力去争取了
再来，第二点是很多人会觉得这些干我什么事
我们投票的结果是这样你就照这样就好啦
其实今天我们禁绝换成另外一群人会跳出来战说投票无效
毕竟这也不在一个非常少数9.2%的这种状况
我们希望可以维护板面的和谐
所以今天我们不要作一个非黑及白、非蓝及绿的这种选择
过去台湾社会一直有这样的现象
但我们希望能做点改变
从我们这一代开始我们应该跨越是非题这样的选项
逐步的往为了社会和谐、进步
去调整去汇整出一个对大众真的都有照顾到的状况
因此在几经协调，采纳多方意见
并且版务群一晚的讨论后
我们作出以下的决议
希望各位不管站在正方、反方都能为彼此想一想
1. 交易文往后一个礼拜限于星期六发表。仅限一天
2. 一人还是只能发一篇
3. 其余规定不变
我们觉得各位不想看交易文的在星期六可以放个假
不一定要到版上来看文 出去户外走走 踏踏青 陪伴家人
然后我们星期天可以还大家一个清静的假日
不论分享心得文、讨论其他更多游戏中有价值有意义的事情
这都很棒，那平日就让大家好好自由讨论
少了交易文的纷扰，也兼顾了版上另外40%有需要使用交易文的需求
希望大家可以谅解我们这个决定
假如禁绝了下面会是另外一团人的嘘文
不禁干净一点的话就像今天下午那样也是引起众怒
这些都是我们版务群不乐见到的事情
还POE版一个清净、和谐的环境
是你我可以共同努力的目标
谢谢大家，恳请大家的支持！
以上
P.S. 本公告将于11/14 00:00生效
版主群 loveFantasy / r51303 / eagle1234
作者:
lpoki10 (我看见你了)
2014-11-13 22:28:00能再次申请 或者用别的名义申请交易版吗?
作者:
sywu1991 (心宇)
2014-11-13 22:28:00猛！辛苦了！
作者: aiyumhzs (yume) 2014-11-13 22:28:00
所以投票的意义是?
楼主:
r51303 (天梦星痕)
2014-11-13 22:29:00报告a大，当初在投票的时候就有说明过，主要目的调查民意在依照投票结果作最适当的调整
作者: henryjaw (Henryjaw) 2014-11-13 22:32:00
辛苦了
作者: kids999 2014-11-13 22:33:00
推
作者: rip3296 (来者是客) 2014-11-13 22:47:00
辛苦了
作者: ds30591 2014-11-13 22:48:00
辛苦了 酸民该休息了
作者: Kevin0823 (北极星) 2014-11-13 22:49:00
有交易文的赶快PO一PO喔 12点没发就要等礼拜六了其实也才一天0.0
作者:
animist (教练我想打球!!QQ)
2014-11-13 22:51:00辛苦了
作者:
nineveh (近水楼)
2014-11-13 22:56:00其实我觉得你提的那句话....好像没什么关联
这决定很好！！整合各方的想法希望除了六以外再多ㄧ天交易文日
作者:
animist (教练我想打球!!QQ)
2014-11-13 23:02:00本来投票结果要全禁的 一天已经很多了吧…
作者:
aker0357 (Internet is a monster.)
2014-11-13 23:02:00拜托别两天...一天就够多了
作者:
wtao (淘)
2014-11-13 23:03:00六日要留守的怒嘘 ！！
作者:
animist (教练我想打球!!QQ)
2014-11-13 23:04:00虽然版主提的那句话是没什么关联 但知道版主想表达的意思就好了啦XD
作者:
no321 (一生悬命)
2014-11-13 23:07:00辛苦了
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-11-13 23:11:00"禁绝换成另外一群人会跳出来战说投票无效" 脑补?
作者:
fkc (Mr. 男子汉)
2014-11-13 23:15:00看完一头雾水，开放一天的依据到底在哪?
作者:
gnckt (GN-1211)
2014-11-13 23:17:00幸好已经把自己的东西都清掉了
作者: BooJeng (Booooo) 2014-11-13 23:35:00
像人家只是设想周到就有人会跳出来嘘脑补，难保到时候真的有人对这方法有意见啊
作者:
n810516 (阝攵一生)
2014-11-13 23:36:00一天已经太多了还多一天
作者: BooJeng (Booooo) 2014-11-13 23:36:00
为反而反的典型酸
作者:
zerro7 (Tree)
2014-11-13 23:51:00我也觉得合理 不过一定有人不满...最好的方法就是再投一次(禁止跟只能周六贴) ...
作者:
jeff1008 (Bottega Veneta)
2014-11-13 23:55:00也好啦 只有礼拜6 ok
作者:
ab85291 (龙头)
2014-11-14 00:24:00楼上，这就是伟哉POE版的投票啦 呵
作者:
nkfcc (球春..)
2014-11-14 00:26:00很爱夹带呢..
以后四五po文量应该会大减-..-礼拜天暴增一个礼拜的文章量集中在一天感觉很可怕XD
建议周五晚上就把上周的交易文全部删掉不然文章都被洗光光
没办法开交易版所以这样做 能接受可是交易文删掉会不会有问题？
作者: steven68680 (Rong) 2014-11-14 00:48:00
推
再怎么说也有1/3的人需要交易文，真的以为是自己是压倒性的吗？ 不需要做到这么绝吧...真是为反对而反对
作者:
animist (教练我想打球!!QQ)
2014-11-14 00:59:00觉得删前一周交易文这个若能想清楚配套 实施说不定可行至少除流标品外全部交易完成的交易文应该是能删除的
作者:
animist (教练我想打球!!QQ)
2014-11-14 01:03:00所以我说除前周流标品外全交易完成的交易文隔周可删啊XD但认定方法可能会朝向复杂化交易文方向走就是了…这样对想发心得文的版友们也比较好 大家也才有更多心得文可看XD觉得限制id交易文篇数不错 交易全数完成后自删030之类对交易文施加限制的版规 一来可清洁版面 二来也能减少交易文的量(星期六一定会一次爆出来XD)
交易期限是3天，周六到下周五有六天耶早就该双方都把东西交易完成了该争执的检举的也够时间了阿
作者:
leonlee6 (Lee Miso)
2014-11-14 01:40:00推辛苦了~至少有花心力讨论和付出
作者:
st890284 (st890284)
2014-11-14 02:10:00干柯P那句话什么事 不要偷代换
作者:
mindarla (...........)
2014-11-14 03:40:00又来个用职位来偷渡政治理念的吗?公告就公告..还扯一堆政治传教是怎样?
作者: aiyumhzs (yume) 2014-11-14 03:52:00
所以现在持反对意见都冠上撕裂族群棒棒折衷做法很好，但时间点过去了
作者:
l1221l (一一二二一一)
2014-11-14 05:01:00没有了交易文感觉好无聊
要不要把置底的交易文规范那篇里面补上"限定周六"啊~
可以帮个忙再交易默认格式内提醒"限定周六"吗? 谢谢
这样我是要怎么捡便宜? 一个礼拜只有一天?比喻得不错 楼上是怎样有事吗? 滚去屎蛆版撒尿啦
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-11-14 08:51:00设想周到 ? 根本狗屁，说的好像这样做就不会有人出来抱怨
作者:
lenlain (len酱)
2014-11-14 08:58:00交易文如果不保留那要怎么查价@_@?虽然这里的物价跟游戏里根本是两个世界这里别人卖5C的东西，去游戏收要收到20C甚至EXˊ_>ˋ建议版标直接改 交易文开放周六限定 做宣导比较显眼OAO
作者: crocos 2014-11-14 09:11:00
投票无意义
作者:
aker0357 (Internet is a monster.)
2014-11-14 09:38:00反正这么做大家都有意见，干脆照投票结果完全禁一禁，不是比较轻松╮(╯▽╰)╭补个血
作者:
mark0708 (sheep)
2014-11-14 10:36:00要不要参考神魔的征友版申请看看?神魔的征友版算是神魔的副版 无法累积发文数跟P币
说真的 这方法当初投票下面我就建议过了 一堆版友也提过 我对这方法其实可以接受 只是我对版主觉得很逗如果要用这方法 那当初投啥票 或者投票时干嘛不设立这选项? 投完票又拖了十几天算上投票的五天 花了二十天左右 你只是回到当初六日开放交易文差不多的状况 真的颗颗
以后竞标感觉会亏 一下被洗掉 好东西搞不好1C被标走XD
作者:
aker0357 (Internet is a monster.)
2014-11-14 12:17:00其实我比较想说的是投票结果是禁止而不是部分开放。不过现在这样应该算比较能让人接受的折衷办法了
作者:
jasop (PapayA!)
2014-11-14 12:30:00又不是交易都要竞标 怕低价被标走 只设直购价买断
作者:
Shann (你是迎面而来的风)
2014-11-14 14:42:00这只是你们不同意见的板主们乔出来的结果而已，无视投票吗若维持此议，我会考虑向组务申诉
支持楼上 投票结果本来就不是部份开放 改这样其实是漠视民意 版主的说法做法扯一大堆也改变不了在乱搞的事实
作者: lovecat0104 (lovecat) 2014-11-14 14:56:00
真的要看心得文去巴哈比较实际，这里准备被废文洗版本来这样就很好，硬要搞冷清，有这么懒得动手指吗？
版主真难当, 怎么样都不对.............
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-11-14 15:44:00辛苦了 尤其这种要折衷的不可能大家都满意
只开放一天是很好，但当初投票应该就要有这选项的现在才来讲一大堆还扯东扯西，被人嫌也怪不了谁
到底为什么一篇公告文可以扯这么多政治?投票就过了 为什么还要担心投票无效?你是选市长吗?
楼主:
r51303 (天梦星痕)
2014-11-14 17:52:00报告Z大 有相当多版友有这样的疑问 希望Z大可以冷静爬文我们要照顾到版上所有的人 很抱歉造成您的困扰您的愤怒我们概括承受 如果有更好的意见欢迎继续提出
喔 可是我还是要说 这样投票根本没意义那以后其他版也能如法炮制了 反正都要照顾所有的人
楼主:
r51303 (天梦星痕)
2014-11-14 17:59:00基本上我们正是因为参考其他版造成的问题才这样调整投票从一开始就是在调查民意 这部分从投票之初说得很清楚欢迎Z大备查投票之初版务群对于支持与反对方的承诺这投票绝对是有意义的 有这投票我们做调整才有依据
怎么会选项过多，就1.全禁 2.限制比目前更多 3.照旧
真心想问反对的人有什么依据可以说投票无效?我是针对你提出的换成另一群人战投票无效这句话如果他们有根据投票无效的话当然就是直接视为无效
楼主:
r51303 (天梦星痕)
2014-11-14 18:05:00关于这部分是参考投票之初政见问答中 有版友提出某版务未保持行政中立之问题 随后我们进行了修正调整 并给予承诺会进行完善的配套措施 相关文章都有M文可以备查
所以万一是反对交易文的是少数就会变成只有一天不能交易吗？lol
作者:
nkfcc (球春..)
2014-11-14 18:19:00（高八度唱）楼上网友你要有高度，要有高度~~
好啦 如果照前面有人推文说的 去版务板问这投票到底有没有(笑果) 你们该怎么办?一样拿这篇说辞吗？
楼主:
r51303 (天梦星痕)
2014-11-14 18:31:00报告z大，是这样的。我们在投票之初已经承诺会如何处理投票结果。如果造成疑虑我们会转呈相关事件，交由组务定夺。并且虚心检讨改进，非常抱歉造成各位的困扰
作者: aiyumhzs (yume) 2014-11-14 18:40:00
您不觉得您所谓的“政见”应该用公告来呈现吗?您的政见、前提全都在该文章的“推文”里。这样的政见你期待要让版众看到并且了解?
作者:
aker0357 (Internet is a monster.)
2014-11-14 18:44:00同楼上所说，政见藏在某篇非公告且非版主的文章，我觉得这并不大合理阿.
作者: aiyumhzs (yume) 2014-11-14 18:47:00
为何投票、开票结果之后的办法、解读，都没提啊?然后再说前提都在推文里，怎么处理也在推文里说明了。那也不需要公告了，文章m起来，推文自己去查?
作者:
kenco (最近走希腊风)
2014-11-14 19:31:00柯P那句话根本胡扯，你的政见也是仿照他一起胡扯吗?
作者:
zinif (zinif)
2014-11-14 19:33:00推柯P
其实17293那篇说的配套措施都可以在全部禁止交易文之后仍然可以执行并不冲突
作者:
zx8967 (豆腐)
2014-11-14 19:52:00纯嘘扯政治人物
不觉得柯p那句话是胡扯 只是引用的时机跟意思的确不好不过有些人是发生啥事 引用个句子敏感成这样
作者: sfgzero (sfgzero) 2014-11-14 20:42:00
这么敏感
作者: w8742790 (FIRE_Honda_PEACE) 2014-11-14 21:13:00
推干净的POE版
作者:
Shann (你是迎面而来的风)
2014-11-14 22:00:00从头到尾没有看到投票仅供民调使用的字句，那篇推文也没有以一己之意见不执行投票的决议，是渎职还是超越宪法的男人?请问另外两位板主的意见呢，现在正需要你们出声
#1KIsqGJe R大其实在第一篇讨论投票的文章中就说过了"板务群会再参考投票结果去做调整"。而当初之所以没有再投票说明中多做解释是我个人的疏忽。
作者:
aker0357 (Internet is a monster.)
2014-11-14 22:22:00藏在路人的推文里?
造成你们的困扰真的很抱歉～毕竟我也没办法回到过去再把失误给更正。总之这次修正板规的理念R板主也已经解释得很清楚了。真的还是有疑虑的话，就交由组务定夺吧。
作者:
youga (妖嘎)
2014-11-15 00:17:00烂透了 投票是这样投的吗??柯P诉求是民主 你们这应该叫独裁吧? 自以为哪样好就去做?
Zz 投半天 开票结果只当屁 >50%的选项 原来不是结果那为什么不干脆在投一次选项完整的 还是投了又要不算
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2014-11-15 17:45:00还在那边60%暴力 要关注40%的声音
作者:
v6v69 (ツナ)
2014-11-16 00:17:00TESTtesttest
作者:
JT0109 (蔡宗翰-啧啧)
2014-11-16 00:22:00无论大家满不满意...总之版主辛苦了。希望可以找到方法
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2014-11-16 21:26:00建议每天开放一个小时段PO交易文 某周某天整天开放 这样
作者:
animist (教练我想打球!!QQ)
2014-11-16 22:49:00没必要 这样等于跟没禁一样开冷门时段跟没开一样 开热门时段跟没禁一样 每周一天很宽容了 没必要再增加版主的负担