[闲聊] 为交易文请命一下! 交易文不能亡

楼主: KAQ (KA)   2014-10-25 17:27:41
虽然知道感觉一定会被嘘
但是一定还是要po文为交易文请命一下
我po文想强调的重点有几个
1.最想强调的一点
我强烈的不认同将反对交易文的讯息作为投票须知的作法
也就是一进投票就会看到 【希望禁止交易文之原因如下】这样的声明
这种做法个人认为非常不可取
身为版主当然可以有反对交易文的意见
也当然可以有发文表达这样的意见
但是投票就应该就是投票
哪有在投票中加上告诉你为什么要投2的内容
说实话这一点真的令我异常愤怒
这不是因为我个人支持交易文的原因
而是我强烈的对这种有政治性的操作手法很厌恶
2.仔细想想 我也可以po出很多理由支持交易文
不过经验告诉我 这通常是我的想法 也不代表大家的想法
我只想点出几个重点
为什么版上交易文会泛滥!
因为大家需要啊!
地方的玩家需要交易文! 这就是我觉得最强的理由
再加上我认为几个重要的反驳点
a. 我不认为交易文泛滥跟优文有绝对的关系
我可以提出很可能发生的假设状况
禁了交易文
作者: x23 (现代的古代人)   2014-10-25 17:28:00
交易文不能亡!
作者: r51303 (天梦星痕)   2014-10-25 17:29:00
大家都可以为交易文发声 最后结果交由大众来决定
作者: vergilmir (.)   2014-10-25 17:29:00
MF大军开始出动搂
作者: s020201 (阿梦)   2014-10-25 17:30:00
交易文不能亡!!
作者: r51303 (天梦星痕)   2014-10-25 17:30:00
我个人是不反对买卖文的 不过因为也很具争议 所以交由大众
楼主: KAQ (KA)   2014-10-25 17:30:00
我也说了我当然认同可以发声 投票内绑反对意见就是不合理!
作者: r51303 (天梦星痕)   2014-10-25 17:31:00
投票来表达自己的想法 也是借此调查板风应该往何方向
作者: vergilmir (.)   2014-10-25 17:32:00
蛮好笑的 今天的议题就是禁交易 不是开交易 在那边讲什么政治操作手段勒
作者: r51303 (天梦星痕)   2014-10-25 17:32:00
当然你可以投下反对票来表示你对这项措施的不支持跟政治操作一点关系也没有 这很单纯的是板务群想要还给大家一个比较干净整洁的讨论版 但因为具争议所以办理投票你如果觉得不支持 那就用你神圣的一票来表达因为现状就是开放交易文 要办理投票自然要提出相关的措施否则就不用去做这项调查了 大家互相尊重 然后用神圣的一票做出抉择 最后板务群会在参考投票结果去做调整
作者: suhwa94su3 (迪嘟)   2014-10-25 17:35:00
作者: simon301 (仙草)   2014-10-25 17:37:00
为什么只有禁止跟不禁止 没办法有条件性开放吗?一下就说完全禁止交易文 这一定意见超分歧的阿
作者: metallolly (好棒)   2014-10-25 17:39:00
我支持一天开放!可以加这个选项吗q_q
作者: jeff1008 (Bottega Veneta)   2014-10-25 17:39:00
你要交易自己去开一个交易版
作者: FayeOwO (不是飞,是废)   2014-10-25 17:39:00
意见不同但还是给推,我认为原PO第一点有点过度解释
作者: simon301 (仙草)   2014-10-25 17:39:00
一口气就说不要 这不是让大家觉得是不是版主懒得管?
作者: FayeOwO (不是飞,是废)   2014-10-25 17:40:00
因为是改变现状所以提供欲改变现状方的理由及配套
作者: yoie (see u)   2014-10-25 17:40:00
推一个 不能亡
作者: simon301 (仙草)   2014-10-25 17:40:00
马上说不要、要 很明显只能两派来战 这结果有比较爽?
作者: larco (毛躁卷)   2014-10-25 17:42:00
开个交易版就好啦~
作者: FayeOwO (不是飞,是废)   2014-10-25 17:42:00
@simon301 现在就是有条件开放不是吗...如误解,抱歉
作者: simon301 (仙草)   2014-10-25 17:42:00
强烈要求应该增加一个固定时间可开放交易文选项抱歉我说的条件开放是指固定时间 如:六日 或三日如果大家认为 还是可以在固定时间开放交易文交易
作者: wulunhsu (wulunhsu)   2014-10-25 17:44:00
六日之前就有过了..之后才又改成7天的
作者: FayeOwO (不是飞,是废)   2014-10-25 17:44:00
之前也开过假日条款不是吗,不过我后来没跟到改变原因
作者: simon301 (仙草)   2014-10-25 17:44:00
再来讨论固定时间 不是更为弹性且和缓的做法?我也没跟过六日 那为什么要改成七天 可以改回六日阿?这也是一个选择的方案不是? 怎么会完全要跟不要呢?
作者: metallolly (好棒)   2014-10-25 17:46:00
我忘了当初为何又改回7日~
作者: wulunhsu (wulunhsu)   2014-10-25 17:47:00
干脆开个交易版 皆大欢喜
作者: RiaHorisaki (RiaHorisaki)   2014-10-25 17:57:00
同意a、b,这种诱导式问答本来就不符合调查伦理
作者: cephalitis (脑炎( ′-`)y-~)   2014-10-25 18:01:00
政治性操弄手法 ... *facepalm*
作者: kersihi (小柯不姓柯)   2014-10-25 18:15:00
交易文不能亡阿!!!!!!我这新手靠他买到很多便宜的好装备
作者: JT0109 (蔡宗翰-啧啧)   2014-10-25 18:18:00
身上好多东西都这里捡来的...当初不懂行情,也是一篇一篇看成交价,看什么东西能卖什么东西 0元也没人要
作者: DiAbLoE (?)   2014-10-25 18:24:00
的确很不妥 我记得几年前台湾有一个缩小国小班级人数的公投 政府也是无所不用其极的在投票资讯上加了很多没必要缩减人数的洗脑 ...至于禁交易\开交易的论题本身 你难道不知道前一阵子dpp为什么一定要在赞成\反对核4公投的投票名目上争那么久吗?
作者: ryanhome (内湖梁朝伟)   2014-10-25 18:38:00
完全同意 投票中显示因为XX所以应该要投OO这种方式看起来真的很不恰当
作者: LOVE4715 (雾雨魔法店工读生)   2014-10-25 18:39:00
说真的 这么爱交易文 去开个专版不就好了
作者: ryanhome (内湖梁朝伟)   2014-10-25 18:40:00
另外 如果交易文废除 版主要捐出全身家当 这也在办理投票的内文中说 这样真的不是操作吗???
作者: yoie (see u)   2014-10-25 18:50:00
不当操作+1要送身家不用绑在这篇文中
作者: aker0357 (Internet is a monster.)   2014-10-25 18:58:00
要交易去开个交易版嘛
作者: yoie (see u)   2014-10-25 18:59:00
楼上版主在另一篇有回文说 版主群不太会同意同样性值的版面所以 不要讲得太简单
作者: swangoose (swangoose)   2014-10-25 19:01:00
我觉得心得文少一部分也跟没有订期征文有关吧,全怪交易文有点欠公平
作者: as12055417 (阿曈)   2014-10-25 19:02:00
我觉得分享文比交易文重要 这边讨论超级少..交易文大量占版面绝对会排挤掉想写优文的朋友
作者: swangoose (swangoose)   2014-10-25 19:04:00
没了交易文,想要便宜回馈乡民的机会也算是被扼杀吧心得文没人讨论啊,嘴哈哈姆特的BUILD倒是一堆不是吗
作者: gunlinuu (UU)   2014-10-25 19:16:00
交易快点亡
作者: q033756345 (@@鸡眼)   2014-10-25 20:42:00
我想你应该就是从中获利的人吧
楼主: KAQ (KA)   2014-10-25 20:45:00
不能获利谁要发文卖东西@@ 不懂楼上的意思
作者: q033756345 (@@鸡眼)   2014-10-25 20:47:00
你C点是什么意思 我就是那个意思~
作者: yoie (see u)   2014-10-25 21:38:00
从中获利又怎样 底价又不是买家开的 到底问题是什么
作者: ChrisOvO (YOMAN)   2014-10-25 23:47:00
你先来花个2小时发篇心得文,然后不到2小时被洗掉看看你心情是怎样?
作者: HeyJayK (Jay)   2014-10-26 01:32:00
交易文该出现在巴哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com