楼主:
larksong ( larksong)
2019-05-16 17:04:16如题。 请问是否智财局对于金融科技/电子商务这方面的新型专利的审查，近日
有新的较明确较严格的规定?
大家都知道这几年来台湾在金融科技电子商务的专利申请与获准，有不少是利用
新型专利不怎样审查而以新型专利进行与取得(不审查新颖性与进步性，也不大审
查说明书与申请专利范围的形式)。当然，实际上是利用电脑与网络来进行某些功
能的内容，合不合乎新型专利必须是物品的规定，是有争议的。
过去几年，有不少获准的新型专利的申请专利范围写法类似于"一种XXXX系统，包
含一服务器用以....，一网络装置用以.....，一显示装置用以......"或是"一种
XXXX平台，包含一硬件电路与一储存装置，其组态成为一YY模组用以...一ZZ模组
用以...."。
不过，近半年来陆续遇到与听到一些新型专利(金融科技或电子商务)，申请内容就
是用服务器/网络装置来进行某些商业行为，被以专利法第104条或第112条核驳，理
由或是"新型，...，对物品之形状、构造或组合之创作"、或是"未记载任何特殊之
形状、构造或组合等结构特征"、又或是"物品实体的形状、构造或组合等结构特征
未清楚揭露"。虽然是申请专利范围的写法，是与前几年获准的新型专利的申请专利
范围写法相等。
想请问，是否智财局已经对金融科技/电子商务这方面的新型专利的审查，做出了新
的较明确较严格的规定? 或者这只是不同审查委员的审查标准不一样所以不同时期
不同申请案的申请审查结果不同而已?
谢谢
楼主: larksong ( larksong) 2019-05-18 22:30:00
谢谢分享，若是不同审查委员的影响，就打电话或诉愿~~~
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2019-05-20 16:30:00干嘛诉愿…重送就好啦再被驳就改个名字…还被驳就换个abstrast 图重画 一直试就是了…XD
楼主: larksong ( larksong) 2019-05-20 23:46:00
客户希望以尽量省钱的方式拿到新型专利证书而已
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2019-05-21 12:58:00申请费3000 比答辩便宜多了阿…
豪哥你不懂！很多事务所是默认不会收新型答辩服务费的......
楼主: larksong ( larksong) 2019-05-21 19:06:00
因为还可以修正，暂时没考虑再提一件(并引用国内优先权)
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2019-05-22 10:06:00XDDDDDDD 有道理
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2019-05-24 17:52:00通常是个别审委的标准差异，依据说明书修正即可如果说明书中没写到结构然后送新型...
楼主: larksong ( larksong) 2019-05-27 17:23:00
谢谢分享，有时候发明就只是应用电脑来做那些商业行为~~
作者:
nnf (*)
2019-06-02 12:38:00没有听过。感觉就是说明书文笔没唬烂好。要让审查委员感受到诚意，这样双方也好交差。
楼主: larksong ( larksong) 2019-06-02 21:31:00
让审查委员感受到诚意，很重要的电话讨论技巧。
TIPO审金融消费的组刚换组长,目前该组长倾向fintech或纯电子商务不属于可专利客体QQ