想请问版上乡民一个关于发明专利的问题
以下是我透过我委托的专利师理解的：
如果我今天申请‘’发明‘’专利时，该专利保护的是‘’物品‘’和‘’使用方法‘’
譬如说：
A.铁柜利用弹簧门闩的方式关闭。
B.一种关门方法，铁柜利用弹簧门闩的方式关闭
A的这句话保护了“铁柜”、“弹簧门闩”这两个物品。
B的这句话保护了“关门方法”
而我委托的专利师表示，因为规定所以A和B则不能合并为：
铁柜装置及动作方法如下：铁柜利用弹簧门闩关闭
同一句话保护了“物品”及“方法”
—————-
我想询问的是：真的无法这样合并吗？

1. 你的第一句难以明确得知保护对象 充其量是铁柜2. 保护方法的项和保护物品的项没办法合并 因为叙述对象不一样 “一种关门方法”是关门方法 “一种铁柜”是铁柜 你可以在方法里用到铁柜 但不代表铁柜因此就是保护对象

利用刀子切水果的方法 请问是保护刀子还是切水果的方法?

楼上p大解释的很清楚

原来米糕也是PE啊原PO应该要知道的是物的专利就只会描述并保护结构，方法就会描述且保护方法，所以不会有铁柜利用弹簧门闩关闭 这种既有方法又有结构的专利

你这样范围就限缩了啊= =

良心建议 超项费会在意的话 干脆不要申请以后的年费比这多很多

良心建议...不要把你的东西po上来公开...XD

真 起码用A、B代替 你现在写的看起来就很像实际内容然后你对于保护对象的理解有误 你的这三项保护的都是铁柜 从来就没有保护到其他物品过不对 刚刚眼残没看清楚 这三项的撰写形式根本就不符规定 建议你跟你们PE讨论 不要问片段问题就用自己的理解去改

你委托的人就已经是专利师了还不相信他 替他QQ从头到尾受到保护的物品只有一个 就是铁柜其他东西都只是构件 不会得到单独的保护全部东西都写在一起 只会让铁柜的保护范围变小

原本就很糟了，你改的更糟，还是请事务所吧

不要残害可怜的PE好吗QQ

感谢各位的建议，我了解了

帮专利师QQ

保护用刀子切水果的方法，别人用叉子切水果就不算侵权了看起来你特殊的发明是门栓，建议保护特殊门栓就可以了，其他东西只是门栓应用的方面你把铁柜写进去，拿别人用木箱或纸盒的话呢？

保护门栓。可加上“所述门栓适于 ”的限制。愿意全面一点的话可另加上以柜子的角度请求。

良心建议你先搞清楚专利的法律本质 否则不要乱改y

为何会有超项费？一个方法独立项、一个装置独立项除非你的技术内容多到独立项+附属项会超过十项

专利师说不能合并是对的。一般会写到超项不是专利师想多赚钱，通常是内容真的值得拆这么多项，如果觉得超项费很贵好好跟他沟通，看是要并项还是删几项，通常是可以处理的。有些国家不只方法物品不能并项，连写同一案都不行。