还真有相关函释
东瀛跟武林应是没有问题
不归路跟公开亭就要看是否为原创
发布日期：民国104年12月2日令函
案号：电子邮件1041202令函要旨：
一、按著作权法(下简称本法)第3条第1项第1款规定，著作系指属于文学、科学、艺术或其他学术范围之创作，并且需符合“原创性”（非抄袭他人之独立创作）及“创作性”（具有一定之创作高度）两项要件，始属受著作权法保护之著作。又，著作权之保护仅及于该著作之表达，而不及于其所表达之思想、程序、概念、原理、发现等，亦即著作权所保护的是概念与思想的表达，而不保护概念、思想本身，这是本法第10条之1所规定的著作权所保护的特质。至于“改作”依本法第3条第1项第11款规定，系指以翻译、编曲、改写、拍摄影片或其他方法就原著作另为创作之行为，
合先叙明。
二、您欲使用武侠小说中人物角色名称、门派及武功招式等元素，创作一理财投资小册子，其所涉及著作权问题说明如下：
(一)关于人物角色名称部分，通常而言，经过作者高度发展、清晰描绘，故事发展得越完整的角色，此种角色会包含更多的表达成分，从而他人欲借此素材(思想)来发挥之表达空间，即显而较少，例如：一灯大师、杨过、小龙女等，因之，如利用这种具备民众所熟知性格与情节色彩之“人物角色”而另行创作，即会涉及“改作”他人著作之行为，又“改作”系著作权人专有之权利，除有本法第44条至第65条合理使用之规定外，应征得被利用著作之著作财产权人之同意或授权始得为之，否则将侵害原著作之著作权(请参阅台湾高等法院93年度智上字第14号民事判决)。至于前揭
改作自原武侠小说之理财投资小册子，如符合“原创性”及“创作性”两项要件，而达到有别于原著作另为创作之程度，仍得构成一新的独立著作(衍生著作)，另外享有著作权，独立受著作权法保护。
(二)另门派与武功招式名称部分，例如：少林、武当、降龙十八掌等，为事实上存在的派别或系属通用之名词，本身并不具有原创性，或属于著作权法第9条所规定不得为著作权之标的，因此理财投资小册子中如使用前揭门派与武功招式之名称，并不会侵害著作权。
三、由于著作权属于私权，有关是否构成著作权之侵害，如有争议，应由司法机关就具体个案调查事实认定之。