※ 引述《AmirHalgal (爱米尔)》之铭言：
: ※ 引述《stephilow ()》之铭言：
: : https://www.youtube.com/watch?v=CVNzfSZXE1Q
: : 这段武戏好像在拍电影，还有奔跑的动作，
: : 拍得真的好棒!
: : 不过，这段是哪时候的剧情? 为什么秦被追杀，
: : 叶又是为谁报仇?
: 这也算高规格
: 是我太久没看霹雳了吗？
: 麻烦回去看看
: 霹雳剑踪 26
: 日月才子战星象
: 这才配叫高规格的武戏
: 操偶、口白、台词和旁白
: 还是现在的戏迷已经习惯气功特效对轰、歌仔戏般的操偶技术了
: ？
: https://youtu.be/zxmCEytjQD4
: 日月才子战星象
: 没看过霹雳剑踪
: 别说你看过布袋戏
: 这不是什么缅怀过去
: 实在是现在的霹雳太混了
: =。=
: 现在的高规格的标准是啥？
: 高画质吗？
: 。。。
要比较不是不行 但每次这种情况都是贴个过去的武戏
然后一点实质上的分析都没有 只说过去的武戏多么的厉害
给人一种拿感觉跟印象出来战而已
其实很多时候会发现 他们评断武戏的根据是很薄弱的
譬如你说台词跟旁白 日月战星象开打中的台词明明只有招式跟不到两句的对话
旁白写的也是常见的套路 倒底差异在哪边
至于口白跟操偶 口白确实声音已经跟以前不一样了
操偶 操偶的定义是什么? 你能分析这段武戏的操偶的妙处
你觉得这个片段的操偶跟其他片段的操偶差别在哪边?
动作幅度 身体的协调性 全身镜头的动作 单一镜头的动作 上半身或是下半身
这些都是可以分析的点 但你一个分析都没有
就拿日月才子战星象 这段"戏" 是剑踪剧情的爆点跟高潮
但就单纯武戏而言
原PO能指出跟这两段武戏的优劣跟差易在哪边吗?
https://youtu.be/UeV6XTLGO3o
https://youtu.be/XkJ_bkZMlA4
三段武戏当中 我认为水准都很接近 但是只有日月在动作设计上有明显的问题
动作过于重复 仔细去看这段武戏的空中翻滚跟跳跃一直重复出现的
素还真谈无欲跟地理司的碰撞动作设计也没有特别突出
再从镜头的角度来看 镜头的运用就是那101招
快速的镜头切换跟丰富的镜头数量 从动作戏的角度来看
这种镜头运用只是一种手法跟拍法而已 这种拍法相对来说会让节奏只能很快
单一镜头强度不足 分镜会显得没有设计感
除了布袋戏以外几乎没有动作戏会只用这种拍摄手法
国外只用这种拍法而且拍的很有名 还一堆人看我记得有一个在YOUTUBE上
叫做 HowToBasic
https://youtu.be/BI64e_AXZW0
这种拍法可以让你看得很爽 却不是专业度很高的运镜
霹雳再一些高画质武戏上改变以往镜头的使用方式
却一样有不错成效 我认为这是一种进步
如果认为这样的拍法不好 原PO应该要拿出完整的理论出来说明才对