楼主:
hankchao (hankchao)
2018-08-07 15:37:20看到一些留言有点不认同，
但难道大家对佛剑的印象是这么滥杀吗？
一直以后我都觉得他跟地藏王菩萨一样，
有着地狱不空，誓不成佛的宏愿，
对他来讲杀生应该是很沈重的事情，
但他必须做，也甘愿承担，
所以他一路走来都很果决，
但不代表他不会有一丝的怜悯和慈悲心吧？
我不觉得预告中内心煎熬四个字有什么不妥？
佛剑分说的杀生，是源自于慈悲，
走过这么多路，努力了这么久，
承担了这么多众生的杀生罪业，
但世间始终有众生在受苦受难，
永远有渡不完的众生，
你跟我说他不能内心煎熬？
而且依照文章中的叙述，
他感叹完之后，
他一样照着过往的方式，
一步一步渡化这些受邪染而苦的人民，
继续选择用他的方式去承担，
这样一小段内容有任何不妥吗？
他煎熬的可以是这世界有渡不完的苦，
有斩不完的罪业，
有救不完的众生，
我实在不认为有什么问题？
如果今后他变得优柔寡断、变得畏缩，
那再来说他被写坏，或是他变了吧？
斩业非斩人是句沈痛的责任，
留言的人是否把这件事的太云淡风轻了？
题外话，
虽说这尊佛剑分说偶头的确变得比较娘，
但这次出场，
正面看偶头比之前只看到侧脸还man，
看来是个吃角度的偶头？
去展场看觉得偶头有点太小了，
不知道是不是有影响..
斩业斩的是身负罪业的人，面对受邪染的无辜民众，煎熬一下也是很正常的啦
作者:
Koindeng (Koin_废宅一枚)
2018-08-07 15:52:00要演成降者生 不降者超生 才有霸气啊认真回，内心煎熬跟果不果决是两回事，从预言来看佛剑很快就决定以杀渡生的作法，跟原本的作风根本不相悖，以前不会刻意演而已，只是编剧这次想特别描写也被嘴的感觉
以前杀佛子旁白写真正的痛彻心扉是在苦刑之后，佛剑内心本来就是一直承受苦痛。
作者:
erja (erja)
2018-08-07 16:13:00佛剑=慈悲、静好温柔无误。
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2018-08-07 16:18:00"杀生为护生斩业非斩人"这句话本身不通 就中二煞气而已现在根本没确定邪染民众是不是真的无救 搞不清楚状况通通砍掉 这才真正是污辱佛剑这角色佛剑虽然秉持"斩业非斩人" 但还是有理智判断力的啊
作者: LeobenYK (？) 2018-08-07 16:25:00
有人就期待霸剑不分说咩
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2018-08-07 16:28:00佛剑比早期一页书算理性了 一页书就摆明邪心魔佛来着小时候也觉得那句很帅、很有魄力 但后来觉得斩人断业满没效果的 因为剩下来的人和free rider仍然可能走恶根本是做苦力和白工.........
作者: a0012101 (过眼云烟) 2018-08-07 16:38:00
就有没有描写内心的差别，没描写=霸气，有描写=不霸气
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2018-08-07 16:49:00嗯嗯 确实是宏愿 所以一往无悔 可贵的是佛剑并未变成一步莲华.楼至甚至是矩业.邪心魔佛 佛剑心境更加细腻
作者: LeobenYK (？) 2018-08-07 16:52:00
我觉得这是果敢不是霸气 对上真正的恶人才会展现霸气
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2018-08-07 16:53:00他的思考点和自我论辩的部分 大概是众角色里最难揣摩的
作者:
piano1004 (piano1004)
2018-08-07 17:03:00再怎么知道未来与看透因果，佛剑毕竟还是人啊～或许不大，但还是会有人的情感，觉得合理
作者: Knightmare13 (默雨) 2018-08-07 17:56:00
戏剧呈现上最令人印象深刻的肯定是杀生为护生，斩业非斩人，大部分人也就忽略他的慈悲心跟煎熬，这次编剧想写这部分我是觉得不错，但是应该会比较闷，而且还会有人不认同，只能希望铺陈地完整点了
作者:
szdxc17 (平民阶级)
2018-08-07 18:36:00写法的问题。对比之前三跟罗的写法就清楚，佛剑不需这么多的赘言描述。多的赘言描述。以前写的精简不代表佛剑就不慈悲，他的特别就在蕴藏在慈悲下的杀生相，要写得简单又具意境并不容易，所以佛剑并不好写。光看月刊这段只是证实了编剧无法用最少的文字驾驭，笔力不足而已。
作者: Xbet (冷焱) 2018-08-07 19:02:00
楼上如果看过之前谤佛的某编剧毒瘤 就会觉得现在写得不错写不出精髓还可以说笔力不足 写到歪掉那就是心术不正
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-08-07 19:06:00\季电不容客/\季电不容客/ \季电不容客/ \季电不容客/
作者:
mkopin (科科)
2018-08-07 19:27:00谤佛，霹雳干得还少吗XD
作者:
getwisted (It rocks!!!)
2018-08-07 19:53:00都还没确认是月刊小编的理解文字，还是直接引用剧本旁白呢！嘴太快，万一是理解文字，那不就鸡嘴变鸭嘴？
作者:
belast (骆夏)
2018-08-07 20:59:00霹雳本是同一家，原来还分月刊小编跟编辑。
作者: k011511 (吉姆王) 2018-08-07 21:33:00
赞同这篇
作者:
belast (骆夏)
2018-08-07 21:34:00啊，应该打编剧
作者:
getwisted (It rocks!!!)
2018-08-07 21:46:00一千个戏迷，就有可能有一千种对佛剑的认知，即便大方向认知相近，但还是有不同之处，不然你们现在又在争什么？那月刊小编不是另一个观众吗？一个作品又容不得观众的细部认知差异吗？
作者:
belast (骆夏)
2018-08-07 21:48:00我以为月刊是官方刊物耶，魔龙祭天都能死在上面了，预言堂还能认知不同。
楼主:
hankchao (hankchao)
2018-08-07 22:37:00G大你说的没错，大方向一样但会有些微认知的差异，这也是看剧的迷人所在，但问题是..留言有一些完全曲解这角色的本质和设定了，然后在那边抱怨，甚至说编剧乱写，我才会刻意回一片！C大你说的对，在霹雳的魔佛妖僧怪和尚才是主流啊QQQQ
作者:
piano1004 (piano1004)
2018-08-08 04:29:00搞不好都是修西藏流派的~
作者:
szdxc17 (平民阶级)
2018-08-08 09:16:00如果预言堂的文字有八成是从旁白来，那我就是觉得编剧的笔力有问题。我针对的不是煎熬那四字，而是他的叙述太拖沓，这跟推文的影片的描写风格完全不同。我也期待正片打我脸。其实我只想说万万没想到是用佛剑钓到不容客XDDD
认同写佛剑在于一个简字，过多的旁白去描述内心戏其实很违和。毕竟佛剑一开始决定要走的路就是一条誓愿宏大的大道，不是不能表示煎熬，应该以简单的旁白、台词、动作去补述这块，以彰显他果决愿承受的业力。至于月刊编辑不等同编剧，所以我觉得看看就好，如果编剧真这般用过多旁白台词描写，那才是真糟，月刊编辑文字叙述就比较没差。补设定不是不可以！但要补在对的点上。过了，就觉得恶心了。觉得硬扯回对邪之子受损那边，补得真是太恶心了。那下次龙宿补设定就干脆说他从阇城50出场之前就受损算了，恶心到最极致，就不信还能比这种补设定更恶心。让我做心理准备先...更正！是九皇50
作者:
helloI (彦州咽粥)
2018-08-10 03:01:00杀生为护生，斩业非斩人。这句话个人一直都觉得写的很好有点类似对事不对人的感觉佛剑斩的是所犯下之罪业，而不是因为不喜欢这个人而杀他
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2018-08-10 17:01:00一页书早期也没多邪心魔佛...只是作风比较果决而已
作者:
lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)
2018-08-10 19:34:00乱开杀的...是创世狂人？