我觉得类似的桥段反复出现，观众会审美疲劳是必然的
但基于情节需要，相似桥段必须写入剧本的话
可能编剧侧重的点应该要摆在“写这场戏，我想表达什么理念？”上
看见底下推文有人以主角不会死当作反证，个人觉得这个举例太过片面
就拿《哈利波特》前两集来说，结局同样是“主角击败魔王获得胜利”
我们都知道哈利不会死，我们都知道佛地魔王下场会很惨
可作者在每一集都存在一个核心理念，譬如：爱、诚信、勇气
作者再透过主角发现危机的方式、解决困境的方式种种细节
利用“主角击败魔王获得胜利”这个情节公式，向观众说明他的核心宗旨
“因为主角有爱，能战胜魔王”告诉你“爱”很重要
“因为主角充满勇气，可以战胜魔王”告诉你“勇气”很重要
这个常见的公式可以替换各种内容，例如现在讨论的：
“主角（风逍遥／修儒）击败魔王（病魔／死亡）获得胜利（重生／康复）”
我觉得，主角用什么东西、怎么使用那东西、那东西付出怎样的代价获得都很重要
关乎这场戏的存在意义。
如果宗旨很模糊，却又再三出现
差别只在不同的脚色、道具、带出后头高人／势力的话，也不外乎观众会疲乏
因为说明了这场戏是不重要的，后头的东西才重要
又好比智者明明能打，一开始却扮猪，之后跳出来打脸人这种充斥于现今网小的套路
第一第二次看很爽，第三第四次看就会打呵欠（至少我会啦）
心里ＯＳ：很装逼、很装逼，好的下一位
因为这么安排只想表达这脚色逼格很高
然后，虽然版上普遍认为不随意写小人物是金光的优点
可是小人物过于抢戏造成节奏破裂也不是没出现过，我印象最深刻是原苍狼被追杀那段
明明已经进入收档高潮，却安排一个小人物不重要的戏（喜欢霜的那谁？），还很长
记得当时被骂的很惨
所以我想与其花过多精力，让小人物喧宾夺主，不如放轻，请他回到该有的重量
以确保故事／脚色有层次
假如该人物的重要性只有２，剧组却给他３到４以上的发挥戏份
嗯，多半会沦为狗血戏
相似情况也可以类举到对白，我记得好像经常看到：“你的程度只有这样？”
这句对白出自不同角色之口（？）或许有人觉得很ＯＫ，但我觉得这是可以注意的细节
最后我这个游离观众的碎碎念：
吁，可能有点残酷吧
我私心希望剧组能在画面／细节多用点心
毕竟是影剧媒材，也不像黑白龙狼前六集供人免费看，该顾的细节不可马虎
因为是影剧商品，因此烧录到光盘里的一切内容都是可以受到公评的
举含故事文本、戏偶设计、美术，还有分辨率、调色、特效、摄影、道具、布景都是
记得很早很早以前，《决战时刻》ＯＰ释出
我私信提醒黄大老板，黑龙白狼交会那个画面，那张狼的图有版权疑虑
作创作，这些都是很重要的，合约签署时应该有这条才对
因为观众花钱花时间观看你的作品，除了愿意支持布袋戏这文化资产
最根本仍是期望获得良好的原创娱乐
更何况做一个影视作品，上述提到的细节都是你故事的一部分
譬如说最常被诟病之一，是不只一次拿别的偶替代未造好的偶
金光剧情包含部分推理，这么做真的很令人无语，使得观众完全不晓得哪些可以信赖
品质不佳，片子也没卖得比较便宜不是吗？
财务、人事等公司困难，不应该由观众承担吧
我记得忘记在哪本电影导演写的书看过
就算布景只是要摆上一个花瓶，那花瓶摆在哪？长什么样？什么颜色？该打光聚焦吗？
光这点就可以让剧组讨论半天，确切数字是六个小时
之所以要那么严格地看待，原因很简单
因为这世代创作环境竞争激烈
当初能获得９７％收视的傲人成绩，一部分原因是市面上能接触到的作品就只有那几个
现在布袋戏产业需要和各国作品竞争，环境是很严峻的
作品品质我想是能不能吸引游离观众的一个要点
拿我最近的体验来说
同样５００元，我只能买到四片左右的布袋戏光盘，一季看不到边边毛毛
可是相同价钱，却能买蓝光画质的完整一季影集
例如我前阵子看完《美国恐怖故事》二三季，还有《鬼吹灯》网剧
国外的月亮不见得比较圆
这些作品文本上当然也有所缺憾，但至少各种层面都见用心与品质
而且说真的，人家故事还比较完善
相同花费相比，我还能看完整个故事，论ＣＰ值，比布袋戏高太多了
何况金光上面还有个霹雳镇在那囧
希望最后支持布袋戏的原因，不是因为“习惯”和“情怀”
碎碎念结束