Re: [金光] 海境线到底在干麻?

楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-04 22:17:23
前几天在某文中一时气到写说或者以后就不写文后,
我其实有连续好几天没上ptt了,结果我回来就看到这个推文:
→ ffdqfe: 某A就严重脑补,是抓出来什么了XD 10/01 04:05
当下心情很是复杂,但是我也没怎么生气....因为生气也没意义。
我至少有自知之明,知道绝对有人是认为我写文很嚣张卖弄自以为很了不起,
所以我这边要提一件事:
一件当年我曾自信满满的推论,结果后来被打脸打到自己都傻眼的黑记录。
(这当然会有过去剧情的剧透,如果是那种最近一两档才开始看金光的,
自己决定要不要往下看)
当年无情葬月突然从苗疆大牢中被救走,周遭看守的铁军卫全数死于非命,
弄得当时九算老大忘今焉怀疑九算老二铁骕求衣是否从中做手想算计他。
当时我曾推论过这可能是九算之间的一个破绽,俏如来能反击的破绽。
(三弦当时也提过剧情上有一个可以反转的破绽,但好似从没明讲过是什么事?)
本来推论到这边还算正常的,结果我当时接着认为,
去苗疆大牢把人弄出来的是雁王,是玲珑雪霏请他去救的....
当然后续公布实情后,我也只能摸摸鼻子承认自己完全搞错了方向。
为什么会发生这种蠢事呢?
1.当时我太期待雁王登场
2.所以当我看到那个来劫囚的模糊身影‘看起来’颜色有点像雁王的服装,
我就真以为雁王竟然选在这种状况下出场了。
3.既然我以为雁王出场了,那他为什么会出场?
我就脑补八成是玲珑雪霏这十几年没跟众人来往的时候另外认识的....
4.我以为玲珑雪霏有隐情不方便自己出手,
所以找个高强的朋友帮忙然后撇清自己的嫌疑也是合理的。
5.当时虽然感觉的到玲珑雪霏好像有特别关心风逍遥,
但是根本没想到玲珑雪霏其实根本不在乎无情葬月的死活。
总之在错误的期待跟欠缺足够合理的线索却硬要脑补后,这个黑历史就出现了。
用自己的黑历史自嘲后,稍微想谈一下脑补跟推理的差别。
推理有正式的定义,简单的讲,这是一种用已知的线索(前提),
去推演后续可能(结论)的过程。
脑补,脑内补完的缩写,通常比较出现在ACG领域,
多半角容的是某些作品中没有写明白,或者结果不如读者心意时,
读者决定自己去想像这些‘作品中没有发生过’的事情。
而‘通常’脑补后的产物,是相当主观的,
甚至可能根本没有什么根据能够支持这件事会发生。
就上面的定义来看,当年我以为是雁王去苗疆大牢救无情葬月这件事,
就是脑补,而称不上是推理....
在这版上我看的出来很多人喜欢用‘脑补’来批评我的推论,
其实这种行径真的非常失礼也非常的不负责任,
我只好来试着回想一下,我成功抓出过的剧情预测,
好当作一种证明,证明我的脑袋多半是用在推论:
1.推论成功霓霞之战最后发生了什么事。
不是我要吹嘘,百度、巴哈、ptt,我似乎是唯一一个推论出,
这三万人最后的下场是被困死某地,互吃至死的人。
而且我当年明确的说明这个计谋不需要什么亡命水、绝顶高手,
就只需要让那17个人把三万大军带到预定地点。
这也是目前唯一一个我猜中后心情很糟糕的预测....策天凤实在做的太狠了。
2.推论未珊瑚是黑的
从她坚持要在北冥封宇还昏迷不醒的时候就召见三名皇子时,
我基本上就怀疑她很有问题,
从后面他处理北冥缜那件事(公开处斩定洋军)后,
我几乎可以肯定她根本就是个问题。
3.推论狷螭狂可能是卧寅
从狷螭狂被绑票,到后续几次绑匪跟多方对象谈判后,
狷螭狂自导自演被绑票的嫌疑就直线上升,
到后面俏如来透露未珊瑚在国宴前刻意单独告知他,
她属意的太子人选是京王时,
卧寅、未珊瑚、狷螭狂的合作态势几乎就很明显了。
4.推论国宴当时意图刺杀鳞王的刺客是鳌千岁所派,而狷螭狂可能是阻止者。
这件事情其实一直拖到狷螭狂垂死之际,
他的遗言才透露这件事。
这中间相隔将近三十多集,我很确定非常多人根本早就忘记这回事了,
但是东皇时期我就写了篇海境的黑衣人们,对当时这个刺杀事件做过推论。
结果事实证明,保护鳞王的确实是狷螭狂,
而狷螭狂对刺客的身份认为嫌疑最重的是鳌千岁
(他无法100%肯定,但是他认为恐怕是)。
5.推论覆秋霜在海境的几件大事上都有搞鬼,这家伙嫌疑最大
俏如来从冷宫出来后对覆秋霜的指控基本上很明显了,
事实上螭龙案卷就是他搞出来的。
6.推论俏如来会用看起来不怎么装B的作法来对付阴谋者
事实证明了,过程中看似没啥作为的俏如来反倒才能成功钓鱼,还钓两次....
公然装B这种作法若用在海境,俏如来早就死了。
7.推论俏如来在后期(八纮稣浥中毒后)应该早就从前线回防,躲进冷宫了
那一集冷宫房门一开,出现的是俏如来时,我在萤幕前大笑了好一阵子,
因为果然如此。
8.推论当初北冥缜被围困山洞放火时,外围的救援方式将是以火攻火。
虽然当初的抢先看就有稍微暗示了,推论出这个算简单吧?
9.推论鬼谷四黑影应该不全部都在海境,我目前认为只有一个人,就是覆秋霜
虽然无法确定到底海境有几个,但海境线演出至今,已经很明显了。
不可能四个都在海境。
尤其当初很多人猜过的狷螭狂,很明显根本不是。
10.推论梦虬孙故意拿八纮稣浥祭旗的真正用意
这后来剧情也解释了,当下只有故意这样做,鳍麟会才有可能跟玄玉府继续合作。
推论能中10个,应该也够了,尤其海境线我几乎算推论出了十之七八,
那些说我‘脑补严重’的人到底还想要求我怎样呢?
去金光片场偷剧本直接给你们100%的剧透吗?
最后讲一点杂事....
我看戏的乐趣,跟一般人显然有很大的差异,
海境线就是特别能激发我想要推理出可能真相的企图,
对,我觉得这很有趣,但是对很多人来说这显然很不有趣。
用有限的线索去推论可能的后续,判断什么是真相什么是谎言,
我知道绝对有人不喜欢这样看戏,
但是如果学的起这样的思考方式,不觉得在现实中这种能力其实很重要吗?
当然,我不是要指责什么,不过....
最让我无言的其实是:
麻烦不要一边快转,又一边抱怨剧情你看不懂,然后嫌戏很差好吗?
因为有时候重要资讯被你快转掉了,你当然会搞不清楚,
但是这问题分明是你自己造成的,怎么能够先怪给剧情??
这可不是什么‘你行你上’的问题,真要评论剧情,请起码把剧情完整看完,
(当年大家骂翻天的奇人密码,卫视重播时我也耐著性子从头看到尾,
虽然看到一半我就觉得这剧本非常有问题....)
不然就干脆把时间花在其他你想轻松看的东西上吧....
作者: blue1234 (聖僧穢)   2017-10-04 22:20:00
推原PO结论。
作者: colchi (柯奇)   2017-10-04 22:20:00
好啦,觉得金光不好的一律重新看两遍
作者: blue1234 (聖僧穢)   2017-10-04 22:22:00
那原PO有兴趣整理东瀛线的剧情吗?
作者: crazy225drag (稳赢金太郎)   2017-10-04 22:23:00
推 这篇 我觉得a大超用心
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-04 22:23:00
二楼别闹了好吗....我都说我看戏的习惯跟你们不一样了我看不止一次,我没要你们跟着这样做好吗?
作者: blue1234 (聖僧穢)   2017-10-04 22:25:00
这里感谢原PO导读,可以先从东皇开始补海境了。
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-04 22:27:00
东瀛线反倒激不太起类似海境线这样的兴致耶....我不知怎么解释,可能是东瀛线剧情相对来说....单纯?
作者: watanabekun (鏡)   2017-10-04 22:29:00
东瀛线不用导读吧
作者: ptc2 (大嘴二号)   2017-10-04 22:31:00
拍拍 其实不需要跟每周都要在文字转播文下面说本周又省了110然后还是要继续酸或者看不懂只好快转完还是要继续酸的人计较啦 基本上经历过这两档后我希望金光以后还是什么伏笔铺陈线索都演的一清二楚强调三次好让观众边滑手机也能看懂就好 现代人是很速食的 实在没空一遍不够看两遍 XD
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-04 22:31:00
好像除了上回盟主选举之外,其他的剧情都还蛮直白的
作者: blue1234 (聖僧穢)   2017-10-04 22:31:00
我是觉得东瀛熟人太多,怕他们GG,所以逃到海境避难,海境全都新人,可以做为避难所。哪知道海境是海洛因制毒工厂……对我来说海境的皇稣是布袋戏界的毒品。
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-04 22:32:00
根据科学研究,人类是不能一心二用的啦....
作者: blue1234 (聖僧穢)   2017-10-04 22:32:00
帮东瀛线QQ
作者: watanabekun (鏡)   2017-10-04 22:33:00
一心二用只是在两个注意集中目标间快速切换而已以瞬间单位来说基本上还是只会有单一焦点
作者: retawaet (retawaet)   2017-10-04 22:35:00
所以我都不敢批了,因为会被人说不好好看戏 哈这么烂的戏还要认真看完才能批 真真做不到阿
作者: watanabekun (鏡)   2017-10-04 22:37:00
没看过就批判的话批判的对象是什么呢.....
作者: winklly (阿鸟)   2017-10-04 22:37:00
原来觉得戏烂还要看过很多次才能批评啊
作者: mizuhara (隐者之紫)   2017-10-04 22:39:00
大概也只有那种自以为神机妙算众人皆醉我独醒的自我感觉
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-04 22:39:00
是啊,如果你老是快转跳过关键,你有啥资格说嘴?
作者: mizuhara (隐者之紫)   2017-10-04 22:40:00
良好症候群才会连戏都懒得看就直接开轰呗
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-04 22:40:00
东西没看完就贸然下定论,有个词是这样讲的:武断
作者: boreguy (无聊男子)   2017-10-04 22:41:00
为什么要默认批评的人都快转? 没快转只看一次能不能批评?
作者: winklly (阿鸟)   2017-10-04 22:41:00
同理喔 觉得别人都没看完 武断
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-04 22:41:00
你们那几个我记得已经没在看的,现在到底有啥资格说嘴
作者: jojoway (FATE)   2017-10-04 22:42:00
海境这边真的好看吗? 有到以往水准吗?
作者: boreguy (无聊男子)   2017-10-04 22:42:00
海境线被弄得像要看本格派推理一样,是观众的问题比较大?
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-04 22:42:00
有些人阅读能力是不是有待加强?我哪一句话默认批评的人‘都’快转?你举出来我马上写文公开道歉!
作者: boreguy (无聊男子)   2017-10-04 22:43:00
说本格派还太抬举,一堆空降设定是要怎么推
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-04 22:43:00
上面某几个家伙,阅读能力差就算了,话还喜欢乱讲
作者: watanabekun (鏡)   2017-10-04 22:43:00
不要污辱本格派推理
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-04 22:44:00
我这篇文章有什么地方‘称赞’海境线很好看吗?
作者: watanabekun (鏡)   2017-10-04 22:44:00
海境线的编剧连好好地跟观众传接球都办不到
作者: boreguy (无聊男子)   2017-10-04 22:44:00
抱歉,我没要污辱 后面有补述了
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-04 22:45:00
我只是反驳了某些意图抹黑我只会脑补的人,就算海境线的线索是弄成这样,我还是正确推论了不少事情
作者: jojoway (FATE)   2017-10-04 22:46:00
然后说脑补 光你前几偏有说到俏俏是示弱 刻意退到皇城前
作者: watanabekun (鏡)   2017-10-04 22:46:00
虽然长期拜读a大的导读文章,这篇我是觉得流于意气之
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-04 22:46:00
那些只会说我脑补的,怎么不来示范一下什么叫推理?
作者: poge0824 (呆海苔)   2017-10-04 22:47:00
我觉得海境很好看啊,东瀛线则是期待交代更多的设定
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-04 22:47:00
我也没期望朝什么方向去发展,反正这篇文对那些抹黑我只会脑补的人来说已经够打脸了
作者: poge0824 (呆海苔)   2017-10-04 22:48:00
每周花110我们夫妻看的很尽兴,很难想像这么多负评
作者: boreguy (无聊男子)   2017-10-04 22:48:00
说你脑补不等于说你全部都脑补好吗,你举推理成功的例子又不能说明你没脑补;反之举你脑补也不能说你不会推理
作者: ptc2 (大嘴二号)   2017-10-04 22:49:00
要捧要批前提都应该是要认真看完吧 如果看戏本来就没有别人深入 自然批或捧都会是很表面的 这不是哪一个线的问题 而是对自己看戏的标准要求到什么程度 愿意花多少时间精力看一出
作者: poge0824 (呆海苔)   2017-10-04 22:49:00
除了弹涂鱼事件外,金光目前没啥让我觉得不好的地方
作者: Tassatul (Tassatul)   2017-10-04 22:52:00
你是八点档乡民所仰望的天才 你要去习惯他们的角度
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-04 22:54:00
所以是我误解那些成天说我脑补的人的语意吗?他们说我‘严重脑补’的时候其实是在做正面的描述吗?
作者: ptc2 (大嘴二号)   2017-10-04 22:55:00
不过我是觉得a大可以整理自己之前推论成功的 但要求别人推论
作者: piano1004 (piano1004)   2017-10-04 22:55:00
在处理人的关系时,常常必须先处理双方心情,才有办法处理事情……只有觉得被对方同理,才有可能得到自己的同理……
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-04 22:55:00
我只是希望观众可以在看戏的时候也学习到一点而已....
作者: jojoway (FATE)   2017-10-04 22:55:00
苍狼当初我有猜到 23578我也有猜到 所以我就能说其他我的推论 猜测就是对的吗?
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-04 22:56:00
能变的更聪明难道是坏事不成Orzjojoway,那你现在是有要下战帖的意思吗?况且你凭什么擅加认定我拿我推测正确十次过所以我讲的其他东西‘就一定’都是对的?我有讲过这么嚣张不要脸的话过吗?我感觉你真的没看懂,为什么我要先自己承认自己的黑历史,才接着写下面的东西,我就是愿意承认我会搞错事
作者: boreguy (无聊男子)   2017-10-04 23:01:00
你很会抓戏里的潜台词,然后都无视自己的潜台词(摊手)
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-04 23:01:00
情,你愿不愿意也写一下自己推论被打脸过的纪录?
作者: taistruby (taistruby)   2017-10-04 23:02:00
推原po 觉得原po很有心 而且光是可以把相关剧情看上多次 并且重新组织后再推论出来 觉得很受益 毕竟有些不经意的讯息透露 没有注意跟连结起来 会误以为爆点很突兀
作者: piano1004 (piano1004)   2017-10-04 23:12:00
a大,认真劝你一句:我们真的没有权力希望别人做什么学什么,因为每个人真的都有自己的路要走,那种把自己的希望套在别人身上,是一种傲慢,我常常在家长跟孩子,以及个案身上看到,尼采说过真理,要吸引的不是批判者也不是追随者,而是同触动者。不同磁场的人是对应不在一起的,或许,开心的做自己快乐的事情,会是比较好的方式。
作者: adobeteru (太平王識賢 參上!)   2017-10-04 23:14:00
推你 用脑不用喜好看戏 小的也相当佩服a兄
作者: watanabekun (鏡)   2017-10-04 23:16:00
那楼上是a..叔囉 (被巴头)
作者: rp20031219 (Tim87)   2017-10-04 23:16:00
虽然前一篇被你拉出来单独回令我受宠若惊,但还是给认真看剧情又整理详细的你给推,毕竟这版就是需要有这样细心的人才讨论得起来,海境虽然不好看,但版上已经骂到走火入魔,很多人开始挑一些前几档根本不会讨厌的点在骂而不是合不合理、戏剧效果对不对盘,加油原po
作者: SDGAZO (竹雨)   2017-10-04 23:19:00
我也觉得版上骂得有点走火入魔,总之给好A推一个
作者: gfneo (gfneo)   2017-10-04 23:20:00
大推,会动气很正常,但还是请你为了健康和乐趣,消消气吧XDD
作者: foreverk (文艺青年)   2017-10-04 23:21:00
我也不喜欢海境写成这样,不过偶尔看原po的推理还满好看的啊
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-10-04 23:23:00
https://i.imgur.com/Vu2YbxH.png我印象最深的一次脑补
作者: poge0824 (呆海苔)   2017-10-04 23:26:00
各戏入各眼,同一座山被欣赏的地方也不同,不必强求他人要跟你有一样的想法或者思绪,没有人是一模一样的
作者: foreverk (文艺青年)   2017-10-04 23:27:00
另外细节本来就满重要的,没给线索跟线索给得很烂,本来就是两件事情,没看到就承认没看到,不用在那边反串说要像原po看那么多次,承认没看到又不会死
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-10-04 23:28:00
虽说此为布版非漫吐 但真心觉得漫吐对大绝的定义算是一大贡献看到原PO的各式脑补法实在觉得不是同路人
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2017-10-04 23:31:00
好啦,封你为金光脑补大将军
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-10-04 23:34:00
俏如来示弱论也算是一大经典 标准的用结果去护过程还有欲星移欺骗鳞王是给麟王信心论
作者: dx90c (DirectX)   2017-10-04 23:35:00
我尝试A了一下作者...不好说不好说
作者: foolwind (废人...废样...)   2017-10-04 23:45:00
烂戏看一次就嫌多,还叫人多看几次?
作者: ffdqfe (苦恼)   2017-10-04 23:55:00
要、要战了吗!?(拉板凳)…靠邀,我是事主耶XD
作者: WenGu (温菊)   2017-10-04 23:55:00
烂戏要人认真看重复看真的不是合理的要求吃食物吃掉烂掉馊掉的没人会愿意去尝试第二次
作者: ffdqfe (苦恼)   2017-10-04 23:56:00
明天有空的话再回XD
作者: watanabekun (鏡)   2017-10-04 23:57:00
至少大部分看一次的人写的感想不会自称是文本分析
作者: WenGu (温菊)   2017-10-04 23:58:00
我不像你,我看一次就可以抓出一堆点了
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2017-10-04 23:59:00
然后被吐到翻XD
作者: WenGu (温菊)   2017-10-05 00:00:00
几位也是护航的没什么力的人啊
作者: watanabekun (鏡)   2017-10-05 00:01:00
恩,我觉得楼上说的对。
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2017-10-05 00:02:00
我看到的是一个被吐翻之后再也不敢写文 只敢躲推文然后后事翻前事 硬要翻到自己对的人你好歹也写一篇出来让我们这些吐你的人无话可说阿XD
作者: WenGu (温菊)   2017-10-05 00:03:00
不好意思,对于你们两位,我无须浪费时间
作者: watanabekun (鏡)   2017-10-05 00:04:00
预告一下我之后有空会写一篇锦烟霞的分析,欢迎踢馆成文时间大概落在十二月到明年三月吧会跟往年写温任一样规格
作者: WenGu (温菊)   2017-10-05 00:05:00
锦烟霞时期我已经没看了,没看的戏我不去写心得的不过你倒是能查一下我写过哪些分析
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2017-10-05 00:05:00
所以你现在八成也没看吧XD
作者: watanabekun (鏡)   2017-10-05 00:06:00
我还真不知道除了那篇解剖外阁下有什么大作
作者: WenGu (温菊)   2017-10-05 00:07:00
你真的可以去查看看,不要只翻译过几本日轻就以为自己很懂所以我没讲剧情啊,没看的戏我无法评论,也不会去评论
作者: tso1408579 (Seluotier)   2017-10-05 00:09:00
推,原po的文章都很有意思,也很用心
作者: WenGu (温菊)   2017-10-05 00:09:00
这样做对作品本身就是失礼的
作者: watanabekun (鏡)   2017-10-05 00:09:00
只翻译过几本日轻啊 (笑)
作者: WenGu (温菊)   2017-10-05 00:10:00
(笑)
作者: crazy225drag (稳赢金太郎)   2017-10-05 00:11:00
忠信体是你!!
作者: colchi (柯奇)   2017-10-05 00:11:00
别的板这时板主就会出来扫地,但布板无法,各道友早点睡吧
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2017-10-05 00:11:00
我真的笑了XDD
作者: watanabekun (鏡)   2017-10-05 00:13:00
google了一下,纳得纳得,恭喜得奖啊
作者: WenGu (温菊)   2017-10-05 00:14:00
zzz
作者: ffdqfe (苦恼)   2017-10-05 00:37:00
其实也没出什么谩骂,还不到洗地吧
作者: FOU (小寂先生)   2017-10-05 00:55:00
所以已经没看戏的到底进来这个标题的文章看什么东西?搞不太懂这个逻辑......
作者: castlewind (城中之风)   2017-10-05 01:16:00
不可质疑爷写的文章
作者: D44NFY (脑残)   2017-10-05 01:21:00
其他点我很佩服,但我记得17打三万有很多人猜地形杀吧
作者: catsbank (猫岸咖啡馆~)   2017-10-05 06:19:00
推a大 也推p大 我喜欢看a大的文,但是真的不用(也无法)去要求别人怎么看戏
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-10-05 07:58:00
读者决定自己去想像这些‘作品中没有发生过’的事情而且还挺主观的 这不是你讲的吗有用篇幅解释如何脑补不代表就不是脑补啊就算你没有说你的猜测是唯一 但依旧是脑补啊明明就是从你口中说出(推文) 没演出又主观的猜测偏偏要加上多少事后但书 来证明自己不是脑补啊....然后最后就开始把重点针对到质疑你的人身上说别人阅读能力有问题 看不懂你的推轮?最近很多篇都这样 我是觉得没什么啦只是觉得火气也太大了吧
作者: geniept (bear)   2017-10-05 08:27:00
好蚌蚌
作者: huangin (大黄)   2017-10-05 08:54:00
原PO有发现自己一直叫人看仔细/多看几次再评论的问题吗嘴巴讲的没那意思但实际上就是导向看不够仔细才会骂但根本的原因就是太过无趣看一次就是极限,怎会想再看
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-05 09:59:00
请问楼上,那算什么问题?如果有完整的没快转看完一次,那评论如何都无妨但是如果某些人宣称戏烂、看不懂,结果原因是他自己把线索快转掉了,那....他怎么好意思讲的那么大声?我现在最无言的是那种一边宣称他又快转了多少然后又要抱怨他看不懂这烂戏的人,讲难听点他自己不需要负责?
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-10-05 10:21:00
八爪死后千岁会升等也是后话不是吗能有机会干掉敌方领导人之一为什么不干掉这个剧情上的Bug我本来也只是笑笑只是看不惯你那什么都要粉饰的作法连俏如来要求调整毒性都能脑补出来剧情有错笑笑就好 而不是把错误全都擦脂抹粉
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2017-10-05 10:49:00
以上就是脑补了,大将军息怒
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-10-05 10:51:00
你用29集的内容回我 所以我说千岁会爆气是后话啊...千岁会为了八爪闯敌营拿解药 全都是结果啊用结果凑过程的答案 你可以直接讲明白啦毕竟憋气也不是我的强项全程都用结果来回我然后说不是后话 你习惯性批评别人的阅读能力 我觉得你自己也可以深思一下
作者: boreguy (无聊男子)   2017-10-05 15:26:00
意见不同就会被人身攻击这也不是第一次了原po在跟别人讨论很喜欢推到极端,不是全有就是全无但是自己却可以保有弹性 没有真的写出来就可算可不算
作者: ccm0916 (没事多喝水)   2017-10-05 15:33:00
俏如果下这种任务要求,会用旧毒也是奇妙
作者: KiRAcat (在世界的游戏骄傲的玩耍)   2017-10-05 15:37:00
俏娘要鬼途调毒性,不能说没这可能性。虽然说我觉得既然要下毒当然要毒到死只是事后戏里也没演出后续的说明,调毒性这事也可以说是只是事后戏里也没演出后续的说明,调毒性这事也可以说是不存在不是吗
作者: xomega (热可可)   2017-10-05 15:46:00
说真的,这种事是互相的,你之前不也点名别人?其实觉得a大您的文明明很多都不错,后来看到态度就不想推
作者: KiRAcat (在世界的游戏骄傲的玩耍)   2017-10-05 16:08:00
我也觉得a大有很多对剧情梳理的推测文蛮细的,但真的也是有少部份让我也觉得好像推测过头像是脑补了之前的没什么印象,可能也还好。但说俏俏是故意示弱,我就没办法接受,除非后来有演出说明。不然怎么能肯定他是真的故意示弱,还是单纯就是筹码太少、谋略不足、布局粗浅只靠天运靠别人?这个连事后的内心戏还是跟雨相揭牌时都没说,也太难认同了
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-10-05 16:39:00
讲到自己时就保有弹性 这讲得很准 XD
作者: jamesjon (jon)   2017-10-05 20:48:00
我想,不是因为没看清各个细节或看不懂而觉得戏烂,而是戏烂到连细节都不想看,如达文西密码多少细节是一次无法全部了解的,但剧情就是好到让人会再去抽丝剥茧,如果今天海境有这种等级的剧情,那又何来快转,还有本人无快转,应该是不至于被A大死当吧
作者: JOKER4936 (新泉鸩染)   2017-10-05 23:29:00
推A大的推理 不过有时候真的不需要看到红嘘就去反驳其实也没什么好处 说服不了人 徒惹风波罢了
作者: dieorrun (Tide)   2017-10-06 11:09:00
每次被反驳就气噗噗 然后视线很高
作者: argus0606 (花惹发)   2017-10-06 20:04:00
讲这么多,最后一句还不是直接放大招就是觉得难看才会快转。不会有人没事从一开始就在快转因果关系搞清楚
楼主: amateratha (保險的小朱)   2017-10-06 22:20:00
我没说不能觉得难看,但是如果声称难看的原因是看不懂,而这看不懂却又是因为你快转才造成的,这才是我最肚烂的那种抱怨,因为这问题根本就是这种观众自己造成的你才给我先搞清楚因果关系,再来考虑有没有本事教训我
作者: jamesjon (jon)   2017-10-06 23:28:00
觉得难看的原因是因为看不懂,看不懂的原因是因为快转,快转的的原因是因为觉得难看,嗯帮整理
作者: cometshine (星尘物语)   2017-10-07 03:31:00
绝得A大不用随那些声浪起舞,人是有分别的,永远没办法说服全部的人认同自己论点,支持度不可能是100%,坚持己己认为对得点就好,我觉得A大的推敲对版友提供其他思维这点就已经是有一定贡献

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com