楼主:
a0079527 (åŠæ—¥é–’(éžæ´²å¤§é…‹é•·ï¼‰)
2016-05-05 03:19:42这么好战的话题,我觉得我不下来战一下对不起我自己
写在前面好了,我记得总编相当推崇文以载道,后半段虽然不少人看得很闷,但总编本人大概写得很爽才对
那规则与底线为什么不能触犯?
大陆有一个网络小说作家,他后面几个作品都有讲到规则
为什么要有规则?为什么会有不成文的规定?
因为踩过去了,大家都能用
破坏规则听起来很帅气,但其实就是翻桌
底线也是这样一回事
做人的底线是要让自己还是人
无视底线看起来很帅,其实就跟俏如来说的一样,会让自己堕入深渊
因为踩了一次,会有第二次
就跟我每次都说再课金就剁手,然后我剁了好几次一样
好,接下来有人说,战争吗,什么手段都能用出来
历史上有几个非常著名的例子,告诉我们踩过线的情况
我举两个:一个叫做扬州十日,一个叫做南京大屠杀
如果你觉得这两个很OK
恭喜你,你已经成为踩线的人了,麻烦在底下留个言告诉我,让我把你加入黑名单
踩过规则根底线会变成:一、大家公干你。二、缺失信用。
嗯……糟糕,感觉好像还是打了很多废话,没有把想讲的东西讲出来,总之先睡好了
谢谢观看
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2016-05-05 03:36:00帮原PO秀秀 别再跺受惹 QQ手
作者: Snow004 (流年) 2016-05-05 04:02:00
南京大屠杀是将士泄愤,无助战略,就跟228一样,甚至我觉得228之后的白色恐怖还比南京大屠杀有谋略意涵,至少是因为要把菁英杀掉以利愚民统治,但南京大屠杀应该就真的只是屠杀敌方异族?虽然这些事件出发点都是恶得所以其实我觉得不能跟剧中比啦,但是就像白起杀战俘一样,史上这种事屡见不鲜...
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2016-05-05 04:40:00嗯...所以美帝的落叶剂最人道了 让人活活饿死不用自己动手 只是他们没算到火龙果不怕掉叶子 嘿嘿嘿
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 06:42:00
没发现 元邪皇 根本没有对任何人赶尽杀绝吗 理论上台面上所有智者角色 都看出来这一点 连元邪皇 都没有跨过这条线而且 战争 和 屠杀 是有差别的 而那条线就是分野元邪皇还替三境的王保留生机 避免三境无王而内战 没作九境合一的避难工作 甚至于 应龙师的烛龙解药 可能都是元邪皇默认下的产物 甚至 只要投降 就没事的作法 再再显示了元邪皇有取舍 作事是有底线原则的
作者: darling520 2016-05-05 07:05:00
小圆还不是自己采别人底线 十万魔军就不是命? 难道魔世产地特殊 个个石头蹦出的 不然也都是魔生父母养 今天保下族人 也许明天就是魔来打族人 族人的命还不是他害的
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 07:16:00
你这种论点 只有佛教作的到 甚至隔壁的一页书 佛剑 全都踩了杀戒 你认为 佛剑会去杀百姓吗?所以教授很早就在教育俏如来 取舍的问题这个问题 本来就极度复杂 若 魔兵 和 平民 无法区分出来 那被侵略者只有二个选择 一不杀任何敌人投降 二杀光敌人包含对方百姓 灭族 这历史只有纳粹这样作我不是说纳粹是被侵略者 而是指 决定战争后的手法 就二元化了
作者: ideadiy 2016-05-05 07:46:00
魔伶:帝女精国只有两人,吾与白蛟~
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 07:55:00
总的来说 当观众去思考底线是否公平 人命可否量化 当杀一人救百人 或杀百人救一人 如何选择时 这个剧本就有成功引导观众去作哲学性思考了 而从这些思考 去推导出一视同仁的舍得 只有一个 佛教思想另一个一视同仁 就是 谁都可以杀 但没有这种宗教思想在金光 就是雁烦
作者:
oSCo (SC)
2016-05-05 08:06:00玻璃心
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 08:09:00
我甚至认为 教授不是要俏如来一视同仁的舍得 而是要他懂得取舍 而在取舍中 不被一视同仁的矛盾崩溃 这才是铸心 因为 杀 救 又杀 在一视同仁的公平概念下 本身就是矛盾的 即要用矛盾的作法 有时要杀人有时要救人 没有铁石心肠 就会因自我矛盾而崩溃 变成杀死谁我都无所谓
作者:
X18999 (X18999)
2016-05-05 08:14:00俏对自己人都没有底线了,对敌国人就有底线丢小空可以,魔世西剑流屠杀中原人,今天要杀魔世人就突然有底线了,不矛盾吗
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 08:18:00
底线角度不同 就像猎人 奇犽说的 他自认自己比炸弹魔恶劣 因为炸弹魔杀的是 有被杀死觉悟的其他游戏玩家 而奇犽杀的很多人 没有被杀死的觉悟
作者:
amaranth (liann)
2016-05-05 08:19:00丢小空是没路可走,而且牺牲的是自己人
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 08:19:00
矛盾就是这里的重点
作者:
winklly (阿鸟)
2016-05-05 08:20:00小空是亲情的暴力
作者:
amaranth (liann)
2016-05-05 08:20:00今天不是单纯杀魔世人,而是拿非士兵人质威胁的问题要是大家都赞同了,之后就可能变成恶性循环,例如他说的绑个五千人威胁他
作者:
X18999 (X18999)
2016-05-05 08:22:00说的好像西剑流当时很爱民一样,人家可以动不动就屠村
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 08:22:00
所有的争论 我只导出二个解 佛教 雁烦
作者:
winklly (阿鸟)
2016-05-05 08:22:00今天丢出来的东西就是一个矛盾没正解的议题
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 08:23:00
所以西剑流是越线没错呀
作者:
winklly (阿鸟)
2016-05-05 08:23:00阿所以西剑流在中原仍然是恶啊 请问俏是吗?
作者:
X18999 (X18999)
2016-05-05 08:24:00而且不用接受中原人的报复,魔世也一样然后俏打个武林盟主的头衔,不愿为中原人跨过底线保护他们
作者:
winklly (阿鸟)
2016-05-05 08:25:00中原没有激烈报复是因为俏当初的仁慈
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 08:26:00
但那不是俏的问题 你只能说 元邪皇的底线 是比 西剑流高 你没发现 元邪皇 动不动就要别人投降吗 在他的目地能达成的情况 不相关的他是不杀的
作者:
winklly (阿鸟)
2016-05-05 08:26:00而且中原当初也没有余力去报复
作者:
X18999 (X18999)
2016-05-05 08:26:00玄之玄能够当上盟主真的毫无理由吗
作者:
winklly (阿鸟)
2016-05-05 08:27:00你知道不跨过底线也是一种保护吗
作者:
X18999 (X18999)
2016-05-05 08:27:00邪皇只要不侵略中原那就没有这一堆鸟事,今天不怪施暴的人反而指责反抗的人越线这岂不很没道理
看看花园口溃堤跟文夕大火 踩线会怎样吗 还有庙可以拜勒
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 08:28:00
跨过底线是种保护没错 只要选边站 不用里外不是人这样好了 元邪皇复活 天下无敌 找来九境之主谈 说 我要九境合一 我不想杀人 九境都作好难民避难 这样合一不会死人 然后烛龙复育成功 天下无敌 大家乖乖的接受烛龙统治 这可能吗??
作者:
X18999 (X18999)
2016-05-05 08:34:00所以邪皇要造成天灾,别人却不许越线抵抗他....
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 08:36:00
反过来说 俏如来 元邪皇 作法确实矛盾 而这矛盾 就是证明 元邪皇和大部份人一样 都存在这种人类的矛盾 而不是单纯的爱杀人元邪皇也说了 在你们面前的 是最后一尾烛龙 你们为了救自己人 却要烛龙灭族 所以这就是 取舍之所以困难之处因为 元邪皇有能力越线 灭掉各族 就算他寿命不够但是他却整天座在椅子上他只要尽量留下十万魔兵 不用应龙 长琴互相牵制这策略改成 杀掉 苗 鳞 中 道四境之主力 应龙去屠 道境 或海境 长琴去屠苗疆 让他们杀到手软 自己偷偷去破六绝禁地 效果应该一样这也是很多人觉得没灭世压迫感的原因我的意思是说 各境都发现 元邪皇是有底线的 所以不愿先踩底线 因为踩下去 死的是两边的百姓
作者:
X18999 (X18999)
2016-05-05 08:55:00自己的百姓可以被天灾害死,却不允许拿对方百姓威胁发生战争还要不停的帮发动的一方找理由这样不太好
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 08:58:00
哈哈 所以 我是思考底线的人 而你是尚同会的成员呀
作者:
X18999 (X18999)
2016-05-05 08:58:00坐在什么位子就要赴相对的责任,俏不想对中原人负责就
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 08:59:00
你把自己的思考 丢到剧中 你就会发现了........
作者:
X18999 (X18999)
2016-05-05 09:00:00交出来做天下人的钜子
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 09:03:00
对了 俏不只是对中原负责 而是九境 所以史爸才会说俏的压力太大 若只是一境之主 那就简单多了墨家有九算 各对应一境 钜子巡九境这就是为什么 军师会说 交给九算来作就好了因为九算只要为自己的负责区负责 可以作的天经地义
作者:
amaranth (liann)
2016-05-05 09:20:00俏没报复一方面是仁慈,一方面是当时就算西剑流重创,真要打中原还是会损失更重
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 09:22:00
单剧来看 墨邪录的压迫感是比较低没有错 但最后导向我觉得画龙点睛 最后串联起来 算是有前后对应单片来看
作者: wayne102 (wayne102) 2016-05-05 09:53:00
圆圆根本金光版"他化阐提"啊…
他化很恶 一面迫害其他人 一面把自己说的可怜 可是
作者: wayne102 (wayne102) 2016-05-05 09:56:00
从一开的支持,到最后的为他痛心疼惜,尤其看到他和银
作者: Snow004 (流年) 2016-05-05 10:35:00
焦土政策自己杀的人不能算吧,虽然那样能盖庙也是很瞎啦不过我觉得元邪皇不能接受自己种族被天择而要回复始界本来就是一种枉顾他人生命的作为了,跟他途中是否有所谓尽量不踩线好像没什么关系...
作者: wayne102 (wayne102) 2016-05-05 10:43:00
以小圆的立场来看,好像除了回归始界外也没别的办法。我想这就是戏剧营造的矛盾与精彩所在吧
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 10:51:00
顺便说 风 之所以有底线 因为 他就是被底线所犠牲的人他所有的同学 都是被超越底线的目地 而杀光的人
跟遭遇未必有关啦。风本来就是比较纯真善良且直接的人,所以当初他想支持的是苍狼而非在外人看来就是弑亲窜位的北竞王。这是价值观影响取舍。
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 12:57:00
应该说 风 会特别感同身受
作者: sillycloud 2016-05-05 14:13:00
其实我很想问 绑架谁威胁谁出来的剧情不是早看腻了吗修罗帝国用亲人威胁郭筝 苗疆用无心威胁藏这次的矛盾营造得太刻意 或者说因为是正道所以不能做狗屁的正道规则 明明就只有立场不同的问题
作者:
bl0418 (夜猫型态)
2016-05-05 14:52:00可是4X大,佛剑分说真的有考虑过要杀"小孩"~~
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 14:52:00
所以 给你一个考题你过来送死 否则我就杀了你的亲人你过来送死 否则我就杀了你的邻居你过来送死 否则我就杀了一个台湾人你不觉得 三个选择 其实有层次的吗?一样是人命 三个选择 不见得对你而言 答案相同
作者: sillycloud 2016-05-05 14:55:00
对我而言不相同 对不认识我们的人 答案相同
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 14:56:00
猎人 酷拉皮卡的考题那里 只能救一人 妈妈或女友 一样
作者:
bl0418 (夜猫型态)
2016-05-05 14:56:00sill大的答案太武断了~~
作者: sillycloud 2016-05-05 14:57:00
我的意思是 当你能接受用无心威胁藏这件事情时却不能接受用族人威胁元 这样的戏迷何尝不是矫情?
作者:
bl0418 (夜猫型态)
2016-05-05 14:59:00所以前苗王采了藏镜人的底线了不是?
作者: sillycloud 2016-05-05 14:59:00
我不认识无心 藏 元或他的族人 我觉得答案是相同的
作者:
bl0418 (夜猫型态)
2016-05-05 15:00:00如果前苗王能放弃追杀藏镜人这件事,那根本就不会发生
作者: sillycloud 2016-05-05 15:00:00
所以我一开始就说 这种剧情不是早该看腻了吗
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 15:01:00
所以那一档 藏镜人才会被洗白呀剧情更是无解 天下的故事 就那几种剧情了怎么从几个故定的模式里 去发挥 才是编剧的功力
作者:
bl0418 (夜猫型态)
2016-05-05 15:02:00前苗王就是做事太没有退路,所以死掉之时,没几个关心~~
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 15:03:00
就因为藏被人用这种 越线 的手法整 他才能变成好人变成了一般人可以接受的人 而喵王就成了坏蛋
作者: sillycloud 2016-05-05 15:04:00
元自己当了侵略者 自己龟起来 又要自以为是受害者了
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 15:05:00
也正因为这样 板上才会有人开始同情 元邪皇 呀...不是自以为是受害者吧 而是戏迷 自己的底线 把元定位因为 看戏的人 有自己的底线 自己的标准这只是底线的不同而以 没有对错因为说到底 就是杀来 杀去 这是没有错的
作者: sillycloud 2016-05-05 15:12:00
所以我说看戏的人看到无心,月等人被拿来威胁时都无感
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 15:13:00
我欣赏的 不是戏中的底线而是这次 很棒的让大家去讨论 底限 这种问题
作者: sillycloud 2016-05-05 15:14:00
现在突然都很有感了 立场上突然变成正道高道德了
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 15:15:00
好吧 我认真说一下好了 因为当时 用人质的都是 "坏蛋"而现在 用人质是(去咬饵) "圣弦主" "俏如来" 这种正派这种界线 会让人怀疑 到底谁才是 "坏蛋"
作者: sillycloud 2016-05-05 15:17:00
苗王跟元都不是坏蛋 只是立场问题 是戏迷认为是坏蛋
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 15:17:00
再引申下去 就要讨论到现实的废死问题了..不建议囉我就谈到这里 要不然 就越线了(看戏的线)
作者: sillycloud 2016-05-05 15:18:00
因为戏迷不会把自己代入成苗王 却会变成俏如来
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 15:22:00
所谓看戏 每个人种会找一个 自己喜欢的角色 去代入自己不是 不会把自己代入苗王 而是 人数多少的问题应该说 所谓入戏 这本来就没有标准 只有选择
作者: sillycloud 2016-05-05 15:24:00
孤独缺:因为你是好人 所以不能趁人之危
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2016-05-05 15:25:00可是没有人的性别是俏如来啊QwQ
立场是思考和做事的准则和出发点,每个人都不尽相同,但是否只要以一句立场不同,就可以合理化或正当化任何依据个人立场所选择的手段呢?站在小圆的立场,可以明白为何他想回归九界;站在九界的立场,可以理解为何众人要阻止/反抗小圆,因为回归始界会破坏现在的九界生态。但难道因为小圆其情可悯,而且别无选择,所以他就可以回归始界,造成其他生灵的伤害吗?因为反抗是不得已,先动手的是对方,所以就可以纵容自己采取任何报复手段吗?立场是一回事,但我们可以选择要不要做或怎么做,当然也要承担做了或做过头时会惹来的非议。很多武侠电影或小说里面,经常会有一个讽刺性的桥段︰正道人士正义凛然的说,跟邪魔歪道不用讲什么道理。而这集剑无极则说︰如果我们跟着做,那跟野心份子又有什么差别。这种想法看起来或许很蠢,是一种无意义的自我设限,道理跟讲道理的人讲就好,他都不讲道理,我们干麻还跟他讲道理。但讲不讲道理其实跟对方无关,个人所有的行事,都是基于自身的立场和想法而为,无论对方是谁,都不会改变这项标准,如果标准会因人而异,那也只是说明个人标准会看人/事而改变,采用多重标准而已。多重标准没什么不对,这不是在骂人,只是剧中的俏俏等人,他们显然不认为因为对方先不仁,所以我可以不义,那会挣扎跟犹豫自然也理所当然。
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 15:31:00
你好长哦.... 我是说推文
作者: sillycloud 2016-05-05 15:32:00
我对于俏的挣扎没意见 对看戏的人突然有感比较吃不消从以前到现在就很讨厌这种剧情
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 15:33:00
....对不起 你这样就管到别人的行为了 那也管太多..........只能说波长不同 青菜萝卜 如此而以
作者: sillycloud 2016-05-05 15:34:00
你看一下这篇原文 现在才出现这句话不会有点晚吗?
作者: XXXXHORSE 2016-05-05 15:37:00
我现在才发现 你只是看不惯别人喜欢这个剧本真的太晚了
作者: sillycloud 2016-05-05 15:37:00
真正被威胁的桥段 会有好结局的大概寥寥无几跟你同边的管到别人没差 跟你不同边的管到人就不行事实上我是不愿意拿亲人威胁人的那边 这你信吗?所以我讨厌苗王 讨厌老忘 讨厌修罗帝国 也讨厌雁王我现在讨厌的是元 因为他能力不够做到这件事又硬要做