Re: [情报] 品质没提升 涨价倒很会

楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 11:05:34
我只问一个问题。
如果,金光(跟霹雳)真的另外在光盘封套以外的地方公告片长要缩短,
就没有人会骂了吗?
冷静下来想清楚,可能吗?
根本不可能。
金光片长改变至少已经写在封套上了,而且是写在不需要拆封就看的到的地方
(霹雳几百年没买了,如果是故意写在要拆封后才看的到的地方,那讲真的,很贼)
对片长缩短有意见,消费者当场自己就该判断要不要买才是....
※ 引述《YuChi1987 (键盘吐嘈家)》之铭言:
: 金光什么公告也没有 直接变80分钟
: 霹雳更扯 最新的剧集 片长在光盘上直接变70分钟
: 实际上两片都只有68分钟
: 现在是当观众都王八蛋就对了啦?
: 你卖布袋戏 我们被弹蛋蛋
: 公道价一片就是110
: 90分钟变80分钟再变70分钟都是110
: 下个剧集是不是要变一片60分钟 实际58分钟
: 片头片尾来个十分钟 正剧不到48分钟 然后继续卖我们110
: 现在是当我们都潘仔就对了?
: 十人
: 早干
作者: cauliflower (菜花)   2015-12-26 11:07:00
其实我比较在乎好不好看,差几分钟我不在意
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 11:10:00
也不能这样说吧 温水煮青蛙 越来越少怎么办有先公告被骂 跟戏迷自己发现后骂 差有点多
作者: dda   2015-12-26 11:14:00
事先公开告知本来就应该做 消费者要不要买再自行决定
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 11:16:00
写在光盘封套上其实也是一种公开告知了
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 11:17:00
如你所言 那何不公告呢?戏迷迟早会发现 多一个公告有差吗
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2015-12-26 11:18:00
写了买不买能给消费者决定
作者: killerking05 (闲人)   2015-12-26 11:18:00
公告与否是两种不同方式,造成的影响观感也不同
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 11:19:00
如果觉得不公告只写在纸套上就可以降低涨价的杀伤力
作者: killerking05 (闲人)   2015-12-26 11:19:00
不能用都被骂的结果来解套...
作者: sova0809   2015-12-26 11:24:00
他这样的结果有比较好 现在骂声有比较少吗?这样弄只会造成大家反感而已
作者: ffaatt (不由分说)   2015-12-26 11:29:00
这种缩水的东西 比涨价更难讲出口
作者: monkeyboy ( N￾NN )   2015-12-26 11:31:00
这是消费者权利 你也护航的太夸张
作者: linbigheads (黑暗主义)   2015-12-26 11:34:00
事前公告被骂 但是买的人却是选择了涨价后还是买单阿
作者: sova0809   2015-12-26 11:34:00
我是觉得 金光以目前靠卖光盘的情况 玩装死还不够资格
作者: sova0809   2015-12-26 11:35:00
这把火小心会越烧越大... 毕竟现在已经不是以前那种娱
作者: linbigheads (黑暗主义)   2015-12-26 11:35:00
你说 你当然只能认赔 但是奇摩子很差啊
作者: sova0809   2015-12-26 11:36:00
乐缺乏的时代了
作者: hatealong (哈茶长)   2015-12-26 11:36:00
因为都会被骂所以不公告.......?
作者: linbigheads (黑暗主义)   2015-12-26 11:36:00
套一句羽奇说的 现在娱乐这么多 我不一定要选择掏钱买金光看囉 美剧日剧现在还是都很好看
作者: sova0809   2015-12-26 11:37:00
这一次我也认了 但如果再继续这样搞 我也有退坑的准备
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2015-12-26 11:38:00
饮料,零食偷料都常上新闻了 w
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 11:40:00
公告?FB粉丝团毕竟是粉丝团,金光从来没有一个正式跟消费者公告什么消息的平台吧80分写在光盘背后我是觉得该做的有做了,很诚实啊*包装背后最近吃茶小舖的保丽龙杯换纸杯,价格没变但容量也变小了,也不见这商家在哪边公告了啊....
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2015-12-26 11:43:00
涨价当然会被骂,但先打声招呼可以降低被骂的程度,这就是个sense问题啊,只能说一个好恋人是无数前男/女友的血泪堆积出来的。XD
作者: tso1408579 (Seluotier)   2015-12-26 11:44:00
当初魔戮改发片模式还会特别拍短片放在光盘里
作者: neos042 (neos)   2015-12-26 11:44:00
一样会骂,但有明确表示或公告是负责任的行动。
作者: tso1408579 (Seluotier)   2015-12-26 11:45:00
怎么这次更改正剧时间就放着装蒜呢
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 11:45:00
“明确表示”是有的啊,包装背后。
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 11:46:00
在粉丝团讲一声就够啦 又不要求他们什么 既然缩水是事实
作者: blue1234 (聖僧穢)   2015-12-26 11:46:00
金光明明有官方网站,却没有用心经营,只会在脸书上经营
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 11:47:00
我是觉得现在很多人看到90→80的数字就觉得亏了
作者: blue1234 (聖僧穢)   2015-12-26 11:47:00
,那租网域空间的不用钱吗?这也是种浪费啊……
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 11:47:00
不过我相信大侠他们一开始或许是真的觉得包装上有写就好
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 11:48:00
但回去看周三的心得,感觉一片和乐大家都看得很开心所以,我想问各位金光同道,我们到底是为了90分钟还是有品质的戏剧而支持金光?
作者: sova0809   2015-12-26 11:49:00
那时还没发现偷料成这样 霹雳就算了 金光也学这套
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 11:49:00
时间缩水是事实,但内容量有变少吗?礼拜三的那反应我觉得好像没几个人光看剧感觉得出来
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 11:49:00
今天的问题不是在于品质 而是既然有声浪出来就该处理
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 11:50:00
全世界没一条规则说布袋戏应该有90分钟才是拍好拍满
作者: sova0809   2015-12-26 11:50:00
这把火以目前的处理趋向来看 我觉得会变得很精采...
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 11:50:00
而且上礼拜就有人反应了
作者: tso1408579 (Seluotier)   2015-12-26 11:51:00
可是当初金光自己就是标榜90分钟然后还特别放在光盘里告知啊XDDDD
作者: sova0809   2015-12-26 11:51:00
OK阿 简单一句 大不了就让市场来决定囉
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 11:51:00
没人说一定要90分 给个说法就好了不是吗?
作者: neos042 (neos)   2015-12-26 11:52:00
W大拗得有点硬...
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 11:52:00
像你说的产能极限就是80分 OK阿 讲一声就好了啊
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 11:52:00
从有自由经济至今就是市场决定的我陈己见而已,不觉得自己有在拗什么
作者: neos042 (neos)   2015-12-26 11:53:00
连自由经济都出来了...
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 11:53:00
大侠那种个性一定不愿意讲啦。上次武戏停火十集一样我单纯觉得讲到最后就烙一句“市场决定”很好笑啊 XD
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 11:53:00
我是不觉得这有什么不好讲的 而且上次武戏事件后来还不是
作者: tso1408579 (Seluotier)   2015-12-26 11:54:00
发现承诺有无法兑换的无奈,那就跟戏迷解释一下,希望戏迷体谅,明明有很多方法,却选择最糟糕的一种,现在战成一片能怪谁呢
作者: itachi0609 (紫苑)   2015-12-26 11:54:00
至少我能接受啊 本来就没很在意时间 但是你什么都不说
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 11:54:00
大家都知道了 结果有比较好吗??还不是有人觉得在讨拍
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 11:55:00
教训就在眼前 先讲绝对观感好很多
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 11:55:00
问题是他们真的不是没说啊 XD 包装背面,包装背面只是没有“强调”
作者: tso1408579 (Seluotier)   2015-12-26 11:55:00
所以单纯是戏迷观感问题啊
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 11:56:00
所以大家要的不就是那个"强调" 一样 有人觉得这样不够
作者: neos042 (neos)   2015-12-26 11:56:00
金光需要有好的公关,虽然还是一样会有纠纷...
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 11:56:00
我不知道大家是在指谁啦,每个人代表自己意见就好
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 11:57:00
会战成这样不就是觉得单单在包装上还不够吗?
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2015-12-26 11:57:00
时间我个人没啥感觉时间短一点反而当天看比较没压力XD
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 11:57:00
我倒是很好奇这串原原PO会不会真的因此弃坑
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 11:58:00
回E,我可以理解版友的情绪,但有些论述是没道理的
作者: itachi0609 (紫苑)   2015-12-26 11:58:00
现在也没人骂品质变差 大家只care你时间变短而已
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 11:59:00
很奇怪的一件事情,大家吃完面后开开心心的,两天后
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 11:59:00
有人就是觉得不舒服很像被偷时间还要你同意?就感觉问题
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 12:00:00
上礼拜这里跟巴哈就有人反应了 还在怀疑
作者: tso1408579 (Seluotier)   2015-12-26 12:00:00
上礼拜就有人发现只剩80分钟噢!只是等了整整两个礼拜官方都不作为,现在才这么火
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 12:01:00
巴哈在这串原po发文前就有发一篇针对金光的在讲了
作者: itachi0609 (紫苑)   2015-12-26 12:01:00
大家需要的仅仅只是金光出来做个说明 要是觉得只是部
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:01:00
官方觉得适度的作为就是“写在包装上”,然而这样的作法不是对所有消费者而言都足够
作者: neos042 (neos)   2015-12-26 12:02:00
w大你觉得自己是点战火?还是成功说服大家?
作者: itachi0609 (紫苑)   2015-12-26 12:02:00
分人无理取闹那也没关系啊 名声是金光自己的
作者: tso1408579 (Seluotier)   2015-12-26 12:02:00
既然如此被炮轰就是应该的,挨打要站稳,何须护航
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 12:03:00
官方如果觉得这样就够了而无视这股声浪 那后果就自己担阿
作者: Juchu (Juchu)   2015-12-26 12:03:00
刚才上了脸书,在这周的剧情讨论区,大侠有一些回应~http://i.imgur.com/GL9Djx6.jpghttp://i.imgur.com/hC9QtxG.jpg
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:03:00
回N,但陈己见而已。看的人有何感想不是我能决定的护航吗?老实说我不觉得金光这次没做错。
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物)   2015-12-26 12:08:00
慎重检讨 有回应是好事 不要装死就好 记得道歉要露出?
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:10:00
不过与其犯一次错检讨一次,实在很想建议大侠聘个有经验一点的对外人才,防范之后十次出包于未然实在
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物)   2015-12-26 12:11:00
记得有人讨论 请专业人才还是要钱 干脆拿去补正剧的人力
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:12:00
这波好像总算开始征行销人员了嘛? 好事。大侠太偏创作人了,他懂观众,但不懂消费者。
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 12:15:00
正剧归正剧 为什么正剧好 戏迷就得忽视其他问题??牛肉面煮的好吃 不代表其他餐点好吃没问题什么都拿正剧救援 不会比较好啦 因包装盒而损坏的CD会因为
作者: sam20135 (sam20135)   2015-12-26 12:17:00
护的不会太过了吗
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 12:17:00
正剧好就变得不会坏了吗?还有说90-80分有写在后面的 要不要看看那字写得有多小?
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:18:00
90分钟的时候就是那个大小啊?
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 12:19:00
是啊 那不公告又一样小的字被当成偷偷来 不是很正常?今天他要是换个斗大的字体写在正面 不公告又有什么关系
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:20:00
你怎么不说一样“大”的字呢... XD
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2015-12-26 12:20:00
照你的逻辑霹雳大也可以说,难道我剧情编得比较好就不会有人骂了吗?这通吗?
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 12:20:00
至少他有心让消费者知道这个改变 而不是装死混过去
作者: okbon66 (专搞8P的灰哥)   2015-12-26 12:21:00
我买光盘是希望可以有好品质的布袋戏可以看 片长多少我不
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:21:00
我绝对赞同今天金光的做法是“讯息告知不足”
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 12:21:00
一样大的字有个屁用 小到没有注意看就可能忽略的字体 跟没
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 12:22:00
要的真的是那个"强调"而已 说真的缩水不是那么难以接受
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 12:22:00
有一样 比起以前方便面的警示字有过之而无不及
作者: okbon66 (专搞8P的灰哥)   2015-12-26 12:22:00
是很在意 好看 60分钟110元也值得 不好看 2小时也是垃圾
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:22:00
回L:所以“强调不足”是该检讨的地方
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 12:23:00
那不是臆测 那只是一个感觉而已
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:23:00
但我不觉得每周只出80这件事本身需要道歉
作者: okbon66 (专搞8P的灰哥)   2015-12-26 12:23:00
如果花钱看到的却是烂戏 浪费钱又浪费时间会很干
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-12-26 12:24:00
每周只出80分这个点好像也没啥人在干谯
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:24:00
时间长度是假议题,用面来当例子是一个很吊诡的类比
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 12:24:00
我刚去金光FB看了 也不只一个人反映留言 结果金光有人出来
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物)   2015-12-26 12:25:00
处理真的有疏失 没啥好讲 要公告而已 短不短少真的没差
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 12:25:00
金光该检讨的是 为什么会让人有那种负面感觉产生
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 12:25:00
说句话吗???连官方FB都装死 那还有什么好说的?
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:25:00
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-12-26 12:25:00
没公告就减少当然会有人说面条变少 事实就是变少
作者: ke0119   2015-12-26 12:27:00
其实我私心希望片长改50~60分钟啦~
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-12-26 12:27:00
但你先声明会变少 人家说闲话的声音也比较少
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 12:27:00
我去金光布袋戏FB看 左边的留言没人反映 右边也没公告
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:28:00
先声明这点,其实就生产者方这边有很大的障碍
作者: neos042 (neos)   2015-12-26 12:29:00
W大让战火不断引燃...
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:29:00
讲白点所谓的行销大原则就是“主张自己商品的价值”
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 12:29:00
正式回应他们可能还要开会讨论
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 12:29:00
所以我想请问watanabekun 金光布袋戏的FB 有公告了吗?
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物)   2015-12-26 12:29:00
那是在第二集剧情讨论区有写 认真找就有 就看拜一怎回应
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:30:00
但“片长减少”在消费者观感直觉上就是会认为是一个“让商品价值下降”的作法,也就是“反行销”对一个头脑清楚的业主来说,“反行销”是禁忌所以这时候通常采取的方式就是“低调告知”,基本上
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 12:31:00
片长减少也没事前公告 不晓得一直拉正剧救援要干嘛
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 12:31:00
在昨天的剧情讨论串里面 这样至少不算装死
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:31:00
也就是金光这次的做法,但反应... 这不用我多说了
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 12:32:00
但还是要看星期一他们打算怎么处理
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:32:00
我猜十之八九最后会道歉啦。但不知道会不会露出胸部
作者: keroking   2015-12-26 12:32:00
这种态度才会导致厂商越来越嚣张
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:33:00
另外图也不是我截的啊 XD 我重贴上面板友的连结而已
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 12:34:00
我看到了 在那58则回复里面 奇怪了 都被点出来了 不会先公告让大家知情 在那边推托星期一开会检讨?难道开完会就能改变没有事前告知的事实吗?
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:35:00
连检讨都能算是推托,做人怎么这么难 XDDD
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 12:35:00
现在的问题是 没有事前告知已经发生了 要讨论后续吧现在补个公告还是一样是事后告知阿
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 12:36:00
没第一时间处理好 我说推托已经很委婉了没事前告知 然后被反应了 又推托时间 这观感是要怎好起来?
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-12-26 12:37:00
说实在这种事情拐来歪去还不如正面回应
作者: sorrycar (redeem)   2015-12-26 12:38:00
大家火的明明是偷偷来 结果一堆拿内容护航 真是好笑
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 12:38:00
第一时间公告说没有事前告知是我们的问题 简单一句话
作者: gn00604767   2015-12-26 12:38:00
怪了~改片长提前公告这要求很过份?根本很卑微的要求吧还有人落落长的一直护航喇低赛不知道干麻
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 12:39:00
不是很简单明了?戏迷看了也比较爽啊 结果硬要拖过星期 这几天会怎么传都是金光的损失 不是?
作者: sorrycar (redeem)   2015-12-26 12:40:00
今天正大光明说 我改片长时间了 会买的还是照买 爽买阿结果买了 发现缩水 还不能骂喔 那可不可以退10分钟钱阿
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 12:41:00
有不只一个网友在金光FB左边留言回应 但是大侠就是没回他们阿 不是戏迷没正面回应喔
作者: gn00604767   2015-12-26 12:42:00
连这么卑微的要求,都有人出来护航扯东扯西的真不简单
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:42:00
大侠真的专职当FB网管他就不用配音了啦......总之,等他们说的检讨会后的后续处理吧。
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2015-12-26 12:43:00
如果外包装有注明那厂商的确称不上欺骗啊,顶多算宣导不够
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 12:44:00
大侠都可以在58则回复里面知情了 出来补句公告会耽误他很多时间吗?要不要做而已
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:46:00
总要主管开个会决定一下后续方针吧?这家公司不是黄立纲一个人的
作者: linbigheads (黑暗主义)   2015-12-26 12:46:00
我是觉得不用护航过头啦 有人提出来不少人反映的话那就要想办法解决这个问题在那边畏畏缩缩或者是装死讨拍 根本不会解决问题的解决问题的第一步是你要知道问题在哪你觉得不是问题的事情不代表别人不觉得那不是问题反之亦然我觉得最伤的是 明明戏剧的内容都很好 结果被这种事拖累金光的名声 大侠你自己觉得冤枉不冤枉 ?问题真的不在于那个时间 如果事先公告 "本店因成本问题需要涨价 跟消费者抱歉" 这样要买单的那也是自己决定要去买的 现在比较像是用骗的
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 12:51:00
大侠还停留在那种 我正剧有拍好最重要的思维吧?从收藏盒到T雪到现在的减少时间....
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-12-26 12:55:00
所以才说 以一个经营者来说 大侠完全不及格
作者: watanabekun (鏡)   2015-12-26 12:56:00
所以真的该引进可以给正确行销建议的人了
作者: tsgd   2015-12-26 12:58:00
事情是他做的 何来冤枉之有? 你们把金光看得太高尚了他们都有成本压力 霹雳金光都一样 都选择这么偷偷摸摸的作法差别在现在金光剧情可看性较高 大家会比较疼惜
作者: HTMLin (阿铭)   2015-12-26 13:27:00
其实本来没什么意见,不过看了某人硬护航就开始 很反感!
作者: TheBatman (蝙蝠侠)   2015-12-26 13:28:00
我只嘘一个嘘
作者: h40209 (后藤友妻子)   2015-12-26 13:43:00
硬要护让人超倒弹
作者: neos042 (neos)   2015-12-26 13:50:00
W大说不公告是一种行销原则,蛮让人傻眼的...
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-12-26 13:55:00
说实话大家说我才发现..因为剧情的关系我对金光没这么多批评.....但是也许像大家说的..不能太纵容不然会像霹雳一样变的皮皮的
作者: errantknight (不問歲月任風歌)   2015-12-26 14:00:00
版上不说我根本没发现金光时间缩水了 精彩最重要
作者: louis20157 (说好不打脸)   2015-12-26 14:09:00
你每次去买牛奶饮料都会看是不是比上次买时少吗?拜托不要乱护航 到时又捧出一个PP
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2015-12-26 14:18:00
这种护航理由真的有够丢脸的
作者: FESTUM (邪影)   2015-12-26 15:16:00
硬凹护航得很难看
作者: y2k200x   2015-12-26 15:48:00
其实事情已经发生了,后续做再多也只是补救而已,大家现在应该只是要一个解释(道歉?)而已,也希望金光犯一次疏失学一次乖,当然可以少犯错是更好啦!以后在做决策时应该再更深思熟虑一点
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 15:48:00
我护航了什么?讲难听点,不管什么解释,反正都是有人会骂,封套上写明产品内容是法令的规定,这本身就是公
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 15:49:00
所以这样就不用公告? 啥逻辑
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 15:49:00
开的说明方式之一了。我讲难听一点,厂商在法律上本来就没有必要另外透过媒介另外公告,这就是事实,要跟我呛逻辑是吗?
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 15:50:00
你字可以大一点啊
作者: s550006 (筑梦踏实)   2015-12-26 15:52:00
其实十分钟我可以接受 少15~20分就不行了....
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 15:52:00
我同意这字可以大一点,然后呢?这是你要跟我呛的逻辑
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 15:53:00
有一就有二 难道等他变七十分钟我再来该?
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 15:54:00
你当然可以抱怨片长缩短了,那是消费者的自由,我整篇从头到尾都没说大家不可以抱怨我只是在说,难道先公开讲我要缩短片长,就没人会该了吗?
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 15:55:00
对 会有人 但不至于反弹这么大
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 15:56:00
况且片长确实也写在封套上了,金光哪里有骗人?
作者: dragon007 (死一六哼哼)   2015-12-26 15:56:00
不管怎样一定都会有人骂所以都不用做就是了
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 15:56:00
大家都知道金光缺钱 讲清楚宣导明确
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 15:57:00
讲真的我根本不在乎厂商怎么解释,厂商提供的东西跟
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 15:57:00
也不会那么多人骂
作者: dragon007 (死一六哼哼)   2015-12-26 15:57:00
本来就不可能十全十美,偏偏用一个反弹声浪会很大的方法
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 15:58:00
这是为他好好吗? 难道等金光霹雳化喔
作者: dragon007 (死一六哼哼)   2015-12-26 15:58:00
以后都不用讨论了呀!因为不管怎样都会有人出来该十个人骂是骂,一百个骂也是骂
作者: zingy (zingy)   2015-12-26 16:08:00
差十分钟,我是没有感觉到啦。
作者: louis20157 (说好不打脸)   2015-12-26 16:08:00
就事论事的检讨厂商不管对厂商还是消费者都是好事 但就是有脑粉硬要什么都护航 金光戏很棒完全没问题 但他在行销方面有很大的瑕疵 大家只是点明这个问题在哪
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:08:00
宣导明确,是希望金光承认自己资金短缺所以被迫缩短拍片成品时间这样的宣导明确吗?我重申一次,我完全没有护航的意思,片长在产品上写的够清楚了,买或不买,当下消费者自己决定,要厂商另外公告,你希望金光多讲什么?多讲因为他穷?因为人手不足?因为拍摄疏失?因为某某某原因?如果只是要金光在官网上重复封套上那一段片长80分钟,那讲真的,只讲这句的话,必要性在哪里?
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:13:00
那个小到不行的字体叫清楚??那种字体就跟以前方便面包装的仅供参考字样小到引起争议
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 16:14:00
查无不法 谢谢指教
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:14:00
讲真的,你视力上的问题关我什么事?
作者: pilimovies (肛肛 你看不到筍筍嗎?)   2015-12-26 16:15:00
什么都挺 什么都护 什么都不奇怪 yahoooooooooooooooo
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:17:00
觉得字小所以看不到,去建议改大不会吗?有人这样建议了吗?原来把这行字放在你的萤幕上会比较清楚就是了
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 16:18:00
所以不能骂喔 只能建议
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:18:00
你上面那边看得出来我说不准骂,我对你道歉!
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:19:00
视力问题?http://imgur.com/PRqzOY9 小字就小字怕人家说?
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:19:00
还是说这就是你的神逻辑?
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:20:00
看到了吗 让消费者清楚知悉 才是重点 那种字小到惹争议
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:20:00
觉得字不够大就该去建议把字放大,而不是在那叫为什么网络上不公告,你不觉得这根本搞错方向吗?
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:21:00
所以你护航OK阿 但是未必其他人都能接受你护航的理由
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 16:21:00
所以不能叫吗
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:21:00
我重复一次,嫌字小,去建议放大,不是建议网络公告搞错方向的建议对事情根本没有帮助
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 16:22:00
这一样好吗 这叫清楚告知
作者: tenpoinyuki (阿苍)   2015-12-26 16:22:00
我坐着等这次官方的处理方法
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:22:00
现在金光要走以前方便面的老路吗???
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:23:00
如果今天金光在封套正面有大字体标示 我相信不会这么多争议 但是有吗?有可以消费者清楚知悉的方法不做 搞这种?
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:24:00
所以你现在是希望公告还是希望字改大?
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:25:00
政府都怕消费者看不清楚要求改善字体了 拿那么小的字体来
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 16:25:00
都可以 ok? 清 楚 告 知
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:25:00
两种是完全不一样的状况,一个是法令规定的公开说明
作者: ffaatt (不由分说)   2015-12-26 16:25:00
算算消费者最吃亏的是一集当两集卖
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:26:00
无论是事先公告或是字体改大都无所谓 重点是让消费者清楚知悉
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 16:26:00
今天他字够大不会那么多人骂 你到底有没有搞懂大家在不爽啥
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:27:00
就是因为以前的方便面的参考字体太小 引发争议 政府才要求改善 你现在用金光有标示在后面 跟以前方便面厂商的心态有啥不同?不就是我有标示了 我好棒棒 但是那标示的字体小到不行字体大到一目了然 哪来这么多争议
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:29:00
有啥不同?最大的不同在于我讲这些话不会赚钱你现在是想要把我跟厂商贴成同一种标签是吗?
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:30:00
举这法令说明 只是要让你知道 不是有标示就算了 是要能够达到标示的作用 了解?
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:30:00
现在才开始讲字不够大,前面一堆叫着要在网络公告的又
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:31:00
不是吗???你看看你之前的推文 啥视力问题都出来了
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:31:00
是怎样?讲难听点不是没搞清楚问题吗?
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:32:00
重点就是标示不够清楚啊 够清楚连公告都不用发 买的时候就到了
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:32:00
你要继续跟我吵架随便你,如果你只是要吵而不是去建议金光把字改大,我就当你是来跟我闹事的!
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:33:00
你看的到不用扯别人视力问题啊 难道那些反映方便面的都视力问题?我有去金光FB留言反应了 没回我要说啥??
作者: SINXIII (史家大闺女我的嫁)   2015-12-26 16:37:00
没搞清楚问题的是你阿 不管字体大小还是事先公告都一样阿重点就是你要让戏迷知道你有改片长
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:37:00
让消费者清楚知悉 很困难吗?? 无论是用什么方法
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:37:00
问题哪里是我?我看的清楚我自然不觉得有问题,别人看
作者: SINXIII (史家大闺女我的嫁)   2015-12-26 16:38:00
你不说谁知道你改了难道你买片买次都会去看片长多少吗
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:38:00
不清楚那么去建议也是正常,我哪里有问题?难道现在是看清楚封套的我才是有问题的人吗?你们的意思是我视力ok所以我有问题了?
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:38:00
那你这种心态就是我看没问题 别人看不清 视力问题 不是吗?从头到尾有人说你有问题吗?有人说你视力怎样吗?倒是你
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:39:00
SINXIII,照你这逻辑,识不识别人也能说难道买片前我还得去官网看才叫正常?
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:39:00
别人反映字体问题 就说别人说视力问题的是好在哪?
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:40:00
我看没问题的你有问题,那到底是谁有问题?
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:40:00
我不认同字体大小 我也没攻击别人视力啊
作者: SINXIII (史家大闺女我的嫁)   2015-12-26 16:41:00
现在到底谁视力有问题 我是说你没搞清楚问题在哪不是说你有问题不是吗 不要被害妄想症
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 16:41:00
我靠 这也行 你没问题不代表大家没问题
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:42:00
当然你可以说你没问题 但是攻击别人视力就算了吧
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:42:00
我没说大家没问题,我从头到尾都没这样讲过
作者: SINXIII (史家大闺女我的嫁)   2015-12-26 16:42:00
难道金光不是靠网络族群崛起的吗?大部分戏迷都是网络族群
作者: SINXIII (史家大闺女我的嫁)   2015-12-26 16:43:00
你在FB公告大部分都看的到 况且这只是尊重的问题
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 16:43:00
哇 你有没有搞懂啊 还在字体喔
作者: SINXIII (史家大闺女我的嫁)   2015-12-26 16:44:00
怎么做都会有人说话 那就尽力作到最好 不是摆烂
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 16:44:00
跟你吵架 是谁没搞清楚状况啊
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:44:00
没搞懂得是谁呢?有人抱怨字小所以觉得不叫公开不是吗
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:44:00
让消费者清楚知悉 如果金光有做到这一点 还会有这么多争议吗?清楚知悉 清楚知悉 那种印在背后下方 小到不行的字 能达到让消费者清楚知悉的效果吗?
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:46:00
对某些消费者,不行,那某些人,不包括我,就这样
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:46:00
让让消费者清楚知悉不是只有一种方法 改字体跟事前公告都可以但是有做吗?
作者: SINXIII (史家大闺女我的嫁)   2015-12-26 16:46:00
所以现在金光连事前公告或让字体变大变显著都没有阿
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:47:00
金光又不只是卖给你 其他人呢?这边反应的都鬼?
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 16:47:00
你还落在字小的窠臼
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:47:00
字改大一点,这样讲的够清楚了吗?
作者: SINXIII (史家大闺女我的嫁)   2015-12-26 16:48:00
谁在跟你吵 只是跟你厘清问题在哪 看你一直不懂的样子
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:48:00
是你在跟别人吵 这边除了你起头攻击别人视力 还有别人吗?
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:48:00
字小的争执根本不是我带出来的,你怪我是不是怪错人?
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 16:48:00
清 楚 知 悉 改大只是一种解决方式
作者: SINXIII (史家大闺女我的嫁)   2015-12-26 16:49:00
→ amateratha: 讲真的,你视力上的问题关我什么事?
作者: antiaris (箭毒木)   2015-12-26 16:50:00
你发文这风向好像就是鼓励蒙消费者啊
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 16:50:00
省个头 你搞不清楚状况啦
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:50:00
我从头到尾的意思完全没变过,另外公告我不觉得有必要
作者: SINXIII (史家大闺女我的嫁)   2015-12-26 16:50:00
算啦 已经在跳针了
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:51:00
改大字体加强公开效果就够了
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 16:51:00
所以 啊 清楚知悉
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:52:00
是啊,你看不到字是不是视力上的问题?这算攻击的话你是想真的见识看看什么叫攻击吗?
作者: muscleless (小腹人)   2015-12-26 16:52:00
大家一起喜迎时间缩水就对了
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 16:52:00
喔? 你在威胁我吗
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:52:00
所以 让消费者清楚知悉 很困难吗?还有 那行小小的80分我也看的到 但是就是不够明显阿 硬要扯别人视力问题?
作者: SINXIII (史家大闺女我的嫁)   2015-12-26 16:53:00
你想被水桶就来阿 现在到底谁在吵?
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:53:00
我有说你视力真的有问题吗?我有肯定的讲过吗?
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:53:00
那种字体离所谓的"清楚知悉"还有段距离
作者: omega000 (Ω品)   2015-12-26 16:54:00
强词夺理! 看看你说的话
作者: del680202 (HANA)   2015-12-26 16:56:00
嘘死你
作者: dda   2015-12-26 16:57:00
护一次不够 你有护第二次?
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:57:00
有人自己讲他看不清楚字,所以我才问视力上的问题现在他说他看的到字,那这从头到尾哪里是我的问题?从头到尾我都没有开始护航,何来第一次?
作者: abcte (阿光)   2015-12-26 16:58:00
我只问一个问题 这样也可以护航? 笑死我
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:58:00
这句话叫问吗?讲真的,你视力上的问题关我什么事?
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 16:59:00
joijoe: 那个小到不行的字体叫清楚??是,我是在问,因为我看的清楚,所以我确实是在问。
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 16:59:00
我还是那句话 那种字体连所谓的"清楚知悉"还有段距离不是你看的到就算了 要让所有(大部分)的消费者清楚明了
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 17:00:00
我也是戴眼镜的,如果我看的清楚你看不清楚,那....?我从头到尾也没讲我看的到所以这件事就都不必改吧?改大字体我也没反对过,所以你现在还有什么要继续吵的
作者: SINXIII (史家大闺女我的嫁)   2015-12-26 17:02:00
现在事实上就是很少人发现阿 难道标准要以你为准吗
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 17:03:00
"清楚知悉"简单的说 就是一拿起来很明显就看到了 就像现在
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 17:03:00
我几时讲过以我为准?
作者: SINXIII (史家大闺女我的嫁)   2015-12-26 17:04:00
所以我才说已经开始跳针了,你说封套上有就算有告知了我们说那字不到清楚知悉的标准 你说你看的到别人看不到
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 17:05:00
你是没说以你为标准 但是我反应字体时 你就直接说我视力问题 不是很明显以你自己当标准?
作者: SINXIII (史家大闺女我的嫁)   2015-12-26 17:06:00
别人视力有问题 然后又说你没反对改大字体 所以到底??
作者: Juchu (Juchu)   2015-12-26 17:06:00
不要吵了啦,会提出问题还会唸的也是为金光好,见缝插针的
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 17:06:00
告知是要让消费者"清楚知悉" 不是卖家单方面认为我有做就
作者: SINXIII (史家大闺女我的嫁)   2015-12-26 17:07:00
现在不就是封套的字不到让消费者清楚知悉的标准又不公告才会这样战成一团 我就真的不知道你的问题在哪里
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 17:07:00
今天金光真有做到让消费者"清楚知悉" 哪来这两串讨论?
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 17:08:00
所以就是,我看的到字,对于感觉看不清楚的,你们要求改大字,我完全没意见,我也没必要替金光护航,我何必呢?在网络上公告而不是去修改消费者认为看不清楚的封套,我认为是弄错优先级,封套真不清楚就优先改大才对不然哪天是不是轮到没去官网的人抱怨一样的问题?
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 17:11:00
题外话 我很好奇有几个人结帐前就知道改80分了?如果这些人算少数 那不就说明 那样的标示未尽"清楚知悉"之责http://i.imgur.com/iHOl99f.jpg 金光VS统一满汉大餐
作者: SINXIII (史家大闺女我的嫁)   2015-12-26 17:18:00
这也不是公告跟封套的顺序问题 是金光没有善尽告知义务
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 17:18:00
4CM近拍 如果用一般距离 请其他大大拍好了XDD
作者: pilimovies (肛肛 你看不到筍筍嗎?)   2015-12-26 17:20:00
你这种理由 不会增加金光的戏迷啦
作者: itachi0609 (紫苑)   2015-12-26 17:22:00
护航成这样是帮到金光还是害了金光 自己想想
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-26 17:23:00
那也不关我的事,因为我根本没有护航的必要跟想法我买东西本来就是看过往经验、包装说明跟售价来决定的我接受我就买,不接受我就不买,倒不倒关我屁事?意见跟你不一样的就叫护航,这种想法风逍遥已经吐槽过了
作者: joijoe (還在想)   2015-12-26 17:27:00
你怎不说别人反映字体问题 你说别人视力问题?我在怎么样也没说你视力如何 倒是我活该被你吐视力问题了上面的图也说明了金光那些字多小了 小到能克尽告知之责吗?
作者: castlewind (城中之风)   2015-12-26 20:08:00
怎么搞得变成“恁伯我没问题”“有问题的是你自己的问题/or你有问题?
作者: daniel90260 (~逸风~)   2015-12-26 20:29:00
凹的有够难看lol
作者: zxcv75320 (荒谬的世界)   2015-12-26 21:11:00
这样护航真是科科
作者: tahohoe (勇往直前)   2015-12-26 23:00:00
金光总有一天会被脑残粉给害死 大侠的努力就这样被帮倒忙之前我发文建议金光时 寄信骂我是垃圾的好像也是这帐号
作者: crazy225drag (稳赢金太郎)   2015-12-26 23:19:00
真的有你把信贴出来给大家看啊....
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-12-26 23:23:00
a了一下ID...楼楼上发的文嘈点是真的有点多...不过寄信的话就真的太激动了=3=y~
作者: jojohibs (生命中不可承受之庸俗)   2015-12-27 00:00:00
又在秀下限 你早就不支持金光了还敢说 为什么你要一直回避你今天一直针对所谓的脑残粉是因为你当初发下限文讨嘘所遭致的结果? 到现在还想用这种假议题模糊焦点
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-27 00:26:00
tahohoe,你对我的指控很严重,请你举证我寄信给别人我会留备忘录,我没看到我有寄信给过你如果你能举证我真的有骂你是垃圾,我就道歉!如果没有办法,你要给我道歉!
作者: SINXIII (史家大闺女我的嫁)   2015-12-27 00:29:00
原PO在巴哈真是凶阿 还说没有攻击人www
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-27 00:39:00
我在巴哈怎么电人关你什么事?你是被电的那个吗?如果你现在吃饱太闲,我奉陪。
作者: SINXIII (史家大闺女我的嫁)   2015-12-27 00:50:00
夜深了火气这么大干嘛 哈哈 看你这么激动也是挺有趣的
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2015-12-27 01:11:00
十万伏特加 滋滋滋~~
作者: KISSFORMISS (.........)   2015-12-27 12:07:00
这不叫护航 我还真的不知道什么叫护航虽然我个人是不觉得片长缩短是啥大问题啦....
作者: TheBatman (蝙蝠侠)   2015-12-27 16:22:00
逻辑好棒棒
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-12-27 23:38:00
如果只能对我用这样程度的嘴砲,那你连逻辑都没资格谈意见跟你们不一样就是护航是吗?
作者: daniel90260 (~逸风~)   2015-12-27 23:56:00
你的逻辑就这样是要别人用多高程度嘴砲你wwwwww
作者: wadecp3 (韦德嬉皮三)   2015-12-30 00:41:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com