[公告] APM99 b19900127 inyoureyes92 广泽宝塔

楼主: aoshiken (三十六雨風飄搖)   2015-11-16 21:52:21
#1MIJSfU6
11/16 bloodydevil □ [霹雳] 九轮燎原08&09抢先看
推文
→ APM99: 话说另一家的人气好惨 抢先看人气最多就五万多 11/16 18:40
→ APM99: 霹雳低标是十万.. 11/16 18:40
嘘 b19900127: 鸟弊了 11/16 19:15
嘘 inyoureyes92: 烂 11/16 19:26
拾壹、请勿发与布版无关或明显譁众取宠之闹版文
4.对戏剧流于无意义的恶质贬低,或带有引战意味之文章。
看霹雳的抢先看就讨论霹雳的抢先看,跑去酸别家会比较好看吗?
如果只是要单纯批评发泄,布板外有更多更适合的地方
三人水桶一周
作者: r585741 (鹙红陌夏挽风曲)   2015-11-16 21:59:00
大推 吓止一堆歪风
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-11-16 22:09:00
奈奈竟然入桶了 这次反串的太弱了
作者: halfblack (半黑)   2015-11-16 22:09:00
推 这些老爱挑动对立了根本就该永久水桶
作者: hungyun (宏云)   2015-11-16 22:14:00
虽然不喜欢奈奈,但这个还好吧,单纯比较两边人气而已。把帐号遮起来,要说这两句有刻意酸…感觉在模糊地带
作者: LebronKing (每天都被自己师醒)   2015-11-16 22:20:00
作者: yumeconeco (喵是象形字)   2015-11-16 22:25:00
不!奈奈!!
作者: jeffsu   2015-11-16 22:30:00
奈奈反串到入桶了= =
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2015-11-16 22:32:00
一周之后就出来了,别紧张
作者: wadecp3 (韦德嬉皮三)   2015-11-16 22:35:00
支持奈奈无罪 感觉得到自从狂刀被恶搞输鬼刃后他就觉醒了
作者: lost2011   2015-11-16 22:36:00
常常刻意引战,入桶正常,给板主推.....
作者: joijoe (還在想)   2015-11-16 22:37:00
反串这么多次 反串到被当真 入桶也是刚好而已
作者: belucky   2015-11-16 22:39:00
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2015-11-16 22:42:00
放弃个几天又回去反串了XDD
作者: io45for222 (废天地灭生灵神裂歇宁清)   2015-11-16 22:46:00
奈奈的鱼饵放著也钓不到啥
作者: bluesmaple (蓝色枫叶)   2015-11-16 22:58:00
这是一个钓不到鱼只好自婊的概念吗XD
作者: lukcat (LagCat)   2015-11-16 23:05:00
一周啊.....
作者: dda   2015-11-16 23:06:00
奈奈这个还好吧 就比人气而已
作者: a40091010 (古都随想)   2015-11-16 23:06:00
之前版规修正就讲得很明了,哪来的还好
作者: night12389   2015-11-16 23:09:00
奈奈 !!
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-16 23:12:00
奈奈钓鱼失败wwwww
作者: knifebilly   2015-11-16 23:18:00
去追随大智慧去吧!慢走不送…
作者: a0079527 (半日閒(非洲大酋長))   2015-11-16 23:19:00
笑死惹WWWWWW
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-11-16 23:25:00
推文为何也适用闹板文? 推烂也只是个人主观看法还是说现在不能说烂了?
作者: easylovegame (第三者的第三者)   2015-11-16 23:25:00
桶奈奈说的过去 他本来就很会引战 其他两人有引战吗?只是觉得不好 说个烂或鸟 也能桶? 现在这版已经不能评好坏了喔?
作者: crazy225drag (稳赢金太郎)   2015-11-16 23:31:00
我也觉得另外两位还好...
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-16 23:33:00
大概是因为奈奈撒饵后才出这2个嘘的....
作者: loveyourself (苦工)   2015-11-16 23:58:00
其他两个是那条版规前面部份吧 引战是后半
作者: tom12288 (肉包勇士)   2015-11-17 00:01:00
推板大无私
作者: jeffsu   2015-11-17 00:05:00
应该要明确指出什么烂 可能剧情烂 或武戏烂之类的刚推完就出现了XD
作者: cosy (笑看人生)   2015-11-17 00:06:00
其实说烂和说鸟弊了 不算引战吧
楼主: aoshiken (三十六雨風飄搖)   2015-11-17 00:07:00
不算引战 但算无意义的恶质贬低
作者: ywchenz (ywchenz)   2015-11-17 00:10:00
奈奈悲剧了
作者: halfblack (半黑)   2015-11-17 00:17:00
那两位很明显是情绪化、无意义的贬低,虽然多半是被钓到,但踩线就是踩线,没办法
作者: cosy (笑看人生)   2015-11-17 00:19:00
再看一次板规 的确是无意义的贬低 那就......下周见 XD
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-11-17 00:20:00
推文部份因其他条文内有推文视同 这条内并没有
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2015-11-17 00:23:00
APM99 已经嚣张很久了
作者: parkyu531 (鲸鱼)   2015-11-17 00:26:00
奈奈掰掰~~~
作者: JOKER4936 (新泉鸩染)   2015-11-17 00:38:00
握草 奈奈居然去追随大智慧了 全面溃败阿!!
作者: ansonandan (′,_ゝ`)   2015-11-17 00:50:00
我喜欢进桶的第一步
作者: holan40 (社會新鮮人)   2015-11-17 01:06:00
感觉酸度其实还好,他只是讲出个事实,网络关注霹雳的还是比金光多,金光进步空间还很大
作者: root0113 (笑破人家的袜子)   2015-11-17 01:08:00
这告诉我们,嘘文前多想3分钟
作者: celine1234 (辗转而生)   2015-11-17 01:19:00
才一周…
作者: GRIPIT (GRIPIT)   2015-11-17 01:52:00
好爽哈哈哈
作者: alex0203cool (Alex)   2015-11-17 02:30:00
别担心,下周的抢先看他还是来得及。虽然很替这种人的目的感到可怜就是XD
作者: y35246357468 (小銀)   2015-11-17 03:21:00
板主辛苦了! 也谢谢你当板主这么多年!
作者: ab056921 (奶油人)   2015-11-17 03:23:00
奈奈掰掰
作者: lpca (澄)   2015-11-17 08:05:00
XDDDDDDDD
作者: a325000 (小彤)   2015-11-17 08:17:00
无意义贬低这条又没有推文准用的规定,哪有突然间所有版规都扩张到推文的道理?而且觉得烂还不能推文说烂也太奇怪了吧,干脆关闭嘘文功能算了,觉得好看可以无意义的就说好看,觉得烂却不能说烂?板上单纯无意义嘘文的怎么可能只有这一篇,难道全部都要桶吗?
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2015-11-17 09:08:00
无意义贬低到底适不适用推文推文的意义本来就不是让你言之有物用的他只是简单表达自己想法用的 不然推文的字数限制你很难有什么太多想法可以表达
作者: belucky   2015-11-17 09:18:00
楼上不就是正在用推文表达自己想法 所以呵呵
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-17 09:44:00
_
作者: zxcelephant (阿光)   2015-11-17 09:49:00
无意义褒扬要不要也桶? 公平一点吧,只推文 赞!水啦! 送! 之类的也桶一桶,布版将成为连推文都超有内容的版,历史性的一刻要来临了
作者: a40091010 (古都随想)   2015-11-17 09:50:00
要讲烂好歹简单说明一下哪里烂吧,不然都有人随便乱呛乱骂
作者: a325000 (小彤)   2015-11-17 09:53:00
那无意义推也水桶吗,不然会有人无脑护航乱推荐耶
作者: a0920553486 (Norman)   2015-11-17 09:59:00
无辜的两位~~但牺牲是值得的 (拍
作者: a325000 (小彤)   2015-11-17 09:59:00
在霹雳抢先看下面嘘鸟毙了,就是在说抢先看很鸟,不然是在嫌中华队棒球打得很鸟吗?还要嘘的很有内容?那以后没内容的推文通通水桶啊一个烂字就叫恶质贬低,以后直接规定只能歌功颂德算了
作者: akito19 (艾卡玛琳的微笑)   2015-11-17 10:02:00
以前仙姬被无故赐死那篇抢先看,好像也一堆无内容嘘文?另外两个真得还好
作者: a325000 (小彤)   2015-11-17 10:16:00
版规是写请勿“发”与布版无关或明显譁众取宠之“闹版文”、对戏剧流于无意义的恶质贬低,或带有引战意味之“文章”。什么时候变成嘘文无内容就要被水桶了?一句推文一直在版规规范就可以偷渡这个概念进去吗?
作者: loveyourself (苦工)   2015-11-17 10:21:00
之前推文踩版规一直都是有在水桶 楼上新警察吗
作者: yuyu1107 (娃娃瑜)   2015-11-17 10:23:00
推版主
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2015-11-17 10:24:00
重点是那两句看不出有什么恶质贬低的成分
作者: a325000 (小彤)   2015-11-17 10:24:00
是喔,那下次规定一天只能发三次文,推文推四次也要被桶囉?反正一定都在版规里啊
作者: a325000 (小彤)   2015-11-17 10:26:00
不准发恶质贬低闹版文,这含义竟然可以包含不准嘘一个字,看来我该进修国文了
作者: cosy (笑看人生)   2015-11-17 10:50:00
楼上少看了无意义三个字
作者: e99603224 (嘘嘘乐)   2015-11-17 11:04:00
奈奈各种钓,这次中双钩。
作者: a325000 (小彤)   2015-11-17 11:10:00
所以不准发表无意义恶质贬低的文,包含不准嘘一个字?抒发心情觉得烂,叫做无意义,就要被水桶,是都要文以载道才准推文吗嘘文觉得烂,觉得(抢先看)鸟毙了都叫无意义,怎样的嘘文才叫有意义?
作者: lunared (天生红月)   2015-11-17 11:17:00
所以以后金光跟霹雳发片发抢先看 大家都去嘘"烂"、鸟毙了这样不就很有意义?
作者: a325000 (小彤)   2015-11-17 11:18:00
要禁止空白推嘘文,禁止嘘文字数过少,好歹也办个投票给大家投一下吧,直接就可以偷偷的判人水桶,事后再补充版规本来就含推文,有无意义我说了算这样吗?表达烂不烂鸟不鸟本身就有意义啊不然咧像之前仙姬被赐死,一片嘘文都在挞伐,就算个别嘘文看起来没意义,整体红通通就是某种意义啊
作者: lunared (天生红月)   2015-11-17 11:24:00
你的高见我非常认同,尤其是在cosy上面说的那句
作者: a325000 (小彤)   2015-11-17 11:27:00
是啊,毕竟有些人的国文比较特别,这种特别的文法还需要多学学一个烂字就可以是发表无意义恶质贬低的闹版文章要被水桶,这种微言大义我还真学不来呢
作者: lunared (天生红月)   2015-11-17 11:32:00
真der~~,所以你不是有自觉要干嘛了吗?
作者: a325000 (小彤)   2015-11-17 11:35:00
嗯嗯,可以不用讨论我囉,我知道囉,讨论版规好吗请问嘘文嘘一个烂字要怎么该当发表无意义恶质贬低的闹版文章呢是要先把发文规定偷渡为推嘘文规定,再把表达烂、鸟这种情绪都当作无意义,以后只要言之无物都不准嘘文是这样吗阿,那条是发文规定,没有讲到推嘘文耶,所以就算是推或箭头,只要是说烂这种无意义的情绪,通通都要被水桶囉?还是用推就不恶质?就可以偷藏无意义负面用语规避版规?问题很多我学不来,可以请板主解惑吗?
作者: halfblack (半黑)   2015-11-17 11:52:00
你的高见我非常认同,尤其是在cosy上面说的那句
作者: hasroten (赋洛流)   2015-11-17 12:34:00
作者: jeffsu   2015-11-17 12:37:00
某人说的有部分也是真的 如果再出现一次霸刀等级好a会被累死= =
作者: joki17 (凋)   2015-11-17 12:43:00
建议这种无意义的嘘文可以用警告的就可以
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-11-17 12:45:00
无意义的推文应该比照办理嘘烂水桶一周 推推的也该一样
作者: fox8725 (fox8725)   2015-11-17 12:49:00
后面两个还好,前一个根本来乱的,一周太少吧
作者: lunared (天生红月)   2015-11-17 13:07:00
凹推嘘文不适用板规, "无意义的恶质贬低"问用推就不恶质我越来越认同你在cosy上面那一句了
作者: joijoe (還在想)   2015-11-17 13:11:00
重点是恶质贬低吧 而不是推文或发文
作者: ElleryKid (艾儿)   2015-11-17 13:36:00
a325000我记得之前版主有发过一篇解释何谓无意义的具体情形,确实纯发泄的情况符合处罚标准,你就别再跳针吵这个啦至于版规说发文,但连推文一起罚,这个文字明确性上可能是有讨论空间没错。刚找了一下,就是前一篇公告。
作者: winklly (阿鸟)   2015-11-17 15:06:00
不认同这判决 奈奈的部分除外前一篇公告并没说明清楚是否推嘘文也包含在内况且我想推嘘文本身就有表达他的意义的功能赞同推不认同嘘 除非是空白连发不然很难说是无意义
作者: easylovegame (第三者的第三者)   2015-11-17 16:23:00
桶得太过就要承认~ 要说无意义的推文多的是!快去桶一桶啊!推跟嘘不就只是个表示而已,按推的可以推无意义文字,按嘘就该死?每个文章有人支持就按推,然后只打一个推字,请问一下,推这代表什么意义?不需要表示一下他推的意义在哪里吗?嘘就需要表示意义,推就不用吗?不就只是表示同意跟反对而已!错在那?
作者: yumeconeco (喵是象形字)   2015-11-17 17:02:00
无意义的“恶质贬低” 并非只有无意义而已好吗?在他们嘘过之后该篇就有板友感到不悦,这不该制止吗?恶质贬低跟推嘘文无关、跟发文无关,他只是来呛的也不解释为什么烂、为什么鸟,这样最后只会流于品质低落的辱骂,我想这并非讨论版存在的意义。就算是狂刀之乱再次发生,我想板友需要发泄,也会提出为什么这段剧情很烂的理由。
作者: winklly (阿鸟)   2015-11-17 17:07:00
恶质贬低? 说声烂也算恶质贬低? 还是说烂是辱骂?
作者: cosy (笑看人生)   2015-11-17 17:13:00
楼上问题版主上面有解释了 下一个....
作者: winklly (阿鸟)   2015-11-17 17:17:00
版主今天就是主观到让人觉得不认同直接把嘘文先套入一个‘无意义恶质贬低’的框架里面
作者: lunared (天生红月)   2015-11-17 17:19:00
妙了 版主哪里只把"嘘"文列在板规规范了"无意义的恶质贬低"=只有嘘文??????
作者: joijoe (還在想)   2015-11-17 17:20:00
版主不是解释了 如果觉得烂或鸟 板友可以说出理由来批评而不是单纯说个烂或鸟发泄被桶的两位就是单纯说烂说鸟 就是没解释
作者: winklly (阿鸟)   2015-11-17 17:21:00
今天他就是觉得剧情差在陈述他的感觉啊
作者: lunared (天生红月)   2015-11-17 17:22:00
那至少要说出哪里烂吧 推文是只能打一个字还是三个字吗你只说一个字的感觉那不就是无意义的恶质贬低然后让两边你感觉来我感觉去 这样布板很有趣吗?
作者: snowyba (拎老杯)   2015-11-17 17:24:00
赞是无意义吹捧,也禁好了以后禁止无意义推嘘文
作者: winklly (阿鸟)   2015-11-17 17:25:00
欧 那是不是以后抢先看下面那些未看先推之类的也桶一桶无意义吹捧也没多有趣啊
作者: snowyba (拎老杯)   2015-11-17 17:26:00
别粉饰太平,只准无意义嘘文
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2015-11-17 17:27:00
真那么不爽就去板务检举~一直在这无限上纲有帮助吗?
作者: snowyba (拎老杯)   2015-11-17 17:29:00
现在连推文讨论都要分有意义或者有没有帮助了吗
作者: cosy (笑看人生)   2015-11-17 17:35:00
板规11/2制定就是针对无意义恶质贬低 说要无意义推文也要桶请问要用哪一条板规?如果觉得推文需要规范 那就开一篇文章讨论
作者: snowyba (拎老杯)   2015-11-17 17:38:00
只是增加一个想法,无意义很莫名现行自然无法可桶,毕竟无意义推文对大家无伤大雅回归正体,推个烂被桶让人觉得有点紧绷而已*题
作者: halfblack (半黑)   2015-11-17 17:41:00
推跟不推都是中性的各人支持与否.烂跟鸟是针对戏剧本身的强烈批评.你要批评人家给个理由很不合理?硬要把这两种扯到一块真不知道再想啥
作者: snowyba (拎老杯)   2015-11-17 17:51:00
推是中性?
作者: halfblack (半黑)   2015-11-17 18:15:00
推代表的是引起你共鸣.而不是代表内容一定多高大上不推也是.只能代表不合口味.不代表他一定很烂一边说人烂一边又不说原因.造成大家吵来吵去感觉来感觉去.甚至引发两边戏迷互斗.这样很好?
作者: easylovegame (第三者的第三者)   2015-11-17 18:33:00
有好就有坏,为什么说烂要有理由,推就不用?觉得不错的人,别人看在眼里也是刺眼啊!难道不需要解释?觉得不好就需要解释一堆,就是引战?妳可以不用管别人觉得好或不好,但重点凭一个字就断言无意义,说成可能引战,说的过去?
作者: lunared (天生红月)   2015-11-17 18:36:00
看推都会刺眼 那真是过人阿
作者: halfblack (半黑)   2015-11-17 18:38:00
随便阿.你去版务组投诉板主不规范推文因为会刺到你眼版务组觉得这样版主失职的话.我没意见(耸肩)
作者: easylovegame (第三者的第三者)   2015-11-17 18:49:00
我只是对于因为一字也能桶,觉得夸张而已!
作者: joijoe (還在想)   2015-11-17 18:54:00
版主不是说得很清楚了 板友可以说出理由来批评而不是单纯说个烂或鸟发泄 一直纠结在一个字也能桶是?我相信他们两如果能说出哪里烂哪里鸟 就不会被版主桶但是他们有吗???今天我如果跑去别版文章下嘘文说鸟弊了 烂 像不像来乱的?
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-11-17 18:58:00
看你是嘘什么文啊 可不可受公评烂就是一言以蔽之的说法 不认为是恶质批评
作者: lunared (天生红月)   2015-11-17 19:03:00
那就无意义阿 要发泄黑特版不是更好
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-11-17 19:04:00
那推爽的不也在发泄 那不就要去西斯板发了
作者: halfblack (半黑)   2015-11-17 19:10:00
推文的又不会引起争执.除了像e版友这种别人推也不爽的
作者: lunared (天生红月)   2015-11-17 19:11:00
所以你看到推就会想到西斯版喔 口责口责
作者: halfblack (半黑)   2015-11-17 19:12:00
很明显这改变是为了防止两边戏迷被激进粉引战互斗
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-11-17 19:13:00
哪两边??现在看戏评好坏都会被贴标签选边站哦?
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-17 19:13:00
会阿,哪不会
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-11-17 19:14:00
贴标签的才该被桶 不是评好坏的被桶
作者: halfblack (半黑)   2015-11-17 19:14:00
APM99专干这种事阿 超爱把批评霹雳的贴上金光迷标签
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-17 19:15:00
贴标签的怎么桶...
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-11-17 19:15:00
引战啊 现成板规
作者: halfblack (半黑)   2015-11-17 19:17:00
他就很爱游走模糊地带不好用那条阿.所以版规才会改吧
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-17 19:17:00
那会被无限上纲 像之前有人说回锅从哪里开始你说看金光就有人说你引战了
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-11-17 19:22:00
那有被检举吗
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2015-11-17 19:28:00
所以检举之后就算引战吗
作者: zxcelephant (阿光)   2015-11-17 19:31:00
所以以后推文说好赞棒的也要有理由啊,谁知道你好在哪,赞在哪,棒在哪?要不要干脆修版规推文一律附加理由,规定订清楚啦
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-17 19:34:00
人对负面的词句就是比较敏感 推一个字 跟 嘘一个字通常后者会被特别注意
作者: jeffsu   2015-11-17 19:38:00
单纯站在版管立场 后两个判决会让版主很辛苦虽然我也支持 提出好坏的理由 讨论会比较有内容
作者: halfblack (半黑)   2015-11-17 19:40:00
这到是真的.恐怕会桶个没完.惯犯再桶也许比较好或者因此引发笔战再来桶.这样判定上就没有问题
作者: easylovegame (第三者的第三者)   2015-11-17 20:16:00
J大要不要看清楚我推文??烂就要说理由??推就不用??难道去"推"这一个字叫有意义??你是不是来乱推的??算了 多说无益!!
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2015-11-17 20:25:00
楼上下一句是不是要接战吧!? 开玩笑的~别送我去地门~
作者: zxcelephant (阿光)   2015-11-17 20:33:00
没救了,干脆禁止嘘文吧
作者: crazy225drag (稳赢金太郎)   2015-11-17 20:34:00
版主都说了不是推嘘问题 是无意义贬抑的问题
作者: halfblack (半黑)   2015-11-17 20:35:00
有的人选择性的听不进去啦 习惯了
作者: ElleryKid (艾儿)   2015-11-17 20:36:00
就无意义贬低不行,无意义褒扬可以,有很难懂吗?
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2015-11-17 20:39:00
这就跟FB为什么不设不赞的原因一样啊,因为不赞本身会引起负面的情绪,脸书希望能够以正向的情绪发展人际关系,这不是站在你点赞或不赞有没有你的理由,而是希望接收的人不会产生负面情绪@@所以有赞而没有不赞XD~不过听说有可能会推出比较中立的按钮啦,就像PTT的箭头一样
作者: asd7456123 (三世已过千场雨)   2015-11-17 20:45:00
红明显,后面两个是有讨战嫌疑,至少前面的霹雳心得文
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2015-11-17 20:46:00
我上面的意思是解释只推一个字"烂"或是"推"引起的效应
作者: asd7456123 (三世已过千场雨)   2015-11-17 20:46:00
我每串翻就是翻不到他们
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-11-17 20:53:00
歌功颂德自己人 不是自己人就找你麻烦的概念
作者: alex0203cool (Alex)   2015-11-17 20:58:00
板主辛苦了
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2015-11-17 21:05:00
APM 那个推文我觉得还好 版主有看风向办案的嫌疑
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2015-11-17 21:06:00
apm不过pili还是金光文都进去酸一下金光 早就该水桶了过→论
作者: sohuanjin (劣者无能)   2015-11-17 21:14:00
被桶的三个,第一个和后两个风向都不同,请问版主是看哪个风向办案啊……
作者: redmoon9033 (默默)   2015-11-17 21:22:00
后面两个应该很干.......
作者: akito19 (艾卡玛琳的微笑)   2015-11-17 21:35:00
觉得烂想嘘要给理由,觉得好随便你推废文,真是奇怪以后干脆关掉嘘文功能
作者: snow5566 (雪花56)   2015-11-17 22:47:00
后面两个就单纯被钓到
作者: sohuanjin (劣者无能)   2015-11-17 23:23:00
换个看法,把文章当成人,你的文章就是你自己,有人对你说‘你好赞’‘帅哥’等等...不说理由你会怎样吗?
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-17 23:25:00
_
作者: sohuanjin (劣者无能)   2015-11-17 23:26:00
‘你好烂’‘逊毙了’等等,不说理由,你会不会跟他吵?
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-17 23:31:00
FB功能的举例很失败,今天不是PTT没设嘘的功能,也不是本版没嘘,而是嘘了被板主认定无意义会被桶。什么叫无意义?单纯表达负面情绪不行?言论自由不是只能讲好听话而已,批评也是自由。
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-11-17 23:38:00
既然设了板规,就表示不是给无止境的自由了,那也就默认
楼主: aoshiken (三十六雨風飄搖)   2015-11-17 23:38:00
批评是言论自由不代表可以无的放矢,即便是漫吐这种批评型的看板,也不是可以让你单纯说句烂就可以的
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-11-17 23:39:00
留言的人已经同意了有被惩处的觉悟才会留言
楼主: aoshiken (三十六雨風飄搖)   2015-11-17 23:39:00
要批评可以说出理由就行,单纯发泄有黑特板更适合
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-11-17 23:40:00
这有什么好争议的被水桶的版友可以说是求仁得仁,为自己的话负责一周后出水桶又是一条好汉
作者: easylovegame (第三者的第三者)   2015-11-17 23:42:00
不用讨论了 反正版主都开大绝了 说也没用
作者: cosy (笑看人生)   2015-11-17 23:44:00
我怎么觉得楼上比较像在开大绝?
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-17 23:44:00
其实算是最低限度的防引战...不然有些敏感文底下嘘"烂戏"可能底下就开战了不过有心来战的大概也不怕这个
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-17 23:50:00
是啊,但这种做法和大智慧敲钟有什么差别?同样是你有负面想法我就敲钟,以保社会风气和谐没有争议,大家都很幸福。只是什么叫负面想法我说了算。
作者: akito19 (艾卡玛琳的微笑)   2015-11-17 23:51:00
评一个烂字叫做情绪发泄,那之前想看公主无惨的也该到sex版去发泄好了
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-17 23:52:00
那我就来入局来战吧,之后我每个礼拜会在金光第一篇实况文下推烂,直到这个ID被永桶为止,希望版主也用行动证明你信仰的法没有错。
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-11-17 23:59:00
不过楼上此宣告已经"提供有意义的理由"了,恐怕不会被桶要件不符 罪名就不成立了 XDDD
作者: cosy (笑看人生)   2015-11-18 00:00:00
对阿 你已经预告你说烂的理由是在测试版主了不是 ....
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-18 00:02:00
可恶,楼上这些智者不要多嘴行吗?!
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-18 00:02:00
应该会有人被钓出来战 不过这样其实可以实验无理由嘘文是不是真的会引战
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-18 00:04:00
嗯,这是一个行为实验没错。
作者: yumeconeco (喵是象形字)   2015-11-18 00:08:00
应该会算引战吧...
作者: akito19 (艾卡玛琳的微笑)   2015-11-18 00:08:00
战版主,所以算引战?如果先推一个赞,再嘘一个烂呢?
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-18 00:13:00
无意义应该是指推文本身 就算这篇宣告还是可以桶吧
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-18 00:13:00
版主这篇有说赞不在现行版规规范内不会处理了吧
作者: yumeconeco (喵是象形字)   2015-11-18 00:13:00
虽然不是不能理解你们那么反对的原因,但是总觉得现在变成只是在赌气了...
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-18 00:14:00
倒是2边好像很久没战了 或许会来个能量释放=3=y~
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-18 00:15:00
这是在辩证道理。我跟版主没有私人恩怨。
楼主: aoshiken (三十六雨風飄搖)   2015-11-18 00:17:00
板规很好懂要批评就要说出原因 没有原因单纯骂就会被桶就算觉得烂也该有觉得烂的原因 而不是单纯骂个烂字
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-18 00:19:00
版规上明明写的是“闹版文”。
作者: yumeconeco (喵是象形字)   2015-11-18 00:19:00
嘛,罢了,这也算是新版规行使的阵痛期吧,尝试去踩底线确认规范范围,其实也不是不好的事
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-18 00:21:00
“明显引战意味”的标准更是不知所云,讲了理由就不
作者: akito19 (艾卡玛琳的微笑)   2015-11-18 00:21:00
假设我看了上面几楼,有人觉得一页书沦落到要带面具,嘘烂死了,我也觉得颇有道理,跟着嘘烂,算没有意义跟理由的发泄吗?
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-18 00:22:00
可以嘘"同意楼上"
作者: yumeconeco (喵是象形字)   2015-11-18 00:24:00
有理由就可以骂吧?我看起来是这样啊比方说初始力量烂死了根本北七智障 这种的应该可以
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-18 00:26:00
之前布吐大九轮1 标题多一个烂字就战了一阵...
作者: yumeconeco (喵是象形字)   2015-11-18 00:26:00
吧?
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-18 00:27:00
要办还是可以用版规11-4办,就明显引战意味
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-18 00:28:00
还钓出了金门王 后面每个礼拜都追着布吐大的文来回www
楼主: aoshiken (三十六雨風飄搖)   2015-11-18 00:28:00
闹板文是主条文,底下有四条细节,这次就是新增第四条
作者: yumeconeco (喵是象形字)   2015-11-18 00:28:00
引战的部分其实版主一直放得很宽吧,之前金门入桶前,
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-18 00:29:00
所以想战的讲了理由还是能战 只是多少减少一点而已
作者: yumeconeco (喵是象形字)   2015-11-18 00:29:00
都战了好几天了,到后来政治文出来版主才动手啊
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-11-18 00:30:00
以后就会发生一种情形 有人发闹板文 底下一堆嘘BJ4嘘垃圾 嘘废 结果发帖跟推文的全被桶
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-18 00:32:00
那我想请问版主,只按嘘后面内容整行空白算无意义贬低或引战的哪一种吗?还是都不算?
作者: akito19 (艾卡玛琳的微笑)   2015-11-18 00:37:00
如果仙姬被暴雨砍死那篇抢先看,用今天的板规,是不是没附理由的嘘文都该水桶?
楼主: aoshiken (三十六雨風飄搖)   2015-11-18 00:38:00
4.对戏剧流于无意义的恶质贬低,或带有引战意味之文章。就看那篇闹板文是不是"戏剧"了是 没附理由的都会水桶但有理由的不会
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-11-18 00:41:00
如果是嘘"整集都很烂 没半点好看的" 桶吗
作者: akito19 (艾卡玛琳的微笑)   2015-11-18 00:43:00
既然这条有争议,是否该再议?
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-11-18 00:44:00
那对于音乐.灯光.操偶.行销.工作人员,就可以无理由骂吗?
作者: akito19 (艾卡玛琳的微笑)   2015-11-18 00:45:00
话说照现行版规,烧肉哥以后可能有危险
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-18 00:46:00
如果这条板规细则需要这么多的额外解释来补完其轮廓
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-18 00:46:00
烧肉哥消失一阵了,反倒是奈奈恢复反串一下就中
楼主: aoshiken (三十六雨風飄搖)   2015-11-18 00:50:00
板规11一直都是对闹板或是想引战的板友来设限,
作者: redmoon9033 (默默)   2015-11-18 00:50:00
看开点,好险嘘文不用写三千字心得报告
楼主: aoshiken (三十六雨風飄搖)   2015-11-18 00:51:00
因为版友无内容的批评导致板友反弹也不是一次两次在参考其他板对于批评戏剧的处理方式、相关板规在下觉得这已是目前适合的处理方式
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-11-18 00:56:00
对引战和闹板设限 一个推文烂字是闹板还是引战
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-18 00:58:00
算“单纯批评发泄”?
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2015-11-18 00:58:00
应该这样说啦 随便嘘个 示耳人不炒 大霹雳必倒都比单纯嘘个烂好很多
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-11-18 00:58:00
评烂对戏不对人 就是主观对戏的评鉴 这是言论自由吧
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2015-11-18 00:59:00
讲更白一点就是 这条订出来是要让平常打擦边球的强制
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-11-18 00:59:00
推嘘文功用有表达自己喜好 不就是表达情绪
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-18 01:01:00
我是觉得好球带现在的形状,一般版友已经看不太懂了
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2015-11-18 01:01:00
我们看 恶质贬低 跟 引战意味
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-11-18 01:02:00
同意骂烂要理由 哪怕再烂再敷衍再主观或无意义的都可以
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2015-11-18 01:02:00
然后回头看 单纯推嘘 是否有没有办法达到这两项之一
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-18 01:03:00
附理由的情绪性批评也还是主观批评啊......
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-11-18 01:03:00
但至少要有 有说就有保障到 也不至于让布板品质降低
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-18 01:04:00
但写了理由一样可以引战 (甚至战力可以更强)
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-11-18 01:04:00
跟品质没关吧 推个推或推个爽会比较高尚?
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-18 01:05:00
实在不是很明白这条版规的设计有没有效
作者: akito19 (艾卡玛琳的微笑)   2015-11-18 01:11:00
以前很多人不小心踩到线,以后可要小心了,嘘文前请三思希望狂刀下次不要再输给鬼刃
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-18 01:13:00
可以送一击脱离的人上路的话 我不介意虚文多打点自狂刀鬼刃那时候在战的人 字都打很多...补刀的比较危险
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-11-18 01:23:00
推个推或推个爽不会比较高尚 但推推.推爽本身不会进入
作者: yumeconeco (喵是象形字)   2015-11-18 01:24:00
突然觉得版主这个职位多做多错、少做也错、不做大错,根本是个屎缺wwwww
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-11-18 01:24:00
恶质贬低和引战的范围吧
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-18 01:26:00
有人的地方就有江湖...我是说争议 没办法的事
作者: winklly (阿鸟)   2015-11-18 02:54:00
板主你今天这样认定为啥不干脆板规明写就好说啥引战恶意贬低闹板还不如直接说嘘文要附理由
作者: vacuityhu (真空管)   2015-11-18 03:36:00
新版规阵痛期很难接受吗...也才桶一周而已~根本不痛不痒吧 = =而且我认为推文一直都算文章内容之一阿~你想看到推文是不是也要点进文章才看得到嘛...推文适用板规这有什么好争再来...板规都写说无意义贬低了~还讲什么无意义褒抑也该罚~这怎么看就是从定义上就不符合了阿= =总之...版主处理合宜+1...板规可再议+1
作者: hungyun (宏云)   2015-11-18 03:54:00
说真的…虽然不喜欢奈奈,但他这次讲的内容完全是事实啊,看两家Youtube上的抢先看点阅人数,就确实是他所说的数字,他也没有多加什么过份的字眼,或情绪性的东西,仅陈述客观事实数字也不行?这真的有点看帐号在办案的感觉
作者: hasroten (赋洛流)   2015-11-18 03:58:00
每个人心中都住着一个大智慧
作者: hungyun (宏云)   2015-11-18 04:00:00
版主愿意回应后面两个案例,为何不能解释奈奈这一个?
作者: a325000 (小彤)   2015-11-18 04:39:00
版主根本没解释好吗,你说禁止注音文,禁止政治文这种版规,推文也受规范这ok,但今天是禁止“发无意义恶质贬低闹版文”这一条拿来办“嘘一个字”的人,这不叫偷渡什么就叫偷渡,要禁止嘘文应该在版规直接规定阿,一个烂字就叫无意义恶质贬低,版规直接规定版主说了算不是更好吗?再者,依版主后来回应,一个“烂”字就算无意义恶质贬低,与推嘘文无关,那以后用推或箭头说“烂”也要被水桶囉?那下次只推一个“差”“难看”“无聊”推文的人也都要被水桶囉?只要是只打出负面字词批评剧情的,都算无意义恶质贬低,不管推嘘文都要被水桶,版规就明明白白的写出来让大家心服口服阿,把“不准发闹版文章”这条版规的含义无限扩充,来办嘘一个字的人,干嘛不直接写版主说了算就好了?不然每次还要在那边解释版规这样版主太累了啦。版主一下子说嘘文可以引用罚“无意义恶质贬低文章”的规定处罚,一下子又说无意义推文无规定所以不罚,然后又说不会因为嘘文就处罚也不会因为推文就不管,所以无意义恶质推文也要罚?要解释那么多干嘛版规不直接规范就好?
作者: hasroten (赋洛流)   2015-11-18 05:11:00
你还没接受到板主的钟声
作者: halfblack (半黑)   2015-11-18 05:23:00
板规可再议+1 解释得很清楚还崩溃嘘的就挺无言~
作者: sony1733 (我的旅程就此展开)   2015-11-18 05:41:00
对不起 我对板主的主观判决有意见推文功能的产生就是简单文意 你要有意义推文是你的事情要不要给理由也是你的事情 把自己不想看到的从公众版面排除掉 这哪招?
作者: halfblack (半黑)   2015-11-18 06:35:00
干脆开个投票好了.看要管制留言恶质贬低跟引战还是要维持现状~更正 回复原状才对说穿了版主没事改这做啥?当然是看到一些现象希望版上风气更好.如果板友都觉得没必要.那何必多担责任?
作者: ffaatt (不由分说)   2015-11-18 06:47:00
奈奈这两句才是还好
作者: tenshoufly (tenshou)   2015-11-18 09:06:00
99这样为何要桶,应该没这么玻璃心吧
作者: Lazypigy (朱先生)   2015-11-18 09:22:00
不能玻璃心吗一堆推文贬霹雳捧金光 一有贬金光的推文就闹翻了
作者: winklly (阿鸟)   2015-11-18 10:31:00
霹雳提金光金光提霹雳本来就很容易当成引战
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-18 10:44:00
大智慧也希望九界更和平。谈方法正确与否的时候不用把动机啊渡世大愿什么的都扯进来讲吧,今天这个方法有争议应该是个简单事实。推文都推这么长了
作者: halfblack (半黑)   2015-11-18 11:03:00
谈方法正确与否指责版主动机是否私心本就不应该阿
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-18 11:16:00
同样的,指出当事人立意良善(的推测)也无法证明什么不过也可能是我误会半黑大6:42推的那两行了,若有误会先赔不是。
作者: halfblack (半黑)   2015-11-18 11:19:00
只是有人提所以回复.我是觉得立法的原由有他的重要性没啥好赔不是的.说真的也能理解你的顾虑说穿了就是言论自由度跟限制引战犯的取舍战金光的99跟战霹雳的某e我都投诉过布袋戏就小小一块还老有人爱打擦边球引发对立不过还是看看能不能调整条例达到双赢吧~
作者: watanabekun (鏡)   2015-11-18 11:37:00
我个人是只要线画的明确,不流于主观过度扩权都接受
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-11-18 11:54:00
法律不处罚没规定的部份 推文准用在其他条文细则有这条没有就不应该扩张用他条法律来解释这算是板规未完善的部份 就不该先做处罚烂和鸟毙了是主观对戏的评价 也是心得不算是无意义
作者: donkilling (å’šå’š)   2015-11-18 16:07:00
这次罚得真的颇有问题......推嘘文的发想用意本就是简短快速的对发文回馈互动却用“无意义”、“内容不足”来当处罚理由......说得夸张一点,这次处罚已经“违宪”了......如果把“烂”换成“不好”,虽然一样的“没有意义和内容”,却比较没机会被板主罚
作者: halfblack (半黑)   2015-11-18 16:15:00
楼上你是故意漏掉恶质贬低这个重点的?
作者: donkilling (å’šå’š)   2015-11-18 16:16:00
那个“烂”字实在看不出有任何的“恶质”贬低
作者: halfblack (半黑)   2015-11-18 16:17:00
其实你现在说得这句话才是症结点.恶不恶质每人不同
作者: donkilling (å’šå’š)   2015-11-18 16:17:00
所以有人觉得“烂”是恶质的贬低,“不好”就相对“中性”吗?XD
作者: halfblack (半黑)   2015-11-18 16:18:00
标准.认为不恶质的就会认为执法过当你这人不好.跟你是烂人哪个有攻击性?如果你要说都一样那我也没办法了~
作者: donkilling (å’šå’š)   2015-11-18 16:25:00
烂这字不就指物质的腐败或松软,被引来形容被喻物的状态吗?用“烂”这字来形容,反而比“不好”说的更多,有更多意见的表达......“烂人”说是贬词,但看不出恶意了
作者: halfblack (半黑)   2015-11-18 16:27:00
那就留给霹雳迷下结论吧.毕竟我没看霹雳很久了如果霹雳迷也觉得烂不算恶质评价.那我没意见
作者: donkilling (å’šå’š)   2015-11-18 16:30:00
法条罚则可以这么有弹性到“留给霹雳迷下结论”吗XDD真是开了眼界
作者: halfblack (半黑)   2015-11-18 16:31:00
贬词都认为没恶意了 你的眼界还不够宽广?XD我又不是定法则的人 又不是事主 下结论有意义吗?
作者: winklly (阿鸟)   2015-11-18 16:35:00
把贬意词都当成恶意....
作者: lunared (天生红月)   2015-11-18 16:35:00
难道贬意词是善意或无意吗?
作者: halfblack (半黑)   2015-11-18 16:37:00
严格说贬意词是有可能有善意的(希望他改进)所以板主才希望贬意词加上说明来厘清是不是恶意贬低
作者: lunared (天生红月)   2015-11-18 16:38:00
那至少要给个烂在哪吧
作者: donkilling (å’šå’š)   2015-11-18 16:42:00
照这说法嘘个“不好”,也应该被判定为“恶意”和“没意义”、“没说明不好在哪”了?不然嘘个“真糟糕”好了,也许也会被罚
作者: lunared (天生红月)   2015-11-18 16:43:00
单纯嘘个不好 看的出来是"没意义"但是会不会被列为恶意贬低,那就要看板主那条黄线在哪了
作者: halfblack (半黑)   2015-11-18 16:49:00
该出门买片了.....这才是重点-w-y
作者: akito19 (艾卡玛琳的微笑)   2015-11-18 16:54:00
无聊、难看、逊、糟透了、浪费钱,这些字眼算不算恶意贬低?嘘文者不附理由者水桶还明确一点,虽然我不赞同惩罚地带模糊,可能又带有个人主观,这是主要问题所在
作者: donkilling (å’šå’š)   2015-11-18 17:00:00
同意楼上
作者: lunared (天生红月)   2015-11-18 17:06:00
以目前板主的回复就是不带理由的批评会桶,接下来就在看带理由的批评会不会被他认定"无意义"吧
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2015-11-18 18:18:00
那两个嘘的人补上为什么烂的理由,应该就水桶不了=.=
作者: halfblack (半黑)   2015-11-18 18:43:00
看过版规12-3就知道.版规的执行本来就有主观成分不过定的明确点我到是赞同.就怕再明确也有人会不满就是
作者: yuyu1107 (娃娃瑜)   2015-11-18 23:29:00
有人爱把布版当黑特版用,有些无意义的留言摆明引战
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2015-11-20 08:17:00
奈奈悲剧
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-11-20 12:27:00
支持奈奈无罪+1 比人气有什么问题? 禁太凶了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com