Re: [讨论] 近期的两家之争。。。及编剧问题

楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-08-30 11:17:22
琉璃树下,默苍离一句:你也可以选择进攻封邪之塔。
地门之外,藏镜人一句:败,从来不是藏镜人的结局!
不知有多少版友记得这些话?
两边的编剧差异在哪?
一边是剧情安排到有这一丁点疑惑,就会被人发现其中有问题。
一边是剧情分开看很美,和起来却是鬼。
这种差距到底要争什么?
作者: edwin1231 (burn)   2015-08-30 11:22:00
没有看到我的回文?编剧从来都不是问题亏我还寄站内信给你耶
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-08-30 11:23:00
从来都是问题如果不是问题,现在哪有问题?!
作者: edwin1231 (burn)   2015-08-30 11:24:00
弄清楚金光编剧好吗?
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-08-30 11:27:00
你真以为金光编剧全部都是霹雳‘借’出去的?待过金光的编剧,其实多半都没去过霹雳!
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2015-08-30 11:28:00
追随大智慧,救世广慈悲
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2015-08-30 11:29:00
傲绝没待过霹雳 我很想知道傲绝是怎么被抓进金光的
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-08-30 11:33:00
除了三弦、罗陵外,还有那个编剧是确定曾待过霹雳的?
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2015-08-30 11:33:00
素文待过阿
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-08-30 11:34:00
我之前那篇文章已经提到重点:高层不觉得有问题,他们
作者: Juchu (Juchu)   2015-08-30 11:34:00
季电?
作者: edwin1231 (burn)   2015-08-30 11:37:00
请好好看我的信
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-08-30 11:37:00
百度看过有人拿出一张疑似伯风的侧脸照,是有些像季电你的信跟你版上的文一字不差,我何必回去看信箱呢?
作者: lukcat (LagCat)   2015-08-30 11:38:00
编剧不是问题,那编写出那些剧情的是鬼吗?啊不就金假跨丢鬼
作者: a98674 (刹棠)   2015-08-30 11:38:00
为什么讲著讲著又变成这个问题 编剧再怎样也不会主导一切你可以质疑他们的工作优劣 但都让编剧一肩作真的没必要我真心觉得这是一场高层与编剧的共业这就跟很多人质疑恐龙法官一样 你真的了解他们内部吗?甚至说版上所有人又真的了解它们编写的东西不会受到任何更动吗? 也许真的有人能做得好,但是你也想想他们的曾经
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-08-30 11:41:00
一般来说,编剧确实没办法主导一切,但是霹雳刚好是
作者: lukcat (LagCat)   2015-08-30 11:42:00
从必须为霹雳解套再来要待过霹雳了解内情,什么时候观众得要这么神通广大?跨丢鬼
作者: a98674 (刹棠)   2015-08-30 11:42:00
差距我们可以体认到在资深编剧相继离开后 对剧本掌握度的不同而已。
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-08-30 11:42:00
例外,霹雳的剧情在名义上是黄强华当剧情总监,他又刚
作者: a98674 (刹棠)   2015-08-30 11:43:00
我想说的是很多人在为你不懂的事物在脑补一切阿
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-08-30 11:43:00
好是霹雳的董事长,你明白我所谓高层不觉得他有问题是什么意思了吗?
作者: killerking05 (闲人)   2015-08-30 11:43:00
编剧重要但不是一切,金光拍得好是每个环节一起作用
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-08-30 11:44:00
所以霹雳的问题算不算高层编剧有问题才导致的问题?
作者: edwin1231 (burn)   2015-08-30 11:45:00
终于有点不臭了请问比董事长还高的高层是谁?
作者: lukcat (LagCat)   2015-08-30 11:46:00
一切的演出都要先有剧本,这就像一部列车,第一或第二节车厢就坏了,后面能正常吗?
作者: edwin1231 (burn)   2015-08-30 11:47:00
不是我脑补,而是我在帮人补脑
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-08-30 11:47:00
edwin1231你嘴给我放干净一点!你意思是我本来很臭吗?
作者: a98674 (刹棠)   2015-08-30 11:48:00
这不一定阿 金光也有导演做死的桥段阿XD要吵架就报版务啦
作者: edwin1231 (burn)   2015-08-30 11:49:00
lucat你错了,去看金光黑白前10集,你就知道可以救
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-08-30 11:50:00
我正在考虑要不要跟版主检举他对我做人身攻击
作者: crazy225drag (稳赢金太郎)   2015-08-30 11:50:00
建议原PO跟版主检举了
作者: lukcat (LagCat)   2015-08-30 11:52:00
啊现在端出来的东西都要靠现场救,那编剧要看之何用,再说霹雳一间老字号的公司还这样搞,你拿刚起步时的金光来比?
作者: edwin1231 (burn)   2015-08-30 11:54:00
我有人身攻击吗?是原PO说我脑补吧
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-08-30 11:56:00
edwin1231你有本事在本文跟推文中找出我说你脑补
作者: edwin1231 (burn)   2015-08-30 11:57:00
没有吗?那我诚心道歉BTW,lukcat,你可以看霹雳眼之后的剧情大概到幽灵箭二之后是龙图公司大小不是重点,经营策略和组织文化才是
作者: wi (蓝羽)   2015-08-30 12:01:00
然后?
作者: edwin1231 (burn)   2015-08-30 12:01:00
编剧只是个齿轮,没它不行,但它没办法决定公司怎么走
作者: wi (蓝羽)   2015-08-30 12:02:00
所以就搞个+9木棒表达不满顺便把观众当白痴耍
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-08-30 12:04:00
一篇文给我莫名其妙嘘4次,edwin1231,我跟你有仇?
作者: wi (蓝羽)   2015-08-30 12:05:00
跟公司有茅盾是你家的事 用呈现烂戏表达把观众托下水又是怎样 我只想看精彩的剧情 你们要吵别扫到我身上
作者: edwin1231 (burn)   2015-08-30 12:06:00
因为我已经给你答案,所以你没必要发这篇文wi 我不是说世间情了?世间情不只在剧情,公司也一直在上演
作者: valentian (无聊)   2015-08-30 12:08:00
标题是两家之争,结果是两人之争XD帮原波补血,大家讨论就好不要吵架啦!你们需要大智慧来敲钟吗?XD
作者: ldstar (落日满秋山)   2015-08-30 12:09:00
把责任推给高层和金光就没编剧的事了? 明明编剧还是很烂~~
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-08-30 12:11:00
某e是觉得你给的答案就是正解喔?凭什么说别人没必要发文?
作者: alvis000 (艾尔)   2015-08-30 12:13:00
帮补血某e意外吗
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2015-08-30 12:14:00
不用吵了 我才是正解 看我就好
作者: denisemoon (湘月)   2015-08-30 12:26:00
季电不是伯风,三弦不是说过了,再说两人的戏路差太多
作者: zzxcasd (吓吓有名)   2015-08-30 12:43:00
还真的记不起来 你出手太重了
作者: LSEG (尹彧)   2015-08-30 12:47:00
某E好大牌,你的答案才是答案,别人都不能讲
作者: ahlolha (啊囉哈)   2015-08-30 13:29:00
这 不是答案
作者: gigiii1134 (水课)   2015-08-30 13:29:00
季电=伯风的话才更可怕,血淋淋的淮橘为枳。
作者: winklly (阿鸟)   2015-08-30 14:27:00
报版务了啦
作者: casman (卡)   2015-08-30 15:20:00
某e意外吗老师在教导学生的口气, 不知道谁比较臭
作者: ke0119   2015-08-30 16:06:00
冰冻三尺,非一日之寒啊...当然不能把责任100%推给编剧,但是编剧还是有部分责任的你说编剧没问题,但我得说...钱没这么好赚毕竟是领人家薪水的回过头来说,决策层当然也有问题...奇人密码就是活生生血淋淋的例子,错误的决策,导致钜额亏损,连带影响本业作品的品质
作者: rainveil (多栗)   2015-08-30 16:25:00
那公布那个站内信让大家闻香啊
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-08-30 17:09:00
那个站内信,内容就跟他最后发在板上那篇文章一模一样坦白说一句,恐怕还轮不到你edwin1231教我霹雳刚好就是那种决策高层身兼剧情总监的案例,剧情对他们来说根本不管合理性的时候,怎么可以说没问题?金光的剧情是严谨到写错一个词就会被注意讨论,霹雳?讨论那种东西会不会过一阵子整条线就不见了?
作者: joijoe (還在想)   2015-08-30 17:23:00
标准不同啊 要把对金光的标准同样套在PP上 那PP还不被骂死
作者: amaranth (liann)   2015-08-30 19:35:00
印象中以前就发生过了,去检举吧
作者: pchs80309 (80309)   2015-08-30 23:37:00
金光甜蜜负担:戏迷认真看的挑惕
作者: gp5a (gp5a)   2015-08-31 04:06:00
藏镜人那个不是三弦说他写错了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com