缺舟说，只要俏如来说服他，他就会罢手
可是俏如来跟缺舟的对话不是说服，而是理念的碰撞
所以缺舟才会说那不是他想要的答案，因为那是俏如来的回答不是大智慧的回答
现在两边都有各自的理念，没有谁对谁错
而一边要阻止另一边，而又无法用和平手段让对方停手，那就只有战了
缺跟俏是用谈话来解决、狼藏霞是用武力
所谓的说服是对方认同自己的说法，但俏如来理论的最基础缺舟就不同意了
所以当然只能用武力解决
要让大智慧认同，就个人的想法是必须要找出他理论中的矛盾
借由他理论中的矛盾让他自己舍弃自己地门的理念，这才是最佳解
俏如来用藏爸为例攻缺舟的理念，这本身就有问题
从地门观点来看藏爸一恢复记忆就变的超暴躁，根本是地门理念救世的范例
这只会更坚定对方救世的信心...

缺舟也看出地门只是治标不治本 但是没给他更好的答案他就不认为地门的做法有错

总之就是缺舟不接受个案否证的论法，但逻辑矛盾的话他应该是吃的，就像念荼罗讲到一半没讲完的那句话或许是因为缺舟这个存在的功能本来就是如此吧108颗脑取平均的价值观，很难完全赞同或否定某件事，所以才分出了一个猜疑的存在。但逻辑就只有对或错，