Re: [讨论] 奇人密码

楼主: ray90910 (秋风夜雨)   2015-06-19 06:53:53
原PO自己在原文说:
:“ 但是武戏部份真的比金光近年大学生交报告式的交差亮眼许多”
结果后面在推文补充:
“: 更何况我完全就没打算拿来比,请看清楚好吗?
: 真的不需要讲到金光就跳脚成这样”
这样自己同篇打自己脸够爽吗??
我也觉得比较两家布袋戏本来就没啥关系
但是比较总也要有实际一点的吧
例如可以说
霹雳武戏那种摆POSE放招我觉得帅度爆表 金光虽然动作复杂但是都好快就过其实我
觉得有时候很累不太想看(之前一阵子金光武戏镜头晃超快的时候我真的这样想过XD)
这种个人喜好的比较本来就没啥关系
但是你今天是直接说 像大学生交报告式的交差
你知我知独眼龙也知 现今大学生交报告常态就是复制贴上随便交有分数就好
但是你看到的金光是这样吗???怎么和80%的戏迷认知不同??
你讲这话不是比较武戏风格你喜欢不喜欢耶
是直接说金光的工作人员就是交差了事随便做做
你这样说话还要怪别人嘘你?? 这种话对任何人说都会生气吧
就好像你今天莫名打别人一巴掌 结果对方生气过来猫你一拳
你就哭哭说对方超暴力没教养爱打人
诶不对阿 明明就你自己白目爱惹事
早上起来看到原PO那篇 就忍不住回了一篇想反驳
因为我自己长期潜水(只会推文而已QQ) 看到很多篇讨论都是像原PO这样
无意义或是发泄式的评论
(对金光对霹雳都有)
总觉得这种评论方式虽然是爽快一时 但是造成两群戏迷间分裂也是不太好
布袋戏圈子已经很小了 与其分裂 何不让大家团结来发扬这文化呢??
希望大家以后都能理性讨论阿 这样内容也比较好看
(啊啊啊 对不起小弟手痒回了这篇 希望不要变成系列文啊!!)
作者: ymf (ymf)   2015-06-19 07:29:00
同意,理性讨论,让市场机制来印证
作者: crazy225drag (稳赢金太郎)   2015-06-19 07:46:00
同意这篇
作者: liu2007 (è–¯)   2015-06-19 07:52:00
这么早吃鸡排不好喔..... 来分烧饼油条吧~
作者: x4685153 (喵喵之歌)   2015-06-19 08:02:00
推理性讨论,原原po后面的回复真的是打自己脸
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2015-06-19 08:35:00
原来是修文修掉了阿~上班偷开PTT想说原文怎么一堆人嘘这样看来果然原原PO欠嘘
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 08:39:00
原来逻辑是这样的:请问跑车跟重机哪台比较好?答:不能这样
作者: black2453 (忘忧)   2015-06-19 08:39:00
没修掉呀 节录的那两句话都还在上一篇里头
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 08:40:00
比喔一台是汽车一台是机车 啊不过加速上重机比较快呢然后你这时候可以跳出来"抓到了!!!还说没有比!!ㄏㄏ打脸惹"我真的无言以对...断章取义成这个样子 不错 真的不错我不想说某棚的戏迷真的好棒 因为当年霹雳也是这样 当年也
作者: black2453 (忘忧)   2015-06-19 08:42:00
汽车机车起跑速度是评估的一个点;大学生交报告好像不是武戏的元素吧?
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 08:42:00
是被战成多惨 不管怎样 这篇带风向带的不错 让我忍不住回了
作者: black2453 (忘忧)   2015-06-19 08:43:00
到底为什么被战我觉得这篇讲得满清楚就是了
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 08:44:00
大学生交报告是一个形容这一年多来武戏没有亮眼 只比气功
作者: JOKER4936 (新泉鸩染)   2015-06-19 08:44:00
呵呵 我看不懂他一直提预算干嘛欸 一下提电影的预算跟金光不能比 一下提正剧的预算 到底要表达什么?
作者: JOKER4936 (新泉鸩染)   2015-06-19 08:45:00
您有两家的预算详细可以公布出来比较?还是说电影或正剧
作者: frizentom   2015-06-19 08:45:00
憾吉拉那场武戏原来已经过了一年了啊
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 08:48:00
那段打漏了 只比气功对撞好上一些的形容joker4936你颇有趣 你知道上面这些金光亲卫队攻击我的点是认为我在拿金光跟霹雳比吗?而你现在抓住我认为不能比www会不会太逗趣?一个分进合击 不管你有没有要比都要把你打到死往死里打的一个概念?真的不回了 金光的亲卫队真的很赞。
作者: black2453 (忘忧)   2015-06-19 08:50:00
风花雪月的风月武戏我都满喜欢的,我觉得他们绝不只是大学生交报告的等级...而风花雪月好像还没过三个月...
作者: march20   2015-06-19 08:52:00
说那么多, kugga 只要解释一下 [武戏像大学生报告]为什么是 [没恶意].(我猜很快就又有人要说我 [好棒棒], 凭什么要向我解释)
作者: bmw3633 (好梦璃)   2015-06-19 08:53:00
kugga的逻辑原来是这样:Mazda车价比Sym高 所以Sym烂透了我呛怎么不跟BMW比 kugga说:我没有要跟Sym比的意思实际上就是Sym比较便宜
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 08:54:00
所以我根本没有说烂透了啊 不要偷渡戴人帽子 蛮烂的
作者: bmw3633 (好梦璃)   2015-06-19 08:55:00
那这篇也没说跑车跟重机比阿 你是在?
作者: ssaic2006 (ssaic)   2015-06-19 08:55:00
明明大家嘘你说大学生报告式的交差
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 08:55:00
march20 请你解释恶意的定义 还是说只要你不顺眼就是恶意这篇就是说我硬要比啊 我是在?
作者: bmw3633 (好梦璃)   2015-06-19 08:56:00
难道就只有你可以用其他方式做比喻 我不行逆?
作者: crazy225drag (稳赢金太郎)   2015-06-19 08:58:00
撼铁之战 三刀流战阿婆尊 月凝湾血战 这样还没亮点
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 08:59:00
月凝湾无 三刀流的处理法我觉得独眼龙斩山之军势还比较好
作者: bmw3633 (好梦璃)   2015-06-19 08:59:00
我没看金光 所以我拿不出金光武戏来打kugga脸 kugga你说
作者: crazy225drag (稳赢金太郎)   2015-06-19 09:00:00
跟你意见不同就变成带风向 好恐怖喔~
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 09:00:00
硬要说风逍遥首次失控的武戏还比较好
作者: bmw3633 (好梦璃)   2015-06-19 09:00:00
说看你哪边停看 从你还有看的剧集出来比阿
作者: crazy225drag (稳赢金太郎)   2015-06-19 09:01:00
你觉得你被曲解 一个人曲解可能是对方有问题当你被很多人曲解 你是不是该思考或许有问题的是你
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 09:02:00
围起来嘲讽?受教了 今天金光跟霹雳根本不是我那篇文章的重点 而只是提到一个地方 可以让几位抓住跳脚攻击成这个样子解释无用 抓住一句话无限延伸 这就是我的问题 嗯 在这里不
作者: bmw3633 (好梦璃)   2015-06-19 09:03:00
没跟你比金光阿 是你自己拿金光来比 我用霹雳跟你奇人比
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 09:04:00
小心踩到金光迷们的逆鳞被围起来凌迟大啖其肉也是应该的
作者: bmw3633 (好梦璃)   2015-06-19 09:04:00
何况霹雳/奇人还是同公司同团队 作品不同不能比??
作者: crazy225drag (稳赢金太郎)   2015-06-19 09:04:00
跟你意见就不同的人多就叫做被围 好玻璃心啊XD
作者: ssaic2006 (ssaic)   2015-06-19 09:05:00
其实赞同就推,不赞同就嘘,没什么好争议的,而且金光团队也有在看ptt,推/嘘也可以当做他们观众看戏的民意参考,像前几天有人鞭金光角色的就都没事~要说人家不认真也要能说出个所以然,一句话就说别人敷衍了事真的是...
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 09:06:00
意见不同的人多就是自己有问题 我想某人的生活真是快乐单纯
作者: crazy225drag (稳赢金太郎)   2015-06-19 09:07:00
你可以看清楚我写的 "或许" 阅读能力是否该加强啊
作者: JOKER4936 (新泉鸩染)   2015-06-19 09:07:00
他不知道为什么自己的逻辑跟别人不一样 那就这样吧
作者: frizentom   2015-06-19 09:08:00
太早了 人还不够多(?)
作者: bmw3633 (好梦璃)   2015-06-19 09:08:00
好奇怪 怎么我丢出霹雳跟奇人比之后 kugga就不敢回我了难道只敢战金光 不敢拿同公司同团队来比较吗??原文这样 这篇也这样 还是说霹雳奇人同一国的 不能内战?
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 09:11:00
楼上你到底在叫嚣什么 我看不懂你要比什么啊 一者也懒得理你 可是好像让你误会了什么我不就说过霹雳正剧武戏太烂根本不想看 你还要干嘛我真的看不懂
作者: march20   2015-06-19 09:13:00
[恶意] 一词用于意见表达 = [与事实不符], 这是我的理解
作者: bmw3633 (好梦璃)   2015-06-19 09:13:00
阿你不是要比武戏??? 故意装傻喔?
作者: bmw3633 (好梦璃)   2015-06-19 09:15:00
所以随便挑几场正剧武戏好的来打奇人阿
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 09:15:00
那我理解了 事实就是我不能觉得奇人密码不算太烂,也不能觉得武戏还OK 否则还提到金光就是恶意。
作者: senria (≡(?)≡)   2015-06-19 09:16:00
反正乱嘘叫作反驳的自由 那我也来反驳一下
作者: march20   2015-06-19 09:16:00
你可以觉得奇人不算太烂, 也可以具体说出哪点好, 甚至可以具体说明奇人武戏哪点比金光好但什么都不说, 就挑了一句 [大学生交报告], 是玩哪招?
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 09:18:00
对不起 我不知道这年头要评论到"你不可批评的金光"必须附上
作者: march20   2015-06-19 09:18:00
e.g. 魔戮后期武戏太少, 太短, 有大学生交报告的嫌疑
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 09:19:00
长篇大论的论文。真是抱歉。
作者: march20   2015-06-19 09:19:00
可以啊, 批评但又不说哪里烂, 就是标准的为批而批啊
作者: farso (粉丝最好煮火锅)   2015-06-19 09:20:00
帮补血~
作者: march20   2015-06-19 09:20:00
所谓的抹黑, 不正是批评但是又不说为什么吗?
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 09:20:00
奇人武戏在动作的细腻和镜头切换上都很有诚意 而金光近来武
作者: sheep80427 (黑)   2015-06-19 09:20:00
明明就是在嘘你大学生交报告 又是谁说你不准说奇人OK现在又好像金光观众霸凌你一样 啊不就好会开嘲讽
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 09:21:00
戏太多都用镜头的晃动来带过 比早期已经逊色不少
作者: crazy225drag (稳赢金太郎)   2015-06-19 09:21:00
提出那边好=写论文 好神奇的逻辑啊....
作者: bmw3633 (好梦璃)   2015-06-19 09:21:00
欸? 淦! farso你的小说写完没阿 土公仔秦假仙传(误)(离题
作者: march20   2015-06-19 09:22:00
你早这样说不就好了吗?
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 09:22:00
而且我根本没修文 这篇原PO带风向可以再低级一点没关系
作者: march20   2015-06-19 09:23:00
(ray90910 打错字, 是 [推文], 不是 [修文])
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 09:23:00
靠 我哪知道评论到金光还要附上专业影评资格
作者: march20   2015-06-19 09:24:00
没人要你附专业影评啊, 但 not (专业影评) !=什么理由都没有的评论啊, 你有没有修过逻辑啊
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 09:25:00
..........我他娘亲的只是看完DVD后打个心得而已莫名其妙要我回想金光武戏然后写出哪里不好 有时候就只是对观众就是一个感觉 要整理分析是蛮累的事情
作者: march20   2015-06-19 09:28:00
你不都整理了一整编奇人吗? 加个一两句简单事实很废力?[像大学生交报告] 可不是简单事实喔没有 modifider 的陈述 = 全称喔!
作者: bmw3633 (好梦璃)   2015-06-19 09:30:00
这说法感觉好熟悉 好像.... 有200万买车 没20元缴停车费
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-06-19 09:30:00
那是你觉得不是简单事实 你要的是一堆分析和解读
作者: purue (purue)   2015-06-19 09:31:00
不要起争议啦
作者: rainveil (多栗)   2015-06-19 09:33:00
因为你看完DVD打的心得就是大学生交报告式,被批刚好
作者: march20   2015-06-19 09:34:00
两句话 = 一堆, 好吧, 我的错, 是我太苛求了, 您请继续举个类似但不同情境的例子好了. 最近不是常有去澳州打工渡假的台湾新三宝乱开车出车祸吗?如果哪个人在这个新闻下推 (Fxxk, Taiwanese are all stustupid!) 你看会不会被人公干
作者: bluesmaple (蓝色枫叶)   2015-06-19 09:42:00
我想知道大学生交报告式的评断大家怎么解读XD
作者: march20   2015-06-19 09:42:00
(咦, 居然没加 s, 文法错误 >/////< )没错 >//////<
作者: bluesmaple (蓝色枫叶)   2015-06-19 09:50:00
我个人觉得这词代表报告不值一看,真的吓到我了XD
作者: march20   2015-06-19 09:51:00
指称一国全体国民时, 单复杂同型, 算种族时, 算单数 XD
作者: NewCop (新警察里王)   2015-06-19 09:56:00
重机和跑车?你的讲法像是跑车比较快,不想重机是随便拼你真要比,可以说奇人是布袋戏罕见的三度空间武戏运镜现在这样根本是硬要比但找不出奇人好的地方只好骂金光烂
作者: ElleryKid (艾儿)   2015-06-19 10:12:00
我认为kugga的作为就跟肇事逃逸一样,这不是恶意批评,也没有要引战的意思<<Kugga的逻辑简言之,要不是对语言的解读能力真的有问题,就是被指出后说不出道理只好装傻。很难看啦,你就认错说对不起我用词应该谨慎,哪来这一场风波呀。
作者: fin1989 (F子)   2015-06-19 10:51:00
其实我也对大学生交报告等于负面词语这点还蛮惊讶的orz
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-06-19 10:58:00
kugga超好笑 各种讲不赢恼羞XDDD
作者: ElleryKid (艾儿)   2015-06-19 11:00:00
从一般脉络理解,指的就是交差了事,不然难道是认真负责吗?我才对有人不知道这有负面意涵感到惊讶呢。
作者: denisemoon (湘月)   2015-06-19 11:08:00
大学生交报告没问题,有问题的是整句“大学生交报告式的交差”这一句才有问题
作者: fin1989 (F子)   2015-06-19 11:11:00
应该是这样说,看到第一反应其实也是负面的→然后开始想为什么会直觉演变成负面的意思去,啊大概是跟主题无关的感慨也不是要合理化什么,不要理我好了抱歉
作者: denisemoon (湘月)   2015-06-19 11:12:00
因为现在大学生就是这样,报告抄别人的就算了,还不
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-06-19 11:13:00
他可以说武戏部分比金光亮眼就好 但多那一句不就是想要
作者: denisemoon (湘月)   2015-06-19 11:13:00
调格式,繁简字也不转换
作者: l80623 (把LF2当作流星蝴蝶剑)   2015-06-19 11:38:00
kugga别出来秀下限了
作者: KISSFORMISS (.........)   2015-06-19 11:41:00
Kugga自己去爬之前的文吧 魔戮后期板上喷的人超多
作者: ElleryKid (艾儿)   2015-06-19 11:48:00
真的,我班上学生就有那种拿百度百科的东西整篇复制贴上,这样就算了,还以此为基础互相抄袭......
作者: bluesmaple (蓝色枫叶)   2015-06-19 11:52:00
报告复制贴上也就算了,重点是东贴西凑还离题XD
作者: ruiun (你人真的很好)   2015-06-19 12:39:00
看了这篇觉得某些人要他们承认自己错了跟要他们自杀一样
作者: Utley26 (帅气二垒手)   2015-06-19 15:58:00
真的不回了,咦怎么下面又出现了?我又跳出去啦,我又跳进来啦
作者: ruiun (你人真的很好)   2015-06-19 16:43:00
楼上好过分,扫地阿姨一直扫玻璃很辛苦的好吗?
作者: bukkake0103 (颜舍小品)   2015-06-19 17:13:00
明明就有比还要硬凹,实在是...
作者: alienen (上班族online)   2015-06-19 18:06:00
推这篇
作者: lost2011   2015-06-19 19:34:00
帮原PO补推,没想到有些人觉得不认同一言堂说法而嘘就是乱嘘,我不知道要说什么了,原PO可以看一下我在此系列第一篇文的嘘文,抱歉害到你。
作者: reexamor (gtc)   2015-06-20 01:50:00
推!!这篇台肯!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com