要不要先请板主开讨论统计
先让大家评断这算不算问题
如果大多数人觉得这是问题
那再开始讨论如何解决
如果大家投票结果不是问题
那就不用讨论怎么解决了
以上弥漫一点愚蠢的气息
作者:
freekid (世界真是小)
2015-04-10 15:39:00我觉得完全不算问题
作者: u9551069 2015-04-10 15:43:00
我也觉得这不算是个问题
作者:
sullary (jinlee)
2015-04-10 15:44:00洗版对我来说不是问题，但从标题无法辨认总监y回复谁的文章，必须一则则点入让我困扰。
作者:
dda 2015-04-10 16:07:00提问的标题加作者名字就好了
作者:
TLdark (提耶鲁．奇)
2015-04-10 16:54:00推楼上，每个人只要加自己那篇，总编回复自然标题也有id
作者:
sullary (jinlee)
2015-04-10 17:00:00推加ID
作者:
sullary (jinlee)
2015-04-10 17:45:00让三弦改会比较麻烦吧～自己KEY自己ID比较快
作者: Neno (魑魅魍魉魊魖鬾魈) 2015-04-10 17:49:00
完全不用改不然我也来开个如何奇人蜜码不洗版的讨论串好了
作者:
Hyakki (百万瓜夜行)
2015-04-10 18:00:00这个其实是假议题 根本不必为了洗版这点在想破头
作者: ffaatt (不由分说) 2015-04-10 18:08:00
奇人的文章八成都在酸 还可以拿来救援
作者:
mywarmday (麥味登)
2015-04-10 18:16:00酸文洗板就可以的意思？根本就是几个人在吵，何必认真去看待。
作者:
dda 2015-04-10 18:31:00其实知道发文者是谁对要看文章的人是会比较方便～
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2015-04-10 18:34:00统一格式，ID剧名剧情发问，不要回复三弦的编剧杂谈，这样。会想洗版的原因大概是因为这样吧？同样文章标题太多。
作者: XD978 (~QQ~软糖) 2015-04-10 19:27:00
又不每天。。完全不理解Care的点。。
作者:
visnafox (当我恍神当我在)
2015-04-10 19:30:00干脆投票决定这是不是问题算了XDD(超级多此一举)
作者:
kungfu 2015-04-10 21:15:00如果办投票能让少数人安静点的话 那我赞成
一档戏几个月才一次杂谈就说人洗板 奇人密码之前那么多文章就没见到他出来说洗板 摆明钓鱼跟见不得人好
作者: sillycloud 2015-04-10 23:51:00
得了得了 当年那个音替文看看现在成什么样吧
作者:
ChiChi7 (777)
2015-04-10 23:53:00什么样？
作者: sillycloud 2015-04-10 23:53:00
有编剧上板回应不知道是多少讨论区想要都要不到的勒什么样就是版上禁止使用 但制作团队直接用给你看
作者:
cynroya (海馥羽)
2015-04-11 00:20:00推自加ID 另外blue大 直接回复编剧杂谈比较方便用!排除如果“标题格式固定但关键字不一样”会排除不掉喔0.0除非您的意思是 ID+剧名"剧情发问"←最后这四字是固定的