Re: 三弦老师说的超明显破绽…

楼主: amateratha (保險的小朱)   2014-12-19 23:46:13
就单纯讨论一下血纹魔瘟的部分好了。
以现实的传染病来说,越是急速致死的疾病,其实越难传播,
但是如果染上后要拖很久才会死,那么常常会一发不可收拾。
俏如来最早使用魔瘟是旧尚贤宫埋伏的墨家杂鱼,
当时中招者魔瘟爆发后根本是死无全尸,
后来再度对来犯的墨家杂鱼以魔瘟感染,
回到新尚贤宫后该杂鱼魔瘟爆发立即变成一堆碎片
一旁被传染的人也是几秒内步上后尘。
这表示魔瘟不管拖多久才爆发,应该都是死无全尸,
这一点到了俏如来在正气山庄以如来魔焰消灭杀手群时仍是保持一致,
唯一幸存的该杀手找上道境二人组,魔瘟爆发时一样是死无全尸。
但是奇怪的点来了,之后被感染魔瘟的每一个受害者,
死亡后都保持尸身完整,甚至常常拖很久才出现感染征兆,
被感染后似乎也常常拖很久才死亡,
这些特征都与俏如来原本使用的魔瘟不同,
也因为潜伏的更久、更难发现、受害者拖更久才死,
导致传染更难控制,因为你根本不知道被你检验过关的人,
是不是其实已经染上魔瘟只是症状还没出现。
(这状况在剧中就有演过一次)
我是有个推论,玄之玄在幸存的杀手回报后,或者有对他动了手脚,
该杀手身上的魔瘟或许已经产生变异。
而俏如来或者是因为使用魔瘟杀人的经验太少,
所以没有发现路上死于魔瘟的平民尸体状况,
与他在正气山庄杀死的杀手群有显著差异....
另外有个设定不知道是不是被遗忘,
血纹魔瘟当初梁皇无忌讲‘受感染者轻则发狂至死’,
但是目前为止完全没看过这样的感染案例....
如果梁皇无忌还在,或者他就能判断到底传染出去的是不是真正的血纹魔瘟了。
不过即便能证明传染出去的魔瘟与俏如来身上的不同,
目前也扳不倒玄之玄,因为根本没办法拿出证据证明这是他干的,
贸然指责只会被他那张贱嘴抹黑成阴谋家....
※ 引述《alvis000 (艾尔)》之铭言:
: 个人猜想啦 总编既然说是很明显的破绽
: 孤血斗场跟苗疆的线我想是跟风花雪月较为相关的,与玄之玄离比较远,所以删除。
: 而黑瞳之首的部份演到现在人证都死光了
: 可以指认的名单剩余小空,师相两人,尤以师相更有说服力。但真的要让这两人出来作证
: 势必还得有一番曲折,以明显的破绽为前提来说,删除。
: 骨痕相关的前面不少人提过了,演到现在其实觉得黑瞳之首的身分跟骨痕已经不那么重要
: 了,顶多是未来压倒玄之玄的最后一根稻草。
: 剧中很明显传染开的魔瘟跟原先的性质不一样,整理一下顺序。
: 俏如来让玄之玄的杂鱼带魔瘟到尚贤宫,结果被当初未正式现身的玄之玄给吸入,合理推
: 测此时玄之玄便已开始进行魔改。
: 金刚尊曾赞佛力协助俏如来压制魔瘟,也了解魔瘟的性质,佛力某程度上是可以抗衡压制
: 的。
: 玄之玄派杂鱼众到正气山庄被俏哥爆气开扁,剩余的带着魔瘟逃回,玄之玄表示目标达成
: 还是做的很好之类的。
: 玄之玄派感染者攻击双道子导致道子中镖
: (乍看之下是先前攻击俏哥那批人的残存者,但个人以为这时的杂鱼身上带的是魔改后魔
: 瘟)
: 魔瘟传染开,玄之玄要求天门相助,众僧也不幸感染,金刚尊感到异样佛力压制不能察觉
: 魔瘟有变,进而联想到玄之玄身上。
: 我想只要能证明两种魔瘟的不同性,那玄之玄即使黑瞳之首身份无碍,也会变成所谓的阴
: 谋家。
: 好吧……我脑子已经不行了⊙_⊙
作者: alvis000 (艾尔)   2014-12-19 23:51:00
嗯,我倒是没注意到死亡方式的差异。
作者: ksbjo852 (聊聊话多)   2014-12-19 23:52:00
没错 中原人不熟悉魔瘟的传染性与症状.
楼主: amateratha (保險的小朱)   2014-12-19 23:53:00
这几集我一直有留意到感染者的状况与先前差很多,血纹
作者: ksbjo852 (聊聊话多)   2014-12-19 23:53:00
所以就算症状不同,也可以说魔族体质和人不同来辩解
楼主: amateratha (保險的小朱)   2014-12-19 23:54:00
确保接触魔瘟者会死的很惨才是
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2014-12-20 00:37:00
其实也不用证明是玄之玄干的,只要证明不是俏干的就行
楼主: amateratha (保險的小朱)   2014-12-20 00:43:00
但是这也很难,台面上没有其他能被人信服的有力人士可以作证说现在传染的魔瘟绝对跟俏如来无关....
作者: myidtommy (阿才)   2014-12-20 01:15:00
应该说魔瘟只有俏有.而且魔族有魔气可以分辨所以俏必中
作者: watanabekun (鏡)   2014-12-20 01:54:00
老实说,我不觉得三弦说的传染力和致死能力成反比符合事实。看看十年前的SARS,看看今年的伊波拉病毒。
楼主: amateratha (保險的小朱)   2014-12-20 08:05:00
你改想一下AIDS跟伊波拉的传染扩散性可能比较理解事实上对人体越无危害的病毒确实是越容易扩散的,因为病毒需要寄生在活细胞内,宿主死的快其实不利于繁殖
作者: watanabekun (鏡)   2014-12-20 08:19:00
伊波拉易死易传染,HIV不易死不易传染,有什么问题吗?病毒的传染性是一回事,人的免疫反应是一回事,病毒没有理由朝比较易让人免疫反应如何的方向演化(何况他根本不是生物)
作者: ke0119   2014-12-21 19:51:00
HIV只是潜伏期长而已,只要发病可以说是100%挂点也就是说,HIV带原者有好几年甚至好几十年的时间有机会把HIV流传下去,又因为几乎不会在短时间致死,所以现在全球有几千万HIV带原,而伊波拉病毒爆发以来三十几年感染人数只有HIV的千分之一吧。
作者: watanabekun (鏡)   2014-12-21 20:49:00
那已经牵扯到人的社会行为层面了,和病毒的进化更不相干。HIV单次性交(防护)的传染力多高?5%而已。HIV是一种传染性很弱的病毒,感染发展后的疾病叫AIDSAIDS长期来说是无法治愈没错,但“致死率”的计算必然是:“单位时间内”的死亡人数/罹病者人数。AIDS只能说是无法治愈,说致死率高学界不太会同意吧
楼主: amateratha (保險的小朱)   2014-12-22 00:59:00
所以我才拿他跟伊波拉相比阿....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com