我很喜欢盗墓笔记作者说过的一段话。
*我只是设计一个场景。发生一件事。里头有几个人；其他的不关我的事。因为那些角色会自己去走位。自己去讲话。所发生的故事都不是我强加上去的*
无间哥不就是这样吗？
他不只冽一个兄弟。还有因内乱死去的铁手铁脚跟月。生还的叉猡跟交情还好的奉天都重伤。
当初呢？两个老的一个还小。都因为这女的而自愿让你出去。
结果？王子差一点复不了国。还被鱼欸出卖。
这种状况。王忍的下去。我真的吞不下去啊。
涛哥那拳他完全不躲。已经是最好的说明了吧！
王追不追究应该也不是他介意的事了。

苍狼咬牙切齿的说"放人",可没说"赦她无罪"说简单点,只是"降罪不罚"而已,这已是极大的让步

所以就会出现两种问题，放任角色的作者跳出无聊的剧情，讲究剧情派的扼杀角色的灵魂。"剧中有把枪就该发射"这话也听过吧？感觉这两段话满适合描述三弦与罗陵，各自的败笔分别是放人气王无所事事与灭杀故事讲完了的好角。

没有任何一段“扼杀角色灵魂”的剧情能够称得上“好”剧情...真正讲究剧情的绝对不会容许角色的灵魂被扼杀....当然如果对剧情好坏的评断标准只是在于让你看的爽不爽的话，那....就另当别论了

没有任何“放任角色游荡”的角色能够称得上“好”角色所以不关我事云云还是得看笔力高下。

我比较好奇的是“放任角色游荡”的是角色？剧情？还是作家？一个角色在你眼中就只是一个角色，但对于他与他的世界，他就是一个活生生的存在，“放任角色游荡”？不过就是根据角色的个性与经历所做出来的必然结果，想想你依照你的意志、需求以及义务来过你的人生，然后被人批评“因为你没有为了剧情，抹煞你的灵魂，所以你不适个好角色”？这什么鬼.....如果你注意到的话，你会发现我并没有支持“放任角色游荡”，我反对的是“扼杀”角色的灵魂，但一个杰出的作者是可以用适当的剧情与事件去“引导”角色行动，进而经营出一段精彩耀眼的后续剧情.....

头推

当年月神射寂莫侯那箭 三弦也说过依月神的个性她一定会作

谈论各自的弊病，还支持就奇囉！前提是杰出作者好剧情那自然无瑕，也不用讨论了。