大部分也不需要租房子
因为可以跟家人一起住
同样 台北市也推类似青银共住的政见
为什么看起来比较可行的？
原因是台北有大量北漂来的工作人口
这些青年在台北没有家里的房子可以住
薪水必须负担高额的房租
至于为什么会提出这种不懂高雄 怪异的政见
我想大概是韩只能找到问题
但不具备解决作正确决策的能力
于是上网找找看起来很炫的处理方式
来作为长照政策与青年住宅的方向
至于韩粉会说这个政策好的原因...
那就不好说了
※ 引述《energy100203 (小白)》之铭言：
: 个人是蛮赞同且期待这项政策
: 不管是社区性或室友关系的共居方式
: 借由长者和青年分享各自的生活及经验
: 银发族接触到社会年轻活力、释放多的居住资源
: 青年减少租屋负担、与年长者生活及给予关怀
: 政府做搭配及可行性分析，保障、安全也比较够
: 不要再说只有欧美国家才能执行，台湾没有可能性
: 已经有试办跟计画!
: 1.台北市
: 阳明公寓青银共居计画 (2018年初)
: https://udn.com/news/story/11319/2876714
: 2.新北市
: 三峡北大青银共居居住实验计画 (2017年中)
: https://www.9floorspace.com/sanxia
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2246348
: 3.高雄市
: 凯旋青树社会住宅 (2018年初新建 预计2020完工入住)
: http://home.appledaily.com.tw/article/index/20180114/37902753/
: p.s.并非比较候选人的优劣 纯粹以一个职能治疗师的观点来讨论
※ 引述《mooto (退出会比较好, 就退出)》之铭言：
: 暂行措施。 正式板规在另外两位板主共同协调后公布。
: [广告文规范]
: 欲申请活动或广告，请来信与板主申请。
: 内文原则上需与本板相关 不受理问券调查
: 不需要文情并茂，但只附上罐头文，恕不受理。
: 未征得板主同意，擅自以任何形式散布，予以砍文及劣退。
: 严重情节者，于劣退后第一次警告水桶三天，第二次一周，第三次一月，
: 最重可处永久水桶。
: 同意刊登之广告， 请以[广告]为题以方便归类整理.
: 新增: 职缺文/板聚文不在此限, 不需申请
: [恶意洗板或推文]
: 恶意文章以站方公告及以下认定事项为原则，予以砍文及警告一次。
: 警告达两次劣退。
: 恶意推文，于两次警告后第一次警告水桶三天，第二次一周，第三次一月，
: 最重可处永久水桶。
: 认定事项:
: 1. 非关PM职务与心得之交换，如政治文
: 1.1. 请善用发文种类，以利板主判定，
: 例如 [闲聊] 我昨天参加板聚看到美女
: 2. 辱骂、挑衅、人身攻击