先说我就是个反串仔
看到反串仔就恶心的可以先嘘了
今天下午看到某台在批评网络乱象
我想要解释一下
我们反串仔个个其实都是个小哲学家
我们质疑
质疑那些不能被质疑的东西
尤其是不能被质疑的偶像们
我们要走出洞穴偶像的谬误
当然大家也可以质疑我们的偶像
龟狗 拉基8+9
统神 赖皮猪
国动 啃老处女动
但我们的偶像并没有否认或是禁止我们的质疑
相反的他们大多接受了这些批评
相反的某些大圈圈
嘴上批评我们反串仔
说我们是网络乱源
结果真正伤风败俗的抓马都是你们制造的
我先坦承呀
我是赖皮猪的粉丝
那你们呢?
有没有勇气坦承自己坚信的偶像不完美?
如果没有勇气却一直把败坏网络风气这个大帽子扣在我们反串仔头上
我只能说这个温良恭俭的时代容不下反串仔
就像雅典容不下苏格拉底
苏格拉底不管喝多少毒堇汁都会坚信神不存在
那我们反串仔不管吃多少个ban都会继续刷 Babyrage
作者:
yenkwan (德克斯特~的實驗室裡~)
2018-08-13 04:10:00多点尊重 少点反串
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-08-13 04:13:00反串仔还好吧 我也很爱反串 不要故意引战低素质就好苏格拉底比BF粉 跟广告小妹拿白狼比陈文成学的
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-08-13 04:24:00我说的低素质是客观的形容该言论 这应该离引战蛮远的你说的低素质是指该族群的性格 这当然算引战话说我下午没跟到 你说的是哪台 我去追一下
....还有哪个,阿就你们认为的不完美是怎样阿,包不包含谣言阿,像你前面那个家伙只要300个人讲同个谣言他就认同了。
作者:
missbo (欧咘)
2018-08-13 04:41:00红喜气
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2018-08-13 04:42:00推, 没得嘴开始嘴观众素质, 可拨, 这些人最喜欢站在道德制高点嘴人家素质, 然后嘴不出个所以然
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-08-13 04:57:00那应该说连当事人自己都承认的低素质言论
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-08-13 04:58:00像是恶意谩骂/抹黑造谣/人身攻击/针对他人亲友等等你怎么马上联想到是针对特定族群 而且其实人家都自嘲了
老实说质疑事实不打紧,但是也不少反串仔质疑的事情根本就不是真的或不确定是不是事实,这才是重点。注意哦,我没说你们都是也没怪你,但你们有一堆害群之马也是事实。至于你要不要发挥大爱包容他们帮他们讲话那就是你的决定了
作者:
j23932 (信义亚当李维)
2018-08-13 05:45:00会把自己自比是苏格拉底的人这道德制高点比谁都高吧 天啊
作者: hhh6767 (Polly) 2018-08-13 05:57:00
红明显 一人一票救救阿森
作者:
j23932 (信义亚当李维)
2018-08-13 06:12:00还他妈敢讲媒体识读,你怎么不先去识读一下你要反串的东西是不是确有其事再来反串?
老实说我没搞懂你回我言论自由分成可接受或不可接受是什么意思,我原本只是很单纯想知道,今天人家开台把你们通通归类成一种人,那确实是他的不对,但今天如果你们无视了害群之马甚至还包容他们造谣的话,那会被人家嘴也是无可厚非的事情,所以打从一开始我就一直试探你到底是站在哪一边。
作者:
j23932 (信义亚当李维)
2018-08-13 06:24:00喔对了还有 你的文章的排比句型是拿反串仔来类比苏格拉底
然后我是不晓得不希望造谣还要被当成干涉言论自由到底什么想法。
造谣造到损及人身名誉是可以提告的,所以你的意思现在法院接受审理完全违反言论自由,是这个意思吗?
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2018-08-13 06:50:00楼上逻辑484不太好,他的意思无论好听不好听的话大家都有说的权利,你无权限制他发言,就像不给洗巴贝里奇一样,当然内容有没有侵犯到人家,要不要告是另外一回事
...楼上我才觉得你要不要回去重看我讲的话,我打从一开始就没在讨论关于讲好听话还是难听话的权利,而是问他包不包容造谣者的言论,然后他回一整套言论自由的争议给我,阿到底谁答非所问?
作者:
j23932 (信义亚当李维)
2018-08-13 06:57:00哇靠 无权限制是不是 这逻辑更奇葩 赶快要图奇把ban这功能砍一砍啦 实况主跟mod无权限制观众的言论自由啦 叭叭
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2018-08-13 07:00:00把图奇规定当圣旨也4很厉害喇以言论自由来说本来就不该被限制好吗QQ
作者:
j23932 (信义亚当李维)
2018-08-13 07:08:00你是不是把言论自由无限上纲到平流层去啦?
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2018-08-13 07:10:00就跟你说告不告是另外一回事,还是你装没看到呀==
我想问的事情其实很单纯==,造谣本身就是一种言论行为,那他是否包含在言论自由的范畴内?
作者:
DoraB (ドララララララッビ!)
2018-08-13 07:13:00这样讲是表示人人有侵犯别人的自由吗wwwww
阿我不懂法院可以审理为啥是另外一回事,这样不是干涉言论自由吗?
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2018-08-13 07:14:00我觉得是啦,反正造谣是他的自由,你觉得不是事实就告他呀,完全没问题吧
作者:
kai0829 (kaikai)
2018-08-13 07:15:00???
作者: qwaqwa2007 (逍遥浪人) 2018-08-13 07:23:00
?
作者:
j23932 (信义亚当李维)
2018-08-13 07:24:00跟告不告有啥鸟关系啊? 那我杀不杀人也是我的自由啊那个就不是自由 硬要在那边掰他有讲的自由
照这个逻辑我如果告他告成了,我跟法院不就等于告诉大众不准乱讲话,阿这样不就等于限制大众言论自由了。
作者:
j23932 (信义亚当李维)
2018-08-13 07:26:00所以我可以犯所有非公诉罪的罪,因为我有犯那些罪的自由啊被我侵犯法益的人告不告是他们的事啊
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2018-08-13 07:28:00有啊要是不能告言论自由就到你的平流层去了,还是你指望大家的道德操守会自己让谣言结束,我觉得言论自由是着重在能不能有说出来的机会吧,某些直接ban关键字的那种我就觉得很玻璃
所以我们现在是处于一个薛丁格的言论自由的状态吗?没被告之前讲任何话都是自由的,直到被告以后才发现言论并不是那么自由?
作者:
j23932 (信义亚当李维)
2018-08-13 07:30:00如果你看的懂的话 麻烦去看大法官释字509号
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2018-08-13 07:31:00理论上是这样没错啊,人家没告之前就不是犯罪啊
作者:
j23932 (信义亚当李维)
2018-08-13 07:32:00所以你偷东西 没被抓到 偷东西这个行为就不是犯罪?我们国家的公民课到底现在变怎样了啊 都拿去上国英数了484
作者:
DoraB (ドララララララッビ!)
2018-08-13 07:35:00既然你觉得侵犯(谣言)别人OK的话 那别人侵犯(BAN)你也OK
作者:
j23932 (信义亚当李维)
2018-08-13 07:35:00我发觉你很有当大老板的潜力,逃税没被抓到就不算逃了揪咪
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2018-08-13 07:39:00直接ban跟打了才ban不一样好吗
...我才想问你没打字是怎么被直接ban的,大冒险中奖不在我们讨论范围内好吗?
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2018-08-13 07:42:00那我问你偷东西被发现人家不告上的了法庭吗,然后逃税是公诉那个可以直接设关键字ban懒得回了逻辑差太多QQ
设关键字代表你还是有打出来阿....干我的头真的好痛==
作者:
DoraB (ドララララララッビ!)
2018-08-13 07:48:00我也是 我的天
作者:
kai0829 (kaikai)
2018-08-13 08:24:00现在公民课都被拿去上主科了吧
作者:
yenkwan (德克斯特~的實驗室裡~)
2018-08-13 08:32:00是说如果大家都有尊重人,打!阿森的就不会是那样了啦!
设定了关键字,你不打出来都没事,被Ban了不就是因为你打出来....那跟打了才Ban有什么不一样?
作者:
omx (omx)
2018-08-13 10:03:00感觉某些人只是想把其他人拖到跟自己一样的道德底线 可拨
这篇主要在讲BF那边的实况主可以接受自己被批评可是其他台的一被讲就玻璃开Bㄅ
作者: msgm0731 2018-08-13 10:32:00
老话一句 一人一票 救救单森
那哪叫批评 根本人身攻击 就看过龟狗台引战天王去别台攻击JJ外貌 别再帮这种人找理由了
其实也看过冠贤被嘴后爆气开ban的,人生父母养,有些骂的内容真的母汤,实况主不计较不告而已
作者:
bankmimi (bank or kill)
2018-08-13 11:46:00冠贤被嘴啥开ban的
冠贤上次爆气到一半被观众说脾气差 直接开喷 不知道有没有ban
去别台攻击JJ,是龟狗教唆吗?这样关龟狗屁事==看过龟狗台的人,去打嘴砲都要算在小龟头上吗?那我要每天看杀梗台,再天天去问候其他实况主老母
楼上,你是有看到这篇有人怪小龟头上吗?人家明明就是说龟狗被瞎七八嘴也不会怎样,就有观众利用这点以为实况主都一样跑去人身攻击JJ然后你理解成小龟带头,这到底三小?
作者:
lungyu (肺鱼)
2018-08-13 13:59:00所以他没怪到龟狗头上啊 单纯批判那个钓鱼的行为
龟狗台引战天王<都这样说了还不能帮龟狗护航吗?他在龟狗台钓鱼,再去JJ台钓鱼,为什么叫龟狗台引战天王,而不是JJ台引战天王?
叫JJ管好他的台,不要让他的钓鱼天王去别台钓鱼我知道啊,为什么叫龟狗台引战天王,不是JJ台引战天王?
作者:
lungyu (肺鱼)
2018-08-13 14:07:00哪个台的重要吗... 问题在行为啊 没人会在意哪台来的
看就知道跟龟狗本人无关的事情你硬是要扯在一起讲,我真的是黑人问号
说龟狗不控管粉丝,再把路人的罪名冠在龟粉头上,我只知道逻辑很重要啦龟狗台引战天王攻击JJ外貌,这句话本身就很针对了难怪龟狗台以外都一片和谐,因为钓鱼的通通是龟狗台钓鱼天王
我哪一篇文底下推文直接寇帽子了?而且我看来看去这几篇推文觉得观众行为实况主需要负责的也就一个z开头的乡民,你说人家把罪名都推给龟粉,你难道不也是把我跟他归类成一样的
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-08-13 14:17:00我来了 真的是只有我这样没错 请别针对M大
我有说是你吗?我在嘴上面没逻辑的推文,你冲出来要辩我有办法吗?“龟狗台引战天王”我是针对说这句话的人
阿上面f乡民也没这样讲阿,你还不是把他打成z乡民一样
嘘 flame1030 : 那哪叫批评 根本人身攻击 就看过龟狗台引战天王去别台
靠腰被插楼了,我的意思是观众讲话实况主需要负责这件事f乡民也没讲阿,凭什么你最后把他打成跟z乡民一样
地点在别台,攻击对象是王永杰,到底关龟狗屁事,为什么叫龟狗台引战天王,我就看这句话不爽
...那你干嘛一开始不直接这样讲就好了,为什么要讲的好像人家是怪罪龟狗带头,然后其他人一看就知道明明不是那样==
最好所有钓鱼的都叫做龟狗台引战天王,其他台的观众就没有钓鱼仔了,呵呵你要这样理解是你的事,我没有说他是那种人
我从头到尾没有说他指责龟狗,只有说龟狗台引战天王这句话,逻辑很差
作者: XiaoAnn (小安) 2018-08-13 14:39:00
看了这篇头真的痛爆 难怪社会上那么多神经病恶心
你说你没指责他,然后用一段龟狗应该负责控管观众言论的反串推文回复他,然后现在讲说你只是针对他那句话不满,老实说我真的是有看没懂
你要针对那句话表达不满就直接讲,第一段根本多余还反而造成更多误会。
他在引战天王前面加龟狗台,就是把那个钓鱼仔算在龟狗头上啊你误会就误会啊,我一开始又没打算跟你说
....为什么他这样讲就会把钓鱼仔算到龟狗头上阿==他那样讲我一开始就没觉得跟龟狗有关阿,龟狗台只是个地方,不代表在龟狗的为人好吗?今天有人冲撞总统府还是有总统府宪兵肇事,难道总统需要为他的行为负责吗?这说不通吧同学==
阿他在龟狗台看到这个人难道不能这样讲吗?这才吊诡吧
]难怪别人认为龟狗台都乱源,因为钓鱼仔都龟狗台来的嘛你可不可以看清楚在回,他就说是在别台看到的
作者:
yenkwan (德克斯特~的實驗室裡~)
2018-08-13 14:59:00基本上我是把小龟 跟龟狗聊天室分开看啦
你要这样认为我也没办法,我只有说他看到他讲的这个人
他会这样讲代表他曾经有在龟狗台看到啊== 不然你去举报他造谣,说那个引战天王明明没出现过龟狗台他还造谣
我觉得是你自己曲解欸 我可没有讲龟狗怎样喔实况主自然管不了自己粉丝 所以我针对的是那个引战的而且我也看过龟狗台好吗==当然知道是哪边的粉丝
我头很痛到底那么好理解的讲法到底是哪边有问题 不就f乡民刚好在龟狗台曾经看过的观众跑去骂JJ的长相,问题在哪?
当时是在一个比赛聊天室看到一个 又帅又强的id在攻击我想这id应该满有名的 有看台就知道我没针对龟狗 也感谢m大解释
作者: a362562 2018-08-13 15:20:00
看到某位逻辑差还硬要解释何止头痛
“龟狗台引战天王”这句话本来就很有问题啊毕竟你在两边台都有看到观众A 那为什么这个A就属于龟狗台 而不是另一台?可以讲他是引战天王阿 可是“龟狗台引战天王”就感觉有针对性
因为我单纯就是把龟狗台当作是个地方所以不觉得有问题
照你这样讲 A观众如果是JJ台引战天王 这样你也觉得没问题囉? 因为JJ台只是个地方啊
我上面不就说过了,哪个台来的很重要吗?为自己的言论负责不是自己的事情吗? 到底跟哪里来的什么关系?
如果你真的要讲的话 因为他追随的台只有龟狗 懂吗?而且龟狗台的乱源我不是第一个说的吧?我看过好多人讲了
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-08-13 15:43:00楼上是讲的我知道是谁 万年梗黑龟粉 不是吗可是90%时间都出现在龟狗聊天室 怎办
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-08-13 15:47:00都那几个ID 爱反串引战 然后只重复刷同一句话常驻龟狗台没错啊 稳定观众了
p乡民我先跟你说明一下为啥我们讲话逻辑搭不上,因为你认为的重点在我看来根本不重要,所以我看I乡民最早的发言很莫名其妙就是这样,因为我把龟狗跟龟狗台的人完全分开来看。
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-08-13 15:57:00他很爱趁大赛去比赛聊天室刷文故意引战反正 那群人 带来稳定人气 泰勒把他们归类在路人而非粉丝 那就酱吧龟狗聊天室的卖点言论自由 谩骂引战都是路人搞的虽然那群路人大多数时间都在龟狗台聊天室有的身上甚至有乌龟标记 但是真的只是路人
原po你还没回答我造谣的害群之马你要不要切割,还有造
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-08-13 16:07:00别傻了 在PTT谩骂引战不止水桶还可能收船票
某个SB连乌龟标记都能扯 图奇只能订阅一个人吗?我有龙虾也有熊掌啊SB
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-08-13 16:08:00隔壁热门版你们的BF大本营一堆水桶
我就是针对他把路人归类在龟狗台来的这件事,你觉得不重要,是你的自由,我觉得很重要,所以希望F大解释为什么他认为是龟狗台来的,而不是JJ台来的,你却跳出来说你觉得不重要,当然牛头不对马嘴一位路人,有看过龟狗台,在其他台谩骂JJ,就等于是龟狗粉丝叫嚣了,我觉得不合理,你跟我说不重要,问号
你一开始就没那样解释啊,我不是从头到尾都说觉得疑惑的是你开头的超高级反串嘛= =
推 ilovetaylor : 龟狗台引战天王<都这样说了还不能帮龟狗护航吗?
我一开始就说我在意的点了你看不懂,也不关我的事,我又不是对你的说词抗议
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-08-13 16:19:00龟狗台是引战天王 因为很多路人都在里面肆无忌惮
→ ilovetaylor: 去别台攻击JJ,是龟狗教唆吗?这样这样关龟狗屁事== 08/13 13:41
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-08-13 16:20:00这样的解释好像可以。
我指的是你1:41分讲的那三句话 硬要跟龟狗绑一起我才
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-08-13 16:22:00我说的跟腐恋大说的是分开的 泰勒大先处理你们的不然会乱掉
你说不要扯到龟狗台,那你自己一开始扯龟狗是要干嘛?
其他英文台比赛台我是不知道啦 但中文台就三个而我最常看到他就是在龟狗台 我当然讲龟狗台阿你到底那么在意这个干嘛?既不是讲龟粉也不是龟狗
我打从一开始看不懂的就是你最早那三句话而已,剩下的我都懂,你不满钓鱼仔被分类在你所属的领域,那你一开
你根本就不用争这个好吗 我针对的是他 他也不值得你
所以我解释了没有关系你能接受了?我讲他最常出现的地方
我认为你家人跟你没关系,我就可以随便说一个罪犯是你家人吗?郑捷是你哥,是你父母教育出来的,但是跟你没关系,你是独立的个体你认为没关系,跟说这句话的合理性无关
你没有足够证据力显示他就是从龟狗台来钓鱼的,就不能胡扯
但我说的是龟狗台聊天室 他可能是钓鱼 反串 什么之类的
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2018-08-13 16:35:00原PO说得很漂亮也有道理 但只说到一部分
那我跟你解释无关了 龟狗台只能指龟狗吗?不能指地方?
先不论你是不是很气那句话,但那句话人家字面上写得很
明白就是龟狗台的人而不是龟狗本人,然后你跟龟狗作连结说龟狗是不是该背锅。
1.他是龟狗台的人,这句话没根据 2.你说一个钓鱼仔是龟狗台来的,这句话本身对龟狗就是伤害你觉得没有,我觉得有,所以我提出来我认为不能乱说某位钓鱼的人来自于龟狗台因为那会伤害到龟狗,而且也没有根据
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2018-08-13 16:41:00我想说龟狗台只能指龟狗不能指别地方这句逻辑很怪阿 你开头就说龟狗台了
你后来第二段就在讲这些我了解,所以我才说你开头不该
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2018-08-13 16:42:00不然你应该要更具体指出龟狗台的什么吧
龟狗台的人龟狗当然要负责,就好像我们是PTT的使用者PTT当然要负责,八卦版酸民=PTT
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2018-08-13 16:43:00这边又会牵扯到 台主是不是有权力管理
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2018-08-13 16:44:00就不可能说完全没关系了哑 这才是正常逻辑吧
看动漫的宅男乱砍人,这句话本身对看动漫的人有没有伤害?理性的人都知道没有相关性,但是这句话本身非常不负责任
作者:
yenkwan (德克斯特~的實驗室裡~)
2018-08-13 16:45:00不可能说完全没关系 但我也不觉得他管的动聊天室
既然不关龟狗的事 那到底为什么要讲他是龟狗台来的啊
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2018-08-13 16:46:00问题是动漫没法BAN你或是已经说不要学还学
问题是龟狗台不会ban人 没人规定说一定要ban人
作者:
yenkwan (德克斯特~的實驗室裡~)
2018-08-13 16:47:00好怀念喔 以前这种事情好像都是在LOL版 吵统神台
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2018-08-13 16:49:00他有那权力可以做 也有嘴巴可以声明
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2018-08-13 16:50:00如何两者都没做 完全没关系?
不针对龟狗龟粉 该解释都解释了 你们慢慢为人生攻击的人护航而且我讲的不是看龟狗台的人谩骂人 请你不要乱换逻辑我讲的是他聊天室的人的行为
这之前有也人推文点过名 我觉得这很多人都知道吧?说他聊天室乱的我不是第一个吧= =而且我用引战天王就是特别只针对那个人 没扯到别人吧
作者:
get951753 (get951753)
2018-08-13 17:18:00大家省省力气吧 呵
作者: zxc426846 (来去憧憧) 2018-08-13 17:19:00
抓 盖特~
好了辣 可以了啦。投个票也要像选举一样到处找桩脚 真的很难看够了,真的不用再继续制造对立了。盖特 <3 <3 <3
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-08-13 19:44:00各打五十大板 大家都有错 by 亲友团
作者: tengo99 (拓也大哥大) 2018-08-13 19:47:00
烧起来
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-08-13 19:51:00聊天室可以随意嘴谩骂 但是不能检讨聊天室素质 管太严那些钓鱼引战反串谩骂的全部都是路人 不是龟狗的粉丝龟狗无法管 毕竟坚持着台湾图奇言论自由的最后防线上一句才嘴完人 下一句马上讲不要制造对立 张无忌是你
作者: alan4023 (格瓦) 2018-08-14 20:14:00
赖皮猪诈骗对手比赛要重打不也是用不正方法想获取利益,所以我说你到底有什么好气的?