那个阿 玩游戏总是会想知道自己到底强不强
对于评断一个人强不强的标准 我身边朋友分两派
一派是说看场均 一派是说看排名
看场均那派说法是 排名叠场次上去就有了 看伤害最知道这个人有没有在做事 强不强
可是他们虽然说叠场次就会上去 但是我看一些人打了快三百场积分才15XX左右
场均2XX 吃过三次鸡而已
感觉用这个评断一个人强不强很像也不太对 毕竟有吃鸡才是王道
看排名那派说法是 积分上去了 遇到的对手自然更强
又不像在新手场打菜鸡 KD 场均当然不好看
还说"积分低场均好看的人 质疑积分高的人场均低 就像打LOL铜牌靠北钻石的CS数比他低
钻石场的对线强度哪是铜牌可以理解的"
感觉有些道理 可是场均低看起来又感觉很像没在做事
避战就能进TOP10 吃了几次鸡也只是赛到
那究竟大家觉得看什么比较准呢?
我先说 我是积分高但场均低的那个
235场 排名前0.2% 场均150 TOP10 35% 胜率5%
10场里有7场跳一线战区 落地变盒子或拉几个垫背 活着走出去的场次一只手数得出来
剩下3场认真打 跳二线城或打野 听到枪声就去打猎

积分龟ㄧ龟就上去了 场均伤害反而不好打

场均 积分龟一龟就上去了

KDA跟均伤一看就知道了

一起打几场心里就大概有个底知道谁强谁烂了

PUBG的强很难定义

在低分区虐菜 洗KD = 强 在高分区躲枪男的枪线=弱以上就是本板主流逻辑

积分没到一定程度数据也没价值至少分别差太多才能说场均大于分数吧

龟著真的不难 不然就不会那么多趴地仔了

你觉得这游戏积分准吗？ kda不到1场均伤害没50 然后“击杀”积分 前0.2你怎么看？

很准啊 这游戏不就是为了生存？你杀98个没吃鸡还不是和其他人一样变箱子

应该说当大家整场都进入所谓的比赛打法,都龟起来,对枪不行自然就下去,当然还是很多场均高同时排名也高的

不管低分高分 kd连一都没就可以闭嘴了

有些人是在纠结,很会生存,这样行吗?当然可以,尤其是solo但是有场均的要龟容易,而龟的想要生出场均恐怕就很难了那可能是需要大量的真正练枪才能获得的东西

是不是没看懂 分数有两个击杀跟生存 击杀超低分数还高算什么击杀积分？

推六楼 kerker

低分撞到的真的都是菜逼巴 我觉得积分每差100场均可以加10分这样计算

非外挂杀98个一堆战队捧著高薪找他入队 谁会理那个吃鸡的？

问题是tpp分数就真的有差阿 低分的烂的要死你今天分数比别人低500分以上用鱼塘局的场均去最高分的场均

绝对是积分 如果你能一直吃鸡然后只收最后几组

没枪法最后怎么吃鸡，当然看积分，积分高打的人难度越高