※ [本文转录自 medstudent 看板]
作者: bin0819 (支持加考学历认证) 看板: medstudent
标题: [新闻] 必须面对的错误 / 张大春
时间: Tue May 26 08:21:50 2009
苹果日报 0526
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31656916/IssueID/20090526
上周（5╱19）我在本栏发表〈不能面对的学历真相〉一文，当
日即招致许多评论者到我的部落格发言指摘，有谓：“波兰医学
生的出现，是因为在公平的联考中无法达到医学入门门槛，才会
在代办业者的业务下，避过联考的筛选，也才会有争议41级分的波
兰医学生；因此学历认证并不为过。”以及“目前只有知道国内
医学系考不上而到东欧国家就读专为这些学生开的国际班，又可
以避开医学实习的学生，这些学生被他们的家长呵护着、安排著
，让人迷惑到底是谁害怕竞争、逃避竞争？”
也有意见指出：“要引进外来医师，水准当然要在国内医师的平
均以上，各种考试都有不同的鉴别能力，台湾医学系毕业生是经
过层层关卡上来的，教学品质如何？训练过程如何？实习制度如
何？都很公开透明。波兰的呢？……根本都不透明了，我们能放
心吗？”
还有的指证如此：“今天波兰学历的问题，并不是国内医生门阀
势力的拉扯，或是因医学生惧怕国外学历乃至于大陆学历认证而
有现在这样的情形，那些有权有势的大医生世家并不需要介意波
兰学历的问题，他们早已是既得利益者；现在真正跳出来提醒大
众这个问题的，是根本没有任何地位和权势的医学生们，他们大
可以不用管波兰学生要不要回来，能在台湾读到医科，早已是众
人中的翘楚，他们有什么好怕的？他们站出来发声甚至有可能得
罪权贵，对未来的发展造成影响，但他们仍然选择站了出来，不
过媒体却全然不给予关注，或甚至根本受到收买，大力讨好波兰医
学生这方，因此社会大众所能接触到的讯息，几乎完全偏向了这
一方。”
促使我写这篇回应文字的一则留言则表示：“张大春先生：您在
苹果的大作……看过，真的很让人失望，很明显觉得你没了解事
情的来龙去脉，却用偏颇的观点写出偏颇的言论。”
我依照许多贴文的指点，一一读过了和波兰医学生事件及背景相
关的大量贴文，发现我的前一篇文字非但没有了解“事情的来龙
去脉”，还犯了更严重的错误──我“用正确的观点写出偏颇的
言论”这远比“用偏颇的观点写出偏颇的言论”更坏。
把成见当成心证
从前引这些纠正我立论的文字足以透见：我在上一篇专栏里并未
深入了解事件的方方面面，却能言之凿凿，咄咄逼人，根本原因
就是我自以为掌握了“正确的观点”。比方说：医界门阀林立，
各拥山头，或者医师国考流于形式、沉疴难起。
这些都是浑沌的成见，如无实据，成见就化作想当然耳的心证，
一旦上纲上线地拈出“开放留学竞争”，实则是以“他山之石，
可以攻错”的大道理作为安全瓣、甚至掩饰，却沦失了“是否应
放任学生在合法情况下走后门行医”的议论焦点。老实说，答案
至为明显：当然不行──“合法”不应该是维护一切既成而充满
争议之事实的托辞。
我当然不能为自己的失焦作任何辩护。网友们提醒我注意到：我
上周这篇文字的鲁莽是不自觉地倚附于一个看似无误的论旨“开
放竞争”，却可能无知地成为“便宜行医”生意的代言，关于这
一点，非要向信任我的读者以及我所误导的读者道歉不可。
作者为作家