[闲聊] 制作组针对投票争议的最新回应(修改语句)

楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-24 17:14:24
<ProduceX101>关于直播最终得票数差异的争论。
首先作为负责制作的制作团队,就《Produce X101》的文字投票引发了争议,表示真诚的歉
意。
《Produce X101》在19日的直播中公布了11名出道成员,公开了事前网上得票加上直播短
信得票的最终票数。
节目结束以后,《Produce X101》制作团队在最终得票数中认识到部分练习生之间的得票
数差异相同,确认结果包括X在内的最终排名没有异常,但通过直播发表的个别最终得票数
汇总结果及传达的过程中出现了错误。
下面说明一下练习生之间的得票数差异相同的问题点。
直播中,负责投票汇总的《Produce X101》制作组根据得票数得出其排名之后,还计算了
每位练习生的得票率,并以此来反复验证了其最终排名。 不过相关制作组在反复验证排
名的过程中,把得票率的小数点第2位进行了四舍五入,而根据四舍五入后计算出来的得
票率换算的得票数也被传达给了直播现场。
在此重申,在这一过程中,排名没有发生变动。
再次向支持《Produce X 101》并参与投票的所有国民制作人和练习生及相关人员表示歉
意。
为确保今后不再发生同样的问题,将完善文字投票系统及统计过程流程。
今后制作团队将尽全力制作更加公正透明的节目。
-
已综合微博翻译
有不通顺的欢迎板友更正
Cr. https://reurl.cc/K7kDe
作者: teiihou (贴蹦)   2019-07-25 16:25:00
前面不是有推文 韩饭用这声明试算回推 数字还是对不上呀
作者: broodfish   2019-07-25 17:39:00
是能解释票差变一样的原因 但是我觉得机率还是很小吧
作者: recall0925 (小乖)   2019-07-25 16:19:00
问题是为什么要算得票率再还原?是要让票池好看?为了要让票池看起来很多 就可以这样调整吗?还是没办法认同节目组的做法也推楼上with大的解说 很清楚
作者: withlovejsy (波尼)   2019-07-25 15:51:00
制作单位的意思应该是说,假设用得票率算出来A是1.4563589,B是1.259687,这样算出来本来A和B的票差会变成总票数*0.1966759,但如果两人都四舍五入小数点后两位变成1.46和1.26,那票差就被简化成总票数*0.2,按这种算法,只要票差落在0.195~0.204的,最后票差都会变一样=总票数*0.2,所以才会出现这种状况
作者: blueafloat   2019-07-25 15:32:00
票差根本没有解释清楚啊!在简化的状况下也不会出现那么漂亮的等差数列!
作者: sophia7676   2019-07-25 15:04:00
推文看下来还是很多人数学不好…票差已经解释很清楚了,在自然情况下当然机率为零,在被简化后才会出现这种结果,问题核心是为什么要这样去验证计算意义何在还有为何不公布真实票数,希望大家质疑的时候知道自己在质疑什么就好了
作者: blueafloat   2019-07-25 14:22:00
嗯!嗯!孩子们都是很棒的,就是那些不知道在干嘛的大人们!
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-25 13:40:00
H大你说的那种算法只是很多可能中的一种,我们没人知道他们实际是怎么做,所以不用说大家数学不好拿不拿纸算,你的方法有可能别人的方法也有可能啊然后其他人拜托不要再上升练习生们了QQ
作者: recall0925 (小乖)   2019-07-25 13:12:00
可能真的是内部员工很不满 故意造假造的让大家抓的到XDDD支持直接向电信业者申请数据 韩国人不要撤告啊~
作者: di3xyo0z (不能怕>"<)   2019-07-25 11:41:00
得票/总票=得票率,再把得票率四舍五入乘以总票数,结果当然会差不多啊,而且依然没有解释到票差一样的问题
作者: blueafloat   2019-07-25 11:24:00
看到那个数据第一个反应是觉得内部员工也许很不满,造假造得太假了!留给大家找线索
作者: di3xyo0z (不能怕>"<)   2019-07-25 11:17:00
这说明反而更奇怪啊,你为什么要把得票乘上所占比例,直接用原票数不就好了?如果只有最后一次扩票池而前几次没扩,很有可能会影响到最终X位置的要知道真相直接去电信业者那里调数据不就好了?制作组数学很不好吼
作者: blueafloat   2019-07-25 11:16:00
有几分证据说几分话,前提是他们要愿意释放证据,若没动排名为何不敢公布真实资料,很难不怀疑,也不符合逻辑
作者: otakurakuda (泡沫サタデーナイト!)   2019-07-25 09:57:00
游戏规则先说清楚要加权要X都没关系,而不是事后一直打太极说不影响排名。这样很难让人信服。而且投票还涉及金钱。可能要像基金投资一样有长长的说明书。并加上一句:“投票一定有风险,你投了不一定会出道,请投票者审慎评估。”
作者: ririoharu   2019-07-25 09:37:00
如果不是一直打太极也不会受到这么多怀疑,现在就是变成放羊的孩子了
作者: anan87ptt (安安您好)   2019-07-25 09:34:00
不过票数造假也很难不让人联想到排名变动,只能说出道组孩子们真的满可怜的
作者: pinkyki (Pinky)   2019-07-25 09:33:00
票数是假的不代表排名是假的,目前有多少证据说多少话好吗
作者: anan87ptt (安安您好)   2019-07-25 09:32:00
韩国议员的分析也有强调他讨论的部分是票数造假而不是排名有没有变动。
作者: ahtgib (8080)   2019-07-25 09:27:00
票是假的,也扩票没错(没说是最后一次扩还是确定排名后加权),但也用不着说排名是内定吧……
作者: blueafloat   2019-07-25 09:05:00
简而言之,无论算法如何,公布的票都是假的,排名已内定,算法怎么算都是理由罢了!可怜出道组的孩子们,都会被贴标签!韩国国会议员有去问数学家们,都说这出现概率是0
作者: sherry3023 (甜甜的)   2019-07-25 08:50:00
为什么一定要用百分比去算啊?而且还没投完票怎么知道百分比是多少?抱歉我路人而且数学很差
作者: broodfish   2019-07-25 08:37:00
我觉得应该是指百分比的小数点后两位吧
作者: breeder (给我stop!!!!)   2019-07-25 08:34:00
我倒觉得剧组说了比例取到小数点后两位后,票差这件事就完全不是迷了耶....因为只要两人之间票数占比去小数两位四舍五入后都是差一样的,票差就一样了啊...例如,A 跟 B的票数比例一个是1.48,一个是1.44,差0.04,表示票数会差749444.2*0.04=29978
作者: broodfish   2019-07-25 08:31:00
用总票数扩大的话 整个第四次票数的排名都会影响了...
作者: sherry3023 (甜甜的)   2019-07-25 08:28:00
其实我比较相信早在决赛前Mnet高层就已经决定好谁要出道了,直播舞台是演一场戏而已,不然怎么可能出道组要唱歌有唱歌,要跳舞有跳舞,要综艺有综艺,定位都是乔好的。
作者: kate888 (kate)   2019-07-25 08:08:00
按照得票率扩大票池还是不会有一样的票差一直出现,票差依然是谜
作者: zxp86081 (璇)   2019-07-25 07:55:00
如果节目组真的坦荡 一开始直接公开实际票数跟计算方式就好 道歉避重就轻 让人更起疑心 只是上升到练习生身上太不必要
作者: amilus5411 (梦想与现实想要平衡)   2019-07-25 07:41:00
真的假的?!果然说不影响是骗人的,上升到出道组成员真的不能忍…
作者: susukai (是非分不清)   2019-07-25 07:28:00
真的,节目组说明的内容不多,但网络上吵翻天还偷渡连署撤换某练习生什么的,很傻眼
作者: amilus5411 (梦想与现实想要平衡)   2019-07-25 07:26:00
承如楼上,所以我也不懂为何可以吵成这样…
作者: breeder (给我stop!!!!)   2019-07-25 07:20:00
道歉文根本没说明扩大票池是只有最后一次还是前面四次也有啊!理性来看,X有没有影响还是问号......真的不懂大家在吵什么耶=_=
作者: amilus5411 (梦想与现实想要平衡)   2019-07-25 07:16:00
当初就是一堆人一直说X被影响,现在只是提出不同观点,真的希望大家理性思考看看不一样的说法
作者: zxp86081 (璇)   2019-07-25 07:01:00
不是不同解释的状况 节目组公布完整票数跟加总过程 不会有不同解释 就是数字概念而已H1大提供不同的想法很好 但观众会质疑也不无道理 赞成这节目应该废止 可惜所有努力的练习生被这样操控
作者: susukai (是非分不清)   2019-07-25 06:25:00
我觉得H大的意思是全部”累积”的票去加总之后,排名已定,才去扩票池,所以不影响X排名,H大提供不同想法很好,数学算法本来就有很多解释然后现在公布什么数据都会有人怀疑了+1
作者: zxp86081 (璇)   2019-07-25 05:17:00
H1大的假设前提是一种算法 但这也没经过官方证实 目前症结点在于动手脚的数据在整体票数或是单独对第四次票数两种有不同结果 但我们都无法得知真相
作者: putin0506 (__布丁)   2019-07-25 03:15:00
嗯?实际投票差10票,乘以100倍的话就变成差1000票了啊,X的规则是看以往累积起来的票差,除非四次全修正,不然结果是会有影响啊。我觉得这里的人都是独立思考,也都很理性的指出自己质疑的点,喜欢这里的氛围~
作者: broodfish   2019-07-25 02:28:00
扩的也是第四次投票票数啊 扩票池是会影响四次投票加总啊反而扩票池让票数差从不同变相同的机率很低(根据节目解释的算法)
作者: H1L1T462boo (H1L1)   2019-07-25 02:15:00
只要所有101人的计算方式相同、扩票池的那个动作是在确认排名后进行且大家的倍率相同就是不会影响到X啊..跟现有的结果、推论都没关系...这就是数学里的括号用法和先乘除后加减的定理啊...Orz...欢迎大家拿纸笔起来稍微算一算厘清一下^_^,然后借此机会自己思考一下找出立场,不用全盘接受别人的观点跟着人云亦云...一起独立思考跟学会为自己的言论负责。当然我也当然我也百分之百认同直接公布真实票数就省得大家讨论,不过看完这几天各社群媒体上的发言,也是像楼楼上一样觉得现在公布真实票数,到底真的还会有多少人愿意相信呢ㄏㄏ
作者: broodfish   2019-07-25 02:04:00
把得票率四舍五入后再乘回去得到的票数大概率都是有小数点的吧 请问意义是什么= =?
作者: yuuann (yuann)   2019-07-25 01:49:00
现在公开票数也没人会相信了吧
作者: ph8512 (tnhui1222)   2019-07-25 01:27:00
不管x不x啦 这样就是有违公信 不然不要live 投票啊 还收钱 可不可耻问心无愧 就第一时间公开真实票数就好了
作者: ahtgib (8080)   2019-07-25 01:25:00
推H1大提出的另一种观点,如果是这样真的不会影响X……而且这个说法前几篇讨论就有人提过了
作者: s914234 (BIG-NO)   2019-07-25 01:04:00
说自己算错了 但到最后还是没公布实际票数阿 没诚意的道歉
作者: sixonine   2019-07-25 00:49:00
扩票池实际上就是会直接影响到X 位的票数结果(不论排名更不更动),说不会影响只是从结果来推论他们的倍数不会影响,我认为倍率转换的说法都只是借口而已,为什么不直接公布真实票数,票数不真实就算是作票了,更讽刺的是这是一个强调出道组由国民决定且收费投票的节目
作者: atom1130   2019-07-25 00:38:00
不会影响就能灌水吗?公 开 真 实 票 数 就没事了,真的。现在也没人奢望成员会变动,就是不想看节目吃相这么恶心而已
作者: iamhcy   2019-07-25 00:35:00
扩票池会不会影响X的前提是在每次都有扩上面吧只有最后扩前面几次没扩当然会影响X啊
作者: amilus5411 (梦想与现实想要平衡)   2019-07-25 00:04:00
推H大,扩票池(如果真的有啦)本来就不会影响X阿,所以真的不太理解大家在吵X什么
作者: jwee (哈莉)   2019-07-24 23:58:00
楼上某楼说得中肯,现在X1就像人质一样
作者: H1L1T462boo (H1L1)   2019-07-24 23:55:00
l大谢谢回复,我看过了,因为你的计算方式本身是先加权再计算排名,所以当然会影响,而我一直说X不影响的原因,是因为我的前提是建立在“第四次真实票数+前三次累积票数后,先“确定排名””再进行票数加权,所以我当然会说X不影响,就如同我之前在我发的那篇翻译文中说明的,以及那篇推文下面其他人补充说明的。而我记得您发的那篇计算文下面也有人提到同样的概念,您或许可以回去再次厘清一遍。
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-24 23:51:00
其实在我来看我觉得拿错是借口啦,如果是误拿错会连续拿错两季吗
作者: H1L1T462boo (H1L1)   2019-07-24 23:49:00
kiyo大感谢理解~就韩文原文语意和跟韩国人打过一点交道(?)的观点上来看,我个人认为这份声明比较想强调的是他们拿了很多种方法反复验证,最后却不小心误提供了其中的一种验算方式的结果并公告出去了,所以如果他们今天说的真的属实,那比起说是对数字上不敏感,应该比较接近他们天兵到一个可笑的境界(?),当然这种话这样看起来真的蛮智缺的哈哈,给你一点参考而已,谢讨论~
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-24 23:48:00
H大扩票池就是会影响排名啊尤其是X,不知道为什么去看我板上之前的分析
作者: astriddddd   2019-07-24 23:41:00
有什么原因制作组无法公开原始票数呢XD
作者: kiyosumi (朔)   2019-07-24 23:35:00
谢H大的说明。但我本身就是工程师,对于这种话计算上的东西比较敏感,因为我们产业在处理任何一个数字都是非常小心谨慎关乎到钱的,所以我并不相信他们所谓的算错这件事情,以系统面层级来说,数字错而结果对这我做了这么多年系统是真的没看过。
作者: pinkyki (Pinky)   2019-07-24 23:26:00
我觉得站在粉丝的立场来看就是觉得 动票数=做票=有黑箱嫌疑,不管今天Mnet怎么解释他怎么算的都不重要,重要的是最原始的票数到底是多少?这才是大家最想知道的
作者: H1L1T462boo (H1L1)   2019-07-24 23:20:00
谢谢楼上kiyo大回复,首先先澄清我没有要帮节目组辩护的意思,但是第一,他其实并没有说自己扩票池,是多数人在讨论的时候提到的其中一种可能(包含我),因此您提到的作票,这个锅他没有要背,第二,他说自己是计算跟传达有误,所以他针对这点道歉,当然爱信不信是大家的意志,反正他首先是出来说明了(想当初我还觉得他绝对不会出来声明呢^^),第三只是分享,以我自己在有点类似的产业工作的经验,很多时候这种节目或产品,在找广告商投资、电视公司播放、后续产品(X1)发行之前,签约时就有可能会提到你要保证这个产品的最终结果,需要满足于一定指标或到一定效果(当然实际确认跟检核方法可以投机),才有可能推出,我们不会知道安俊英跟别人的合约到底都写了什么东西,但他跟Mnet都是商人,这点毋庸置疑啊不过如果其实不是回复我的话请无视哈哈哈 ><,我只是看到问句会习惯性的想回复(?
作者: JuniorPark   2019-07-24 23:10:00
其实在他们已经完全没有信任度的情况下,除非去调电信公司资料(应该不可能),不然他们就算拿出原始票,还是会有人质疑,只希望这次事件让他们放弃做选秀节目
作者: kiyosumi (朔)   2019-07-24 23:06:00
所以为什么不放真实票数才是重点?扩大票池这件事基本上就是做票不能否认,这年头还有扩票池就不是做票的说法吗?要求真实票数是个目标,但扩票池本身就是作假。
作者: H1L1T462boo (H1L1)   2019-07-24 23:00:00
谢谢翻译,另外我想补充两件事,首先,如果真的如他们所言,是先依靠总票数来确认排名后,才加减乘除来反复验证或maybe扩大每个人得票数的话,真的不会影响到X好吗......可不可就把重点摆回真实投票数是不是真的就好? 打太长 ㄏㄏ后面都消失了,就不说其他点了
作者: JuniorPark   2019-07-24 22:12:00
上个声明大概会让之后Mnet的选秀节目都被嘘爆吧,所以赶快出来安抚大家,又可以爽爽拍505了~拜托韩国网友不要放弃提告,不想再被这种节目恶心到了
作者: otakurakuda (泡沫サタデーナイト!)   2019-07-24 22:08:00
整个诡辩...这种说法无法使人信服啊...
作者: pinkyki (Pinky)   2019-07-24 21:00:00
今天就是票数太扯+说法反复 才会闹到这样 跟谁进出道圈没什么关联
作者: aswe164589 (Lillia)   2019-07-24 21:06:00
说法反复超可疑,到这个地步了光靠片面之词谁还会相信,只能说mnet真的造孽害惨所有参赛者
作者: ripple26354 (ripple)   2019-07-24 21:17:00
证明清白的方法明明就很简单 却要一直拐弯抹角 这难道不是心虚吗
作者: cching1021 (ching)   2019-07-24 22:01:00
前几季灌水就算了 这季有X的状况下扩票池很不OK尤其X人选还是最后一集票数才逆转 这样反而更有疑虑
作者: ippoutsuukou (iptk)   2019-07-24 20:59:00
拜托不要上升参赛者,能禁得起检视的结果不会延烧成这种程度
作者: cclinda (吸资资作响)   2019-07-24 20:57:00
他的解释就是除回来再乘回去而已啊 这样算出来当然会一样== 真当大家都傻啊?
作者: yanying1997 (yanying)   2019-07-24 20:49:00
计算的这么复杂我都怕公开催票名单的时候排名早就又换了呢^^
作者: pinkyki (Pinky)   2019-07-24 20:44:00
觉得现在不管结果如何 出道组的孩子们都已经被贴标签了
作者: whaleu6 (鲸)   2019-07-24 20:44:00
每季都有观众在看数据,迟早会被发现的
作者: Sunyoul (鲁鲁der~)   2019-07-24 20:36:00
老实说要不是鎮赫没进也不会闹成这样
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-24 20:39:00
我觉得跟谁没进真的没关系哦,不要再上升到参赛者们了,不管是谁这数据这么扯都会有人发现的
作者: unbad   2019-07-24 20:42:00
废话真多,公开原始票价就是
作者: beverlysho   2019-07-24 20:32:00
动票数就是做票呀!付费短信 却这样动手脚 真的很难看
作者: sinim (天使鱼)   2019-07-24 20:23:00
看完只觉得原来不是只有政客才受过专业废话训练啊~XD
作者: birdling (ling)   2019-07-24 20:15:00
等法院认证^_^
作者: blueafloat   2019-07-24 20:09:00
知道不会认真回复的,支持韩国国制提告,以免伤害到未来其他孩子,庆幸鎮赫没在浑水中,希望其他孩子能平安脱身!数学没很好,都知道逻辑很怪
作者: Iristopher (大钞人)   2019-07-24 20:00:00
讲这什么鬼话....看拢么
作者: yuuann (yuann)   2019-07-24 19:54:00
这回复在对比上次的回复真的很不ok搞成这样有够难看...
作者: angelliao37   2019-07-24 19:53:00
所以X1是人质 不能承认作票啦
作者: OPissue (OPissue)   2019-07-24 19:49:00
先换成得票率再乘回原本的比例 感觉很不合理 应该是想扩大票池
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-07-24 19:38:00
不给真实票数要大家用这种曲折的方式推算XDDDD感觉就很有鬼啊真的想自证清白就直接公布了完全不符逻辑 正常人真的不会这样做
作者: recall0925 (小乖)   2019-07-24 19:32:00
节目组还是不敢公开真实票数 讲那么多废话
作者: S2S2 (叫我爹地)   2019-07-24 19:24:00
说再多结论都是29978 ^^
作者: jwee (哈莉)   2019-07-24 19:24:00
哈 节目组就是不敢公布真实票数啦,还自圆一个算法出来
作者: bob79620 (:))   2019-07-24 19:21:00
公开原始票数啊
作者: whaleu6 (鲸)   2019-07-24 19:20:00
萤幕那么大一个应该也不至于担心票数放不下吧(笑拿出原始数据吧哼
作者: rutk10 (90手枪)   2019-07-24 19:19:00
韩国网友算的误差QQ
作者: morning3569 (EMT忠实教徒)   2019-07-24 19:18:00
没有按照原始票数公开就是作票啊 节目组到底在干嘛
作者: yanying1997 (yanying)   2019-07-24 19:17:00
先算出比例 再四舍五入 再算回得票数 到底意义何在?何况为什么要四舍五入 CJ财团买不起计算机吗?说一个谎就要用更多个谎来圆
作者: a27281591 (皮皮)   2019-07-24 19:15:00
为什么要照比例算而不是直接公开票数
作者: jenyjeny (杰尼杰尼)   2019-07-24 19:10:00
阿这样还是29978阿,有解释到?
作者: v2010126 (乂小瑜乂)   2019-07-24 19:06:00
不管排名有没有动 真心觉得欺骗观众的行为很不可取
作者: sophia7676   2019-07-24 19:05:00
就是因为“比例被整体简化到小数点第一位”所以才会有明显整齐的倍数现象,我不是站节目组那边只是还是想解释一下这篇文的内容跟数据呈现的样子是符合的,只是节目组到底有没有动到名次他们依然没有拿出可靠的证明
作者: pinkyki (Pinky)   2019-07-24 18:59:00
重点是我们连节目给的票数是不是真的都不知道
作者: ph8512 (tnhui1222)   2019-07-24 18:56:00
https://i.imgur.com/ExiJEdG.jpg韩国网友照安俊英给的方式算 误差
作者: gdpeiyun (pei)   2019-07-24 18:43:00
这声明根本讲跟没讲一样!直接就把公式公布啊!什么小数点第二位四舍五入...还会有票数倍数差异真的很扯短信投票都收费了!还不交代清楚
作者: gda0608 (luv)   2019-07-24 18:41:00
那个票差是巧合 你当所有人是傻子吗心疼X1成员们 错的是制作组 但票数造假跟他们分不开了
作者: sophia7676   2019-07-24 18:41:00
认真看还真的没有…,如果照他说的,问题关键还是到底是为什么要把实际数字化成比例,比例还被简化那是要验证什么,头好痛不是洗白…是数据就长那个样子,他这篇文也没洗白什么
作者: broodfish   2019-07-24 18:40:00
这不是我看到一些人的洗白说法吗...?俊英照抄了?
作者: yanying1997 (yanying)   2019-07-24 18:33:00
仔细看澄清文也没承认扩票仓阿,只是一直玩文字游戏
作者: anan87ptt (安安您好)   2019-07-24 18:32:00
所有练习生都很衰 制作组真的吃相太难看了
作者: nyeong0224 (pcyyen)   2019-07-24 18:31:00
所以这样也是作票阿 太扯了
作者: astriddddd   2019-07-24 18:28:00
很会骗欸吃相好难看哈哈哈哈
作者: doggieuknow (doggieuknow)   2019-07-24 18:24:00
mnet的意思感觉就是 只要我没动排名的前提下要怎样调整票仓都没关系= =
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-24 18:22:00
感觉比较通顺可是今年韩国都可以透过vlive看直播
作者: sophia7676   2019-07-24 18:23:00
L大我的人气是指跟第二季比,如果冲著第二季热度才来的广告商后悔了也是可以想像的
作者: lovekangin (好人)   2019-07-24 18:21:00
破百万 这点就值得怀疑了...
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-24 18:21:00
作者: lovekangin (好人)   2019-07-24 18:20:00
感觉就是有扩大票仓吧? 这样X也会动到啊...话说202的收视率5.8 404是3.5(印象中) 前几名的票都是
作者: sophia7676   2019-07-24 18:19:00
只靠实力无法让团火起来,是投资跟行销跟大量曝光跟企划才能让团火起来,不过这就是个人看法而已。主要是节目砸下去的钱无法结束后马上开始回收,我觉得就违背了CJ选秀赚快钱的宗旨动票数的确荒谬我也没打算帮节目组讲话,只是猜测一下公司到底在想什么而已
作者: sakurai0615 (Mr. Rabbit)   2019-07-24 18:15:00
谁动票的就谁负责,不需要狭持X1整团来挡争议+1
作者: linetzu   2019-07-24 18:14:00
目前数据看起来X1还是很有人气的...
作者: atom1130   2019-07-24 18:12:00
票数少可以考虑换剪辑啊,动票数干嘛,声明看起来就是垃圾影响收视和投资原因这么多,只动票数真的很荒谬
作者: whaleu6 (鲸)   2019-07-24 18:11:00
票数少也只是一开始有影响,实力人气拿出来也是照样赚大钱,结果现在因造假事件蒙上阴影,更大幅降低投资方意愿
作者: doggieuknow (doggieuknow)   2019-07-24 17:29:00
觉得应该是扩大票池但没动排名
作者: pinkyki (Pinky)   2019-07-24 17:30:00
可能想让票数看起来多一点吧?所以才算得票率 觉得非常没必要
作者: recall0925 (小乖)   2019-07-24 17:30:00
扩大票池难道就不算欺骗观众了吗
作者: jenyjeny (杰尼杰尼)   2019-07-24 17:31:00
那前几天说票数没问题Mnet也觉得很神奇的是什么鬼?
作者: atom1130   2019-07-24 17:31:00
所以排名不变干嘛动???这解释也太好笑了XD
作者: afh0165 (粉红油条)   2019-07-24 17:31:00
感觉过不久又有数学很好的粉丝会反驳这个说法…
作者: whaleu6 (鲸)   2019-07-24 17:32:00
算得票率没有意义啊 要扩票池就乘几倍就好,反正每次都会被抓到 有必要再绕一圈又被抓吗?
作者: recall0925 (小乖)   2019-07-24 17:32:00
推J大 Mnet前几天的声明根本自打嘴巴
作者: atom1130   2019-07-24 17:33:00
扩大票池每个人的得票都乘100倍也不会出现这么多重复的数字吧,笑了
作者: ririoharu   2019-07-24 17:33:00
可是前几天不是才说巧合他们也觉得很神奇吗
作者: withlovejsy (波尼)   2019-07-24 17:34:00
简单来说就是用各成员的得票趴数乘上总票数,然后再公布吧,但为什么不直接公布得票数,还要算一些不必要的东西,增加错误率,简直脱裤子放屁
作者: xxchichi (circle)   2019-07-24 17:34:00
声明自打嘴巴 笑死
作者: yanying1997 (yanying)   2019-07-24 17:34:00
意思是因为有几个练习生得票率的差异是一样的数字所以乘回来的票差才会是一样的数字吧?我是不信这么刚好大家得票率都取到小数点第二位了还可以一样啦
作者: a27281591 (皮皮)   2019-07-24 17:34:00
这个意思就是有用每个人的得票比例去放大票数啊
作者: whaleu6 (鲸)   2019-07-24 17:35:00
观众投票的时候没有授权节目组可以扩票池唉..扩票池是好听,但夸大不实也是造假的一种
作者: a27281591 (皮皮)   2019-07-24 17:35:00
排名没有变动 可是算X的总和票数是否会不公平?
作者: atom1130   2019-07-24 17:35:00
投票还要官方灌水这基本上就不诚实了吧,前几天的声明真是笑死人
作者: steedptt (骏)   2019-07-24 17:35:00
直接给公式阿...就算排名没变 但明明就是动票了
作者: atom1130   2019-07-24 17:36:00
短信票是涉及金钱的,动票池干嘛,谁知道有没有其他纠纷
作者: emmanol   2019-07-24 17:36:00
扯!若要扩大票池最简单用一次函数就好,根本不用算比例
作者: a27281591 (皮皮)   2019-07-24 17:37:00
而且老实说算到小数点第二还是会有误差啊
作者: withlovejsy (波尼)   2019-07-24 17:37:00
而且短信乘上7票后再算得票率,跟短信算一票再算得票率会差很多吧,根本自找麻烦
作者: hahaha000034 (哈哈哈)   2019-07-24 17:38:00
其实真的满好奇有人会相信这个吗?又不是没学过数学...??
作者: wishvbear (蛙熊姐)   2019-07-24 17:38:00
笑死人的声明,自打嘴巴
作者: a27281591 (皮皮)   2019-07-24 17:38:00
明明说好是四次加起来 谁说最后一次可以变大的
作者: aswe164589 (Lillia)   2019-07-24 17:39:00
不管怎样就是动票了是有说可以这样算总票数的吗==根本就是承认做票
作者: teiihou (贴蹦)   2019-07-24 17:39:00
别的不说,不相信扩大票池不会影响X
作者: a27281591 (皮皮)   2019-07-24 17:40:00
以前是不是也这样做
作者: ahtgib (8080)   2019-07-24 17:40:00
感觉是排名不变的意思,也可能是X确定后一起扩的吧?
作者: a27281591 (皮皮)   2019-07-24 17:41:00
如果发了这个声明 下个要求说清楚的就是X算法
作者: emmanol   2019-07-24 17:41:00
现在能自清没动排名只能公布原始数据了
作者: atom1130   2019-07-24 17:43:00
承认有动就干脆点把公式都给一给啦,再被抓到其他不对劲脸会肿肿喔:)虽然我op没出道不会追但这烂节目对出道组的名誉也要负责好吗!
作者: ph8512 (tnhui1222)   2019-07-24 17:43:00
再骗啊
作者: emmanol   2019-07-24 17:43:00
再往前推,前几次的数据也是真实的吗?疑问只有越多
作者: amanda860715 (PeterMi)   2019-07-24 17:43:00
节目上把票数强调得像真实票数一样,现在又说是按比例算。要怎么相信排名真的不变啊? 我连只影响X都不相信。
作者: jenyjeny (杰尼杰尼)   2019-07-24 17:44:00
又是假消息又是澄清文,是不是想让人家撤告啦?
作者: wishvbear (蛙熊姐)   2019-07-24 17:44:00
推 公布原始数据~真的太夸张
作者: DtsugA (Seagu11)   2019-07-24 17:45:00
mnet自打嘴巴真的笑死
作者: ahtgib (8080)   2019-07-24 17:45:00
看声明没有说只针对最后一次扩啊,如果是最后投票+累积,确定排名后才扩就不会影响排名
作者: shihying1990 (Shihying)   2019-07-24 17:45:00
真的希望他们被告直接上法庭拿证据出来吧
作者: cc841024 (绿小雅)   2019-07-24 17:46:00
难以相信没动排名+1 票数都人为的 要怎么让人相信以票数为基础的排名不是人为???
作者: ahtgib (8080)   2019-07-24 17:46:00
如果影响排名应该不只x
作者: venana (Wien)   2019-07-24 17:46:00
有讲跟没讲一样,不就是有作票
作者: a27281591 (皮皮)   2019-07-24 17:47:00
谁知道倍率是用多少乘的
作者: hahaha000034 (哈哈哈)   2019-07-24 17:48:00
就算每级都按照比例扩大票池也不公平 因为现场投票跟福利票没有一起按比例增加 那每一票的价值就不一样了
作者: a27281591 (皮皮)   2019-07-24 17:48:00
如果都有加乘 谁知道前面票数跟后面加成是否一样
作者: saniyan (檬皮)   2019-07-24 17:48:00
太扯了.....这已经是做票了吧
作者: linetzu   2019-07-24 17:50:00
换个想法,有动排名所以要让X1原地解散?垠尚退出换人?
作者: jun1525 (Jun)   2019-07-24 17:50:00
这自打嘴的声明也太可笑了
作者: ippoutsuukou (iptk)   2019-07-24 17:50:00
俊英老老实实做个人吧
作者: linetzu   2019-07-24 17:51:00
CJ会无视到底然后继续推X1的
作者: a27281591 (皮皮)   2019-07-24 17:51:00
连人都做不好了
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-24 17:51:00
没人说要让现在的X1怎样吧,只是要制作组负责而已,何况看他内文说要让日后投票系统更好,所以是还要做下一季是吗
作者: DtsugA (Seagu11)   2019-07-24 17:52:00
他不会讲他有动排名的
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-24 17:52:00
对不管有没有他都不会说有
作者: linetzu   2019-07-24 17:53:00
对阿,制作组承认有动排名不就是影响X1了...当然不能承认
作者: army180cm   2019-07-24 17:53:00
身为被欺骗的观众 只觉得节目组可悲又恶心
作者: pinkyki (Pinky)   2019-07-24 17:53:00
节目绝对不可能承认有动排名的啦 以后如果真的还要做这个节目 建议制作组人都换掉啦
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-07-24 17:53:00
啊前两天不是说“确认过没有任何问题吗”嗯?
作者: teiihou (贴蹦)   2019-07-24 17:54:00
我现在只希望PD这烂节目收起来
作者: kkkoohcfg   2019-07-24 17:54:00
孩子们真可怜
作者: Zinaida (卡布奇诺)   2019-07-24 17:54:00
这篇文章的意思是查无不法,谢谢指教。第五季将会再不久的将来登场,啾咪。
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-07-24 17:55:00
就不懂啊 票数直接公布就好 干嘛还冒可能算错的风险算得票率?
作者: cc841024 (绿小雅)   2019-07-24 17:55:00
无视的话请韩国粉丝继续告吧!!不是一定想让X1怎样 但至少让这个已经犯法的节目组付出代价 不然以后继续被操
作者: pinkyki (Pinky)   2019-07-24 17:56:00
自以为粉丝会默默吞下去 殊不知这次玩太大 给Mnet一个教训
作者: wd8059 (鲍伯)   2019-07-24 17:56:00
扩大票池很容易影响X
作者: cclinda (吸资资作响)   2019-07-24 17:56:00
真实票数还是不敢拿出来啊 吃官司吧 真的有够恶心
作者: sophia7676   2019-07-24 17:58:00
之前看过的小道是说101模式不再拍,会外贩其他国家,cj会开发其他形式的选秀,忘记说是预计到几年,加上合作总共推五团,总之mnet以后选秀还是会一直出就是了
作者: butterpan (butterpan)   2019-07-24 17:59:00
改过原始票数就是做票啊 完全洗不了啊XD
作者: amanda860715 (PeterMi)   2019-07-24 17:59:00
吵这件事目的本身就不是要让X1换人,而且真的要换也不会只有X一个人。而是至少要让大众知道节目造假,让节目组负放送或是法律责任,甚至要拿出相应的补偿来。
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-24 17:59:00
其实老实说,我现在偏相信没影响排名,因为老实说X
作者: jenyjeny (杰尼杰尼)   2019-07-24 17:59:00
如果mnet以后还要做选秀就更要告,不然以后都继续作假了
作者: DtsugA (Seagu11)   2019-07-24 18:00:00
推告它,虽然op在出道组,但票数如果是假的我也饭得不安心
作者: sophia7676   2019-07-24 18:01:00
其实公布票数也一样还会有人说不相信,与其拿出稀少的票来丢脸,不如继续耍官腔,总之最可怜还是所有练习生们
作者: wig1218 (小槿)   2019-07-24 18:01:00
X1的孩子是无辜的,但不管怎么说还是要搞死,不管怎样有些孩子都不能白白被牺牲
作者: sophia7676   2019-07-24 18:02:00
我最希望的结果是第三方查票,但显然CJ大概觉得这样很影响面子,影响广告吧
作者: whaleu6 (鲸)   2019-07-24 18:02:00
谁动票的就谁负责,不需要狭持X1整团来挡争议
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-07-24 18:03:00
其实为什么票变少就丢脸啊 303票也超少啊 现在大家还不是超爱izone~
作者: butterpan (butterpan)   2019-07-24 18:03:00
先前说票数没问题 现在推翻自己第一次声明 谁还会信他说的啊XD
作者: wig1218 (小槿)   2019-07-24 18:03:00
* mnet告死,虽然很困难财阀很快就压下去了
作者: amanda860715 (PeterMi)   2019-07-24 18:03:00
在公布原始票以前,不相信真的按比例乘。练习生都可怜,两边都会继续支持,但是这件事还是要争到底,否则就是观众在姑息养奸
作者: sophia7676   2019-07-24 18:05:00
票数会影响到投资方意愿,还有最重要的广告,男团如果跟女团票数差不多(甚至看情况说不定少很多)是不太乐观的事情
作者: lizlin (Liz)   2019-07-24 17:27:00
完全看不懂XDDDDDD
作者: recall0925 (小乖)   2019-07-24 17:28:00
重点是为什么不直接发表 还要算什么得票率 有何居心?
作者: chabi (chabi)   2019-07-24 17:26:00
应该是先用得票数计算各练习生的得票率,而得票率并非整数故以四舍五入取到小数点后两位,再乘以总得票数为最终发表的票数,但过程中排名没有变动
作者: aswe164589 (Lillia)   2019-07-24 17:27:00
什么鬼?当初把实际票数放出来不就好了,算什么得票率啊有够傻眼完全没意义的解释==
作者: recall0925 (小乖)   2019-07-24 17:19:00
看不懂+1
作者: presen0412   2019-07-24 17:22:00
有讲跟没讲一样
作者: Stefano (傻飘)   2019-07-24 17:23:00
有看没有懂
作者: DtsugA (Seagu11)   2019-07-24 17:23:00
讲什么= =
作者: recall0925 (小乖)   2019-07-24 17:24:00
感觉就是怕被告赶快出来讲话 但讲完还是不懂
作者: divinnia   2019-07-24 17:25:00
说要告就出来发声明...反正我以后是不会再看这系列的节目了,永远抵制这种制作组
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-24 17:15:00
偷偷说一句,意思是还有505给自己留后路吗……
作者: doggieuknow (doggieuknow)   2019-07-24 17:16:00
看不懂……
作者: jenyjeny (杰尼杰尼)   2019-07-24 17:17:00
那验证完没问题为什么不把原始票数传到直播现场就好...
作者: lkslch   2019-07-24 17:17:00
看不懂+1
作者: shihying1990 (Shihying)   2019-07-24 17:19:00
意思是有扩大票池但排名不受影响?
作者: amanda860715 (PeterMi)   2019-07-25 21:02:00
排名真假是只要公布原始票数就能证明的事情,为什么节目组拖到现在呢?节目组越不敢公布,只会坐实排名有变动而已。况且他说这是传达错误,那为什么第三季也有类似情况? 显然节目组说的错误根本是惯性、计划性的为之。
作者: withlovejsy (波尼)   2019-07-25 22:05:00
用现在已知的数据,最后都只能得到制作单位四舍五入后的得票率,不管今天总票数是多少 ,那五组的票差都还是会一样,如果排名确定后才调整,那是没有不公平的问题的,虽然我也很不爽制作单位,但他们的声明在这方面是没问题的,问题就是避重就轻的态度跟欺骗观众,若他们不公开真实票数,我们永远都不会知道准确的得票率去确认他们有没有说谎...
作者: breeder (给我stop!!!!)   2019-07-25 22:35:00
作者: sophia7676   2019-07-25 22:55:00
照翻译来看第二位四舍五入之后应该是只纪录到第一位,这样同%的机率是很高的https://i.imgur.com/sUwBK6R.jpg只计到第一位拿此图来看一二名跟三四名都是差0.2%那么票差就会一样,不是帮节目组说话,我依然还是不理解为何要化为比率去验算
作者: cching1021 (ching)   2019-07-25 23:22:00
并不是说X一定有变 而是当制度有累积票的时候动票池本身就很敏感 当然也就变成黑子攻击anti对象的材料比方现在的受灾大户其实跟X也没关系= =
作者: breeder (给我stop!!!!)   2019-07-25 23:39:00
同意,我只是针对前面在吵的X来做个推算分享而已。说到底还是要骂,节目组确实真的不该动票池造成大家怀疑名次(还有,为什么要催票?!)然后楼上说的大灾户该不会是承衍吧?他是我的one pick啊...TT
作者: jenyjeny (杰尼杰尼)   2019-07-25 23:53:00
直接用原始票数这么简单的事情为什么要这样又除又乘的真的不懂
作者: atom1130   2019-07-26 00:20:00
批踢踢这里目前是没有看到有人把成员拖下水,个人觉得不要把其他地方的乌烟瘴气带来这里讲,直接针对节目组就好
作者: pinkyki (Pinky)   2019-07-26 00:27:00
觉得目前这里的大家都算是蛮理性讨论票数这个问题至于外面的世界就....不是很清楚了XD
作者: cching1021 (ching)   2019-07-26 00:50:00
很多anti事件不认同但能理解他们的价值观跟内在逻辑但承衍的状况我真的从头到尾都搞不懂...
作者: anan87ptt (安安您好)   2019-07-26 09:57:00
外面的世界很可怕 批踢踢真的是一片净土
作者: manmani   2019-07-26 11:12:00
浪漫团(曹Fan)有寄检举信给公司,好像有发警告动作了~
作者: sophia7676   2019-07-26 12:52:00
有听说是初期人设跟十代粉喜欢的某前辈相似引来挞伐,后期就是因为十代路人缘差还一直升上去就惹众怒了。不过在二十代三十代他路人缘还可以的,说根本点他不完全符合小孩子心目中对偶像的界定吧,总之乐华开始告人了我很愉快♡
作者: manmani   2019-07-26 15:33:00
10代觉得他在SMTM和Solo制作人的风格,都不是Idol形象,不应该在101出道。网上好像有10代Anti说怕被告害怕了
作者: pinkyki (Pinky)   2019-07-26 15:42:00
笑死 还知道害怕XD,想到之前有偶像说要告那些乱留言的anti时,那些anti马上道歉说帐号被弟弟妹妹拿去用自己并不知情
作者: sophia7676   2019-07-26 15:54:00
mnet说要委托第三方调查了,不知道韩网风向如何
作者: jenyjeny (杰尼杰尼)   2019-07-26 16:23:00
好奇这是Mnet要保PDX节目组还是要把PDX节目组推出去...
作者: amanda860715 (PeterMi)   2019-07-26 17:28:00
韩评基本上就是要求公开原始数据,以及对由MNET来委托的不信任。
作者: sophia7676   2019-07-26 17:37:00
总有总他在炒热度的感觉,可以一次做完的事情分三次发新闻到底想干嘛
作者: amanda860715 (PeterMi)   2019-07-26 17:43:00
电视台很明显一开始轻视国制了才会发那种小孩都不信的声明,这几天发现火烧大才有动作。但至今他依然不敢公布原始数据、甚至不敢说自己是为了扩池来灭火,只是一直在深化怀疑而已。节目组不可能拿这件事炒热度吧,看韩评从一开始只质疑票数,到开始质疑特定名次,到现在开始翻48旧帐,他分越多次,越此地无银三百两。
作者: jenyjeny (杰尼杰尼)   2019-07-26 19:25:00
作者: manmani   2019-07-26 20:12:00
作者: kiyosumi (朔)   2019-07-26 21:08:00
被害者那句让我很介意
作者: recall0925 (小乖)   2019-07-26 21:51:00
加入X1是哪招[email protected]@
作者: amanda860715 (PeterMi)   2019-07-26 22:01:00
感觉经纪公司跟MNET之间有摩擦了其实加人也不是无法想像的提案,在不退人的前提下,如果偶像加进去,粉丝也会变得没立场说什么。虽然MNET否认,但经纪公司方如果有放出这样的风声,也未必子虚乌有。
作者: recall0925 (小乖)   2019-07-26 22:08:00
但加人这提案真的满瞎的...虽然我也想不出有什么更好的方式XDDD
作者: jenyjeny (杰尼杰尼)   2019-07-26 22:15:00
不觉得粉丝没立场说什么耶XD 最后人人有奖那还投什么票粉丝砸钱可不只砸在几封短信上,还有跟路人拉票抽奖什么的,被加进去的人也尴尬,有一种被Mnet羞辱的感觉,我没作票但是你们想出道我可以帮你们啦,大方一点给你们进X1
作者: recall0925 (小乖)   2019-07-26 22:17:00
真的有一种羞辱的感觉 以为在施舍吗
作者: amanda860715 (PeterMi)   2019-07-26 22:37:00
MNET方的新闻稿更神奇,承认有各种提案,又说“如果有受害者”,根本是暗示排名造假了吧.....
作者: v2010126 (乂小瑜乂)   2019-07-26 22:44:00
被羞辱的感觉+1 什么补偿方案都想的出来
作者: ririoharu   2019-07-27 00:34:00
看韩网新闻烧成那样,加人应该是不可能的
作者: sophia7676   2019-07-27 16:31:00
为什么“如果有受害者”=造假,我看了好几遍还是不懂其中逻辑,望解惑
作者: kiyosumi (朔)   2019-07-27 21:00:00
就是打预防针的意思啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com