[闲聊] 关于票数问题的纯数学分析 (已更新说明)

楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-21 03:05:40
大家好,会发这篇文只是因为我发现大家似乎不太理解为什么扩大票数会有影响
以及大家一直以为安俊英只是在票差上面动手脚,
但其实他动的并不是票差
那是什么呢???大家请往下看~~
作者: roooegg   2019-07-21 03:14:00
推易懂
作者: gxpj (ずっと5人でいよう)   2019-07-21 03:17:00
懂了 要推举例人名取的好XD
作者: saniyan (檬皮)   2019-07-21 03:19:00
推~非常易懂的说明!扩票池影响很大啊...
作者: eric88103 (oner)   2019-07-21 03:32:00
推推 但等一下会有人气噗噗来跟你说质疑票仓就是质疑排名就会伤害出道组
作者: xxchichi (circle)   2019-07-21 03:39:00
举例的人名很好
作者: Iristopher (大钞人)   2019-07-21 03:41:00
推理性分析~这种票数能信才有鬼了
作者: ly50420 (CPLYN)   2019-07-21 03:46:00
作者: stunnedd (stunnedd)   2019-07-21 03:47:00
大推人名><
作者: alienshinee   2019-07-21 04:09:00
所以目前就是x位的排名可能会有疑虑吗? 这样看来1-10其实排名还是不会变,只是票数不对(???
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-21 04:21:00
问题是前10每个人的倍率为什么是那样,现在的倍率是我们根据他们给的结果反推的,但原本的倍率是怎么得到的,这是ajy必须解释清楚的,没解释也不能说排名的真假讲简单一点就是凭什么我的倍率比你的倍率高,还有为什么是高0.1或是高0.8,这差别是怎么计算的,这是问题的点
作者: whaleu6 (鲸)   2019-07-21 04:36:00
推这篇 清晰易懂
作者: otakurakuda (泡沫サタデーナイト!)   2019-07-21 06:25:00
推浅显易懂!
作者: yoyimei (yoyimei)   2019-07-21 06:28:00
推这篇
作者: freckleyh (雀斑)   2019-07-21 07:04:00
推人名哈哈
作者: woocrystal (多多绿半糖少冰)   2019-07-21 07:28:00
推这篇 浅显易懂
作者: venana (Wien)   2019-07-21 07:42:00
推这篇,简单易懂
作者: cinqfive (in Korea)   2019-07-21 07:51:00
推 拯救文科生 XD
作者: manabu (户田惠梨香(≧<>≦))   2019-07-21 07:54:00
e大XDDD
作者: feeling2314 (Iranian )   2019-07-21 08:06:00
推推
作者: breeder (给我stop!!!!)   2019-07-21 08:10:00
可是,上面的倍率本来就是用总票数平均算出来的啊,所以最后再用票数平均推回去,当然会跟原本票数一样呀~https://i.imgur.com/ychzexD.jpg
作者: windmagic (爵太郎)   2019-07-21 08:26:00
票数除以749444.2后,再成上79444.2,本来就是原票数啊超看不懂这一段在说啥XD
作者: breeder (给我stop!!!!)   2019-07-21 08:30:00
票数除以97444.2就是所谓的“倍率”X阿,所以X再乘97444.2就等于原票数阿sorry打错 是79444.2
作者: susukai (是非分不清)   2019-07-21 08:32:00
推楼上,这倍率本来就是除出来的,再乘回去当然是原本票数,我也不懂这段在表达什么?好比100是票数,20是平均数,先100/20=5,你再拿20*5回去,当然会等于100
作者: pluvonS (易口舒还是利口乐)   2019-07-21 09:00:00
理解起来比较像是,之前推算的人是用这个算法求出大家的倍率,但这倍率是安俊英订的,他不解释就没人知道这倍率的依据是什么所以两个问题点:1.孩子的倍率哪来的?2.扩大票仓后X是否换人?唉......真的不想伤害到孩子都不行,只希望韩国路人客观
作者: amilus5411 (梦想与现实想要平衡)   2019-07-21 09:03:00
推楼上们,还以为是我数学不好,用总票数得出的相同的倍率去除或去乘,当然会得到原票数阿,到底是哪里有问题= =
作者: pluvonS (易口舒还是利口乐)   2019-07-21 09:06:00
重点应该是为了得出倍率,之后当然要乘回去才会有最终票数结果啊
作者: lovekangin (好人)   2019-07-21 09:08:00
重点是神秘数字跟倍率啊 因为S1 S2是没办法有这个结果的 不过S3也是有神秘数字跟倍率的样子...
作者: susukai (是非分不清)   2019-07-21 09:11:00
其实所谓的神秘数字一点也不神秘啊,以这篇而言,是加总平均的结果,你今天去加总平均S1S2,一定也会出现平均数,再去除以每个人的票数就会出现倍率
作者: qpa312 (naniko)   2019-07-21 09:12:00
上半重点是票可能有被扩,不然不会都能这么刚好(参考一二季) 下半讨论扩对X的影响,推原PO
作者: lovekangin (好人)   2019-07-21 09:13:00
可是S1 S2的倍率是除不尽的 S3 S4的倍率都是除的尽的然后第十名的票数刚好是20人的平均票数 这机率也很低
作者: pluvonS (易口舒还是利口乐)   2019-07-21 09:15:00
被这么一说我又搞混了哈哈
作者: susukai (是非分不清)   2019-07-21 09:16:00
原来如此,第十名刚好是平均数真的很微妙
作者: irisloveshe (Iris)   2019-07-21 09:33:00
推除不尽跟除的尽,还有扩大票仓的部份
作者: NomeL (暱称是什么owo)   2019-07-21 09:34:00
虽然制作组本来就很蠢,但要内定直接拿倍数来做票也太蠢。是我的话就随便胡诌一个数字。
作者: amilus5411 (梦想与现实想要平衡)   2019-07-21 09:36:00
S1、S2用相同方式也能得出倍率阿,除不尽只是差在后面小数点而已吧
作者: susukai (是非分不清)   2019-07-21 09:47:00
欸~~不对啊,我再看了一次原po文章,其实也是除不尽啊~~只是四舍五入取到小数点第二位,所以还是除不尽啊??
作者: aj4rm6 (穆橘)   2019-07-21 09:53:00
这样的算法的确任一季都可以算出一个倍率;问题是本季算出的”X”(也就是7,494.5)除个人得票数,其倍率到小数点以下后两位都是0,就算作帐都不会做这么漂亮
作者: maomao0727 ( )   2019-07-21 09:56:00
推这篇分析作票对X的分析,影响真的很大啊啊啊啊啊啊尤其X就是看总票数,怎么可以放大票池啊
作者: yanying1997 (yanying)   2019-07-21 10:11:00
1.20000000073跟1.2073都是除不尽阿但是差别很明显吧
作者: SatoMinami (世界の美波)   2019-07-21 10:32:00
想问一下通常讲倍数不是应该讲某个质数去分解才有意义吗…如果可以带小数点的话感觉应该有很多组合的数字都可以拿来套(纯疑惑数学)
作者: qqqwerty (怎么办)   2019-07-21 10:36:00
所以安俊英一开始就不该改赛制 唉
作者: loveaic (*Ai*)   2019-07-21 10:46:00
说不定这季每次排名式的票数也都动过手脚,所谓的X累积票数也是假的
作者: breeder (给我stop!!!!)   2019-07-21 10:48:00
结论1“每人的倍率乘以X “恰巧”就是每个人拥有的票数”是不太对的喔,因为这是必然如此,而不是恰巧如此。只是第十名刚好等于平均确实太巧~而原本的倍率到底是不是and如何做出来的,就无从得知了~
作者: ahtgib (8080)   2019-07-21 10:52:00
上篇有大大提出,也可能是在排名确定后进行票数的加权,这样不会动到X人选
作者: lkslch   2019-07-21 11:05:00
一切只有俊英知道 俊英还不出来面对吗^_^
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-21 11:27:00
希望有解释到QQ
作者: Osiana (欧希)   2019-07-21 11:28:00
总票数不对, 总平均也不是749444
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-21 11:29:00
总票数哪里不对?
作者: Osiana (欧希)   2019-07-21 11:32:00
光加尾数就不是4
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-21 11:38:00
你提供了我们新关注的重点我等等解释
作者: breeder (给我stop!!!!)   2019-07-21 11:46:00
谢谢原po解释。不过会得到差异数字,是取决于倍率以及平均数字小数点后取几位再四舍五入。我最上面的jpg图片解法,是完全不管数字,只以数学公式来看,左边的票数=右边的倍率*平均。所以单纯以数学式子推演,本来就会一样,只是您的算法是,X取到小数后一位,倍率取到小数点后2位后,这一季刚好一样,但S2却不然...S2您如果将倍率取到小数后5位,再乘平均,姜丹尼尔的数字是跟原本只差1,如果再取更多位就一定一样了....所以是小数点问题,因此真正的可能的疑点是前面说的,why刚好这次倍率小数点第三位开始后都是00
作者: lovekangin (好人)   2019-07-21 11:46:00
... 节目组到底要出多少包
作者: Osiana (欧希)   2019-07-21 11:51:00
如果韩国那边要质疑,这点的确可以加上去,总票数不对,这总是事实吧
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-21 11:52:00
我必须说取到第二位的意义,我这里是为了用好表达的方式才用小数点的概念,但其实1.78倍率其实等于是乘上178%等于安做票的时候就是直接用X去乘%数我也知道小数点取越多位会越精准,但是,S1S2要取到很多位才能做到精准,跟S3S4差太多了刚刚算了一下S3节目给的票数也是错的^
作者: breeder (给我stop!!!!)   2019-07-21 12:03:00
嗯,确实这次这么刚好取到2位就精准了很怪...不过,如果这次总票数是错的,用您刚刚提供的正确总数去算的话,您再推算回去,倍率一样取到小数后两位,票数就不会一样了...迷阿
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-21 12:04:00
那就表示安就是用那个错的数字去做票啊就是一个做完数学题没有验算答案对不对的作弊安
作者: di3xyo0z (不能怕>"<)   2019-07-21 12:07:00
韩网算的表不是可以看出S1S2每个人的小数点都是很不规则的吗?倍率只看到小数点第二位可能不太明显,但是全季选手小数点多看几位数就可以发现S3S4小数点异常整齐
作者: lkslch   2019-07-21 12:13:00
板友们好强啊......
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-21 12:14:00
对,但碍于ptt一行的字数限制还有美观,我没打这么多xD
作者: sophia7676   2019-07-21 12:40:00
作者: Iristopher (大钞人)   2019-07-21 12:45:00
总票数不对这件事韩网也有发现,节目组做票能力太烂了,漏洞一堆
作者: melooodylai (IGOT7Melody)   2019-07-21 12:55:00
推推 绝对是有问题
作者: Iristopher (大钞人)   2019-07-21 13:00:00
不透明投票就得接受质疑,不管单纯扩大票池,还是原始票数就不对,或是连排名也假、名单早内定,终究是未解之谜,反正在我心里节目已经没信用了,被怀疑也是活该
作者: carey109 (雨(闪亮亮扶桑花))   2019-07-21 13:23:00
推人名
作者: gda0608 (luv)   2019-07-21 13:53:00
韩网说取二位小数是因为excel 默认就是这样 不知道是不是真的
作者: di3xyo0z (不能怕>"<)   2019-07-21 13:59:00
EXCEL在默认情况下,输入数值后,小数点的确是显示到两位除非你自己去储存格设定显示的数值位数我猜想制作组非常粗心,没想到小数点两位数后面数字一整排0会让他们露馅默认取小数点后两位数,第三位数会四舍五入到第二位数
作者: kazuki328 (kazuki)   2019-07-21 14:14:00
推推!!!不是质疑出道组 而是想要个说明
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-07-21 14:42:00
拉excel真的很粗糙欸白痴节目组XDDDDDDDD推举例名字
作者: quif (最近变可爱了)   2019-07-21 14:53:00
看节目要变成柯南,真的很累
作者: irisloveshe (Iris)   2019-07-21 15:55:00
追星可以学好多事情...XD
作者: xtranger (this is a test.)   2019-07-21 16:54:00
所有人票数的加总14,989,156- 官方直播的14,988,884 =272,而正模如果票真的是key错的 票差是704748-704478=270......
作者: ilovedavis (喜新厌旧)   2019-07-21 17:05:00
现在就是只有心证没有确切证据...觉得孩子们很可怜不管事实如何都要永远被非议了....(怒
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-21 17:22:00
有点不懂没有确切证据是什么意思欸,这不就是证据了吗
作者: yuuann (yuann)   2019-07-21 20:18:00
旻奎第17名就很不合理啦为了把他从X拉下来只能说节目组智商堪忧
作者: joanwinnie (维尼尼)   2019-07-22 02:13:00
再看还是觉得瞎到爆 投票能投这么刚好就厉害了
作者: astriddddd   2019-07-22 06:52:00
说心证的 难道票数跟票差是想像的吗XDDD
作者: saniyan (檬皮)   2019-07-22 07:54:00
旻奎真的超不合理啊...节目组大概会装死吧
作者: heart30226   2019-07-22 16:13:00
http://weibo.com/2608402035/HEyESgcQm 这是微博的算法,说是用比例算的
楼主: louis850917 (阿华)   2019-07-22 21:45:00
但问题就是算的出得票率就可以公开实际票数,根本不用这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com